ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2026 г. г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Арутюновой О.М., подсудимого Здубникова К.С., защитника Галкова А.В., рассмотрев уголовное дело в отношении
Здубникова К.С. , родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Здубников К.С. незаконно приобрёл, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени до 22.05.2026 года, точное время дознанием не установлено, у Здубникова К.С. никогда не получавшего на территории Российской Федерации водительского удостоверения, возник умысел на незаконное приобретение, хранение с целью использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управление автотранспортными средствами.
Реализуя свой умысел, он, осознавая и понимая, что гражданин Российской Федерации обязан иметь водительское удостоверение для управления автотранспортом, на основании Федерального закона Российской Федерации №196 «О безопасности дорожного движения», находясь у себя в <адрес> в период времени до 22.05.2026 года, точное время дознанием не установлено, используя сотовый телефон, нашел в сети Интернет на одном из сайтов объявление от неизвестного лица о возможности приобретения поддельного водительского удостоверения, где нужно было указать свои личные данные для оформления и приобретения поддельного водительского удостоверения.
Продолжая свой единый умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право на управления автотранспортными средствами, он заполнил анкету на сайте, где указал, свою фамилию, имя, отчество, дату рождения, загрузил в анкету свою фотографию, и отправил указанную анкету неизвестному лицу, в отношении которого 25.06.2026 года выделены материалы в отдельное производство по ч.1 ст.327 УК РФ. Продолжая свой единый умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного водительского удостоверения, он в период времени до 22.05.2026 г. находясь в почтовом отделении, расположенном по <адрес> получил конверт, направленный неустановленным лицом, в котором находился изготовленный бланк поддельного водительского удостоверения серии 9948 <номер> на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М» якобы выданный <дата> ГИБДД 7401, оформленный на имя Здубникова К.С. , со своей фотографией. Продолжая свой единый умысел, он стал незаконно хранить вышеуказанное поддельное водительское удостоверение у себя в <адрес>. Тем самым он умышленно приобрел и хранил с целью использования и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение серии 9948 <номер> предоставляющее право на управление автотранспортными средствами категории «В, В1, М», номер которого фактически согласно базы ФИС-ГИБДД-М Российской Федерации зарегистрирован на имя <ФИО>2, <дата> года рождения.
22.05.2026 г. в период времени до 18:42 часов Здубников К.С. управлял автомобилем марки «LADA 217030 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак <номер>, на 1591 км автодороги «Москва-Челябинск» в районе г. Сим Ашинского района Челябинской области, где был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области. При проверке документов, он, умышленно предоставил поддельное водительское удостоверение серии 9948 <номер> на право управления автотранспортными средствами категории «В, В1, М» якобы выданное <дата> ГИБДД 7401, оформленное на имя Здубникова К.С. , <дата> года рождения, со своей фотографией в данном водительском удостоверении инспектору ДПС полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области, тем самым использовал незаконно приобретенное им поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
Согласно заключению эксперта <номер> от 02.06.2026 г. способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка предоставленного водительского удостоверения Российской Федерации с нумерацией 9948 510762, выданного <дата> на имя Здубникова К.С. , <дата> года рождения, не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка водительского удостоверения Российской Федерации. Бланк предоставленного водительского удостоверения изготовлен на подложке из полимерной основы, не обладающей люминесценцией в УФ-лучах; изображения основных графических и текстовых реквизитов бланка выполнены способом цветной струйной печати; изображение нумерации выполнено способом цветной струйной печати; OVI – элемент (овальный элемент с неокрашенной надписью: «RUS») имитирован способом фольгирования по тонеру; УФ-защита имитирована частично бесцветным веществом, люминесцирующим в УФ-лучах.
Таким образом, Здубников К.С. в период до 18:42 часов 22.05.2026 года, незаконно приобрел, хранил с целью использования и использовал поддельное водительское удостоверение серии 9948 <номер> на право управления автотранспортными средствами «В, В1, М», оформленное на имя Здубникова К.С. , <дата> года рождения, являющееся официальным документом, предоставляющим право на управление транспортными средствами категории «В, В1, М».
Подсудимый Здубников К.С. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Здубников К.С. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого Здубникова К.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При этом не изменяя квалификации, суд считает необходимым исключить из обвинения признак перевозки заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, как излишне вменённый.
При назначении наказания подсудимому Здубникову К.С., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Здубниковым К.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Установлено, что Здубников К.С. способствовал расследованию преступления, имеет одного малолетнего ребёнка, следовательно, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Здубникову К.С. суд принял во внимание, что он положительно характеризуется, не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, совершил деяние, относящееся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Вместе с тем, учитывая поведение Здубникова К.С. во время и после совершения преступления, принимая во внимание признание вины, раскаянье в содеянном, положительные характеристики, наличие семьи, малолетнего ребёнка, который является инвалидом, страдает тяжёлым заболеванием, семья подсудимого нуждается в его помощи, и другие обстоятельства, содействие подсудимого в расследовании преступления, что по мнению суда существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, следовательно, на основании ч.1 ст.64 УК РФ, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Здубникова К.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ч.1 ст.64 УК РФ – 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, Здубникову К.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии 9948 <номер> оформленное на имя Здубникова К.С. – хранить в материалах уголовного дела.
Сумма штрафа выплачивается по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), р/с 40102810645370000062, л/с 04691475410, БИК 017501500, ОКАТО 75403000000, ОКТМО 75609000, ИНН 7453040734, КПП 745301001, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900 Банк: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК18811603120019000140, УИН 18<номер>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий В.Ю. Зайцев