К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-101/2026

ст. 187 ч. 3 УК РФ — Неправомерный оборот средств платежей и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Ашинский городской суд Челябинской области · судья Зайцев Василий Юрьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статьи
Номер здания, название обособленного подразделения
Ашинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело №1-101/2026

№ 74RS0008-01-2026-000783-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2026 г. г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Сорокиной В.П., подсудимого Сентябова Е.Н., защитника Галкова А.В., рассмотрев уголовное дело в отношении

Сентябова Е.Н., родившегося <дата> в <данные изъяты>, не судимого, проживающего в <адрес>А <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187, ч.5 ст.187, ч.5 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сентябов Е.Н. передал из корыстной заинтересованности своему знакомому, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение электронное средство платежа – банковскую карту.

Кроме того, Сентябов Е.Н. из корыстной заинтересованности, не имея права распоряжения переданным ему Свидетель №4 электронным средством платежа - банковской картой, сбыл его за денежное вознаграждение своему знакомому, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство.

Кроме того, Сентябов Е.Н. из корыстной заинтересованности, не имея права распоряжения переданным ему свидетель №2 электронным средством платежа - банковской картой сбыл его за денежное вознаграждение своему знакомому, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней в период с 20.11.2025 по 03.12.2025 Сентябов Е.Н., находясь в неустановленном месте в г. Аша Челябинской области, в ходе переписки в программе мгновенного обмена сообщениями – интернет-мессенджере «Telegram» со своим знакомым, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, получил от последнего предложение о дополнительном заработке, путём передачи за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, оформленного на его имя электронного средства платежа – банковской карты общества с ограниченной ответственностью «ОЗОН Банк» <номер>, <номер>, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту – ООО «ОЗОН Банк»), после чего, у Сентябова Е.Н., из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, то есть передачу из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций, в связи с чем Сентябов Е.Н. на вышеуказанное предложение со своего знакомого, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, ответил согласием.

Далее, Сентябов Е.Н., реализуя свои намерения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в один из дней в период с 20.11.2025 по 03.12.2025, находясь в неустановленном месте в г. Аша Челябинской области, используя принадлежащие ему средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, дистанционно оформил заявку на получение банковской карты на своё имя в ООО «ОЗОН Банк».

При этом, при оформлении заявки на получение банковской карты, Сентябов Е.Н. был надлежащим образом ознакомлен с Общими положениями Клиентских правил ООО «ОЗОН Банк», опубликованными 01.12.2025, в том числе с требованиями:

- пункта 8.2.3 в соответствии с которым клиент, в частности, несет ответственность за случаи утраты доступа, компрометацию, получение доступа к электронному средству платежа неуполномоченными лицами (клиент несет всю полноту ответственности за сохранение своих аутентификационных и иных конфиденциальных данных в тайне);

- пункта 11.4.2.2, в соответствии с которым, блокировка электронного средства платежа может осуществляться по инициативе ООО «ОЗОН Банк», при нарушении клиентом порядка использования электронного средства платежа;

- пункта 11.5.2, в соответствии с которым, клиент должен незамедлительно, с того момента как он узнал (обнаружил) или должен был узнать (обнаружить) факт компрометации, утраты доступа, использования электронного средства платежа без согласия Клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от ООО «ОЗОН Банк» уведомления о совершенной операции, направить в ООО «ОЗОН Банк» уведомление, предусмотренное данным разделом Общих положений Клиентских правил;

- пункта 11.5.3.1, в соответствии с которым, в целях недопущения компрометации и утраты доступа клиент, в частности, обязуется обеспечить хранение электронного средства платежа, реквизитов карты, аутентификационных данных, а также иных конфиденциальных сведений, способом, исключающим возможность получения к ним доступа неуполномоченных третьих лиц, в частности: не передавать карту третьим лицам; не хранить вышеуказанные объекты в легкодоступных местах; не записывать конфиденциальные сведения таким образом, чтобы можно было определить, к чему они относятся, не сохранять их в электронном виде, в том числе, в специальных программах для хранения паролей и прочей информации;

- пункта 11.5.4, в соответствии к которым, утрата доступа и (или) компрометация является однозначным нарушением Клиентом условий использования электронного средства платежа и может повлечь за собой его блокировку;

- пункта 11.6.1.5, в соответствии с которым если Клиентскими правилами прямо не предусмотрено иное, электронное средство платежа, используемое клиентом, действующим в качестве потребителя, не предполагает, возможность его использования любыми третьими лицами, в том числе представителями (например, опекунами и попечителями недееспособных и ограниченных в дееспособности таких клиентов) и (или) наследниками такого клиента.

Далее, Сентябов Е.Н. продолжая реализацию своих намерений, 03.12.2025 в дневное время, проследовал в пункт выдачи заказов «OZON» ООО «Интернет решения», расположенный по адресу: <адрес>, где подтвердив свою личность путём предъявления паспорта гражданина РФ на своё имя, получил от работника данной организации электронное средство платежа – банковскую карту <номер>, выпущенную для управления банковским счетом <номер>, открытым на его имя <дата> в ООО «ОЗОН Банк», а также доступ к сервису дистанционного банковского обслуживания для управления вышеуказанными электронным средством платежа и банковским счётом.

После этого, Сентябов Е.Н., в период с 03.12.2025 по 05.12.2025, продолжая реализацию своих намерений, действуя в нарушение требований вышеперечисленных пунктов Общих положений Клиентских правил ООО «ОЗОН Банк», являясь клиентом оператора по переводу денежных средств – ООО «ОЗОН Банк», умышленно, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в получении денежного вознаграждения в сумме 3 500 рублей, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, лишая ООО «ОЗОН Банк» возможности в соответствии со ст. 27 Федерального закона №161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» (с изменениями и дополнениями) обеспечивать защиту информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности, персональных данных и об иной информации, подлежащей обязательной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, достоверно зная, что передача другим (третьим) лицам электронного средства платежа и права управления банковским счётом запрещена, понимая при этом, что передавая оформленное на своё имя электронное средство платежа – банковскую карту <номер> и право управления банковским счётом <номер>, открытым <дата> на его имя в ООО «ОЗОН Банк», он тем самым предоставляет возможность другому лицу в дальнейшем самостоятельно, без его ведома и согласия, осуществлять неправомерные операции по переводам, выдаче и получению не принадлежащих ему (Сентябову Е.Н.) денежных средств, зачисленных на вышеуказанный банковский счёт, без предусмотренных законом, иными правовыми актами и сделками основаниям, при совершении которых у него (Сентябова Е.Н.) будут отсутствовать гражданско-правовые отношения, связанные с отчуждением имущества, с лицами, участвовавшими при осуществлении данных неправомерных операций, не планируя в последующем пользоваться данным банковским счётом, для управления которым выпущено электронное средство платежа – банковская карта <номер>, находясь на площади имени Ленина г. Аша, на участке, расположенном на расстоянии около 40 метров в южном направлении от здания МБУ «Районный дворец культуры «Металлург», находящегося по адресу: Челябинская область, г. Аша, ул. Толстого, д. 6, передал своему знакомому, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, без возможности контроля за его действиями, за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, для осуществления неправомерных операций, электронное средство платежа – банковскую карту <номер>, выпущенную для управления банковским счетом <номер>, открытым <дата> в ООО «ОЗОН Банк», а также доступ к сервису дистанционному банковского обслуживания для управления вышеуказанными электронным средством платежа и банковским счётом.

В дальнейшем, в период с 05.12.2025 по 03.05.2026 с использованием электронного средства платежа – банковской карты <номер> выпущенной для управления банковским счетом <номер>, открытым <дата> в ООО «ОЗОН Банк» на имя Сентябова Е.Н., а также с использованием сервиса дистанционного банковского обслуживания для управления вышеуказанными электронным средством платежа и банковским счётом, другими, неустановленными в ходе предварительного следствия, лицами, без ведома и согласия Сентябова Е.Н. было осуществлено 182 неправомерных операций по переводам, выдаче и получению денежных средств, при совершении которых у клиента оператора по переводу денежных средств – ООО «ОЗОН Банк» Сентябова Е.Н. отсутствовали гражданско-правовые отношения, связанные с отчуждением имущества, с лицами, участвовавшими в осуществлении данных неправомерных операций.

Вышеуказанными умышленными действиями Сентябова Е.Н., выраженными в передаче из корыстной заинтересованности предоставленных ей оператором по переводу денежных средств – ООО «ОЗОН Банк» электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций, грубо нарушены требования:

- части 1 статьи 5 Федерального закона №161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» (с изменениями и дополнениями), согласно которой перевод денежных средств оператором по переводу денежных средств осуществляется только по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов;

- части 11 статьи 9 Федерального закона №161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» (с изменениями и дополнениями), согласно которой в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента, последний обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно, после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции;

- пункта 1.26 Положений Центрального банка Российской Федерации от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», в соответствии с которым распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами);

- пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

- статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Кроме того, Сентябов Е.Н., в один из дней в период с 20.11.2025 по 07.12.2025, находясь в неустановленном месте в г. Аша, в ходе переписки в программе мгновенного обмена сообщениями – интернет-мессенджере «Telegram» со своим знакомым, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, получил от последнего предложение о дополнительном заработке, путём передачи за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, оформленных на его имя, а также на имена третьих лиц, электронных средств платежа, после чего у Сентябова Е.Н., возник умысел, направленный на приобретение и передачу другому лицу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа и доступа к нему для осуществления неправомерных операций, при этом Сентябов Е.Н. не являлся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств.

Сентябов Е.Н. в вышеуказанный период времени, реализуя свои преступные намерения, направленные на приобретение и передачу другому лицу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа, проследовал в магазин «Домашний», расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личной встречи со своей знакомой Свидетель №4, предложил последней оформить на своё имя и передать ему (Сентябову Е.Н.) за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей банковскую карту общества с ограниченной ответственностью «ОЗОН Банк» <номер>, <номер>, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту – ООО «ОЗОН Банк»), на что последняя, действуя из корыстной заинтересованности, ответила согласием, после чего, в период с <дата> по <дата> оформила и получила электронное средство платежа – банковскую карту <номер>, выпущенную для управления банковским счетом <номер>, открытым на её имя <дата> в ООО «ОЗОН Банк».

После этого, Сентябов Е.Н., в один из дней в период с 11.12.2025 по 15.12.2025, в дневное время, совместно со своим знакомым, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, вновь проследовал в магазин «Домашний», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, и, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, лишая ООО «ОЗОН Банк» возможности в соответствии со статьей 27 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» обеспечивать защиту информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности, персональных данных и об иной информации, подлежащей обязательной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, достоверно зная, что передача третьим лицам электронного средства платежа и права управления счетом запрещена, понимая, что тем самым он предоставляет возможность другому лицу в дальнейшем самостоятельно, без ведома и согласия клиента оператора по переводу денежных средств Свидетель №4, осуществлять неправомерные операции по переводам, выдаче и получению не принадлежащих Свидетель №4 денежных средств, зачисленных на вышеуказанный банковский счёт, без предусмотренных законом, иными правовыми актами и сделками основаниям, при совершении которых у Свидетель №4 будут отсутствовать гражданско-правовые отношения, связанные с отчуждением имущества, с лицами, участвовавшими при осуществлении данных неправомерных операций, приобрел у Свидетель №4 электронное средство платежа - банковскую карту <номер>, выпущенную для управления банковским счетом <номер>, открытым на её имя <дата> в ООО «ОЗОН Банк», за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей.

Далее, в вышеуказанный период времени, непосредственно после совершения приобретения у Свидетель №4 вышеуказанного электронного средства платежа, Сентябов Е.Н. со своим знакомым, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, покинули помещение магазина «Домашний», расположенного по адресу: <адрес>, после чего Сентябов Е.Н., находясь на уличной территории, прилегающей к зданию вышеуказанного магазина, продолжая реализацию своего умысла, действуя из корыстной заинтересованности, не имея права распоряжения переданным ему Свидетель №4 электронным средством платежа - банковской картой <номер>, выпущенной для управления банковским счетом <номер>, открытым на её имя <дата> в ООО «ОЗОН Банк», не являясь стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств – ООО «ОЗОН Банк», в нарушение Общих положений Клиентских правил ООО «ОЗОН Банк», опубликованных <дата>, с которыми Сентябов Е.Н. был надлежащим образом ознакомлен, поскольку сам являлся клиентом данного оператора по переводу денежных средств, а также в нарушение положений п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в нарушение положений ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, осознавая, что вышеуказанное электронное средство платежа будет использоваться для осуществления неправомерных операций, передал за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, то есть сбыл своему знакомому, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, без возможности контроля за его действиями, для осуществления неправомерных операций, электронное средство платежа – банковскую карту <номер>, выпущенную для управления банковским счетом <номер>, открытым <дата> на имя Свидетель №4 в ООО «ОЗОН Банк», а также доступ к сервису дистанционному банковского обслуживания для управления вышеуказанными электронным средством платежа и банковским счётом.

В дальнейшем, в период с 15.12.2025 по 15.05.2026 с использованием электронного средства платежа – банковской карты <номер> выпущенной для управления банковским счетом <номер>, открытым <дата> в ООО «ОЗОН Банк» на имя Свидетель №4, а также с использованием сервиса дистанционного банковского обслуживания для управления вышеуказанными электронным средством платежа и банковским счётом, другими, неустановленными в ходе предварительного следствия, лицами, без ведома и согласия как Свидетель №4, так и Сентябова Е.Н., было осуществлено 126 неправомерных операций по переводам, выдаче и получению денежных средств, при совершении которых у клиента оператора по переводу денежных средств – ООО «ОЗОН Банк» Свидетель №4, а также и у Сентябова Е.Н., не являющегося стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств – ООО «ОЗОН Банк», отсутствовали гражданско-правовые отношения, связанные с отчуждением имущества, с лицами, участвовавшими в осуществлении данных неправомерных операций.

Вышеуказанными умышленными преступными действиями Сентябова Е.Н., грубо нарушены требования:

- части 1 статьи 5 Федерального закона №161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» (с изменениями и дополнениями), согласно которой перевод денежных средств оператором по переводу денежных средств осуществляется только по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов;

- части 11 статьи 9 Федерального закона №161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» (с изменениями и дополнениями), согласно которой в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента, последний обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно, после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции;

- пункта 1.26 Положений Центрального банка Российской Федерации от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», в соответствии с которым распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами);

- пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

- статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Кроме того, Сентябов Е.Н., в один из дней в период с 20.11.2025 по 07.12.2025, находясь в неустановленном месте в г. Аша, в ходе переписки в программе мгновенного обмена сообщениями – интернет-мессенджере «Telegram» со своим знакомым, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, получил от последнего предложение о дополнительном заработке, путём передачи за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, оформленных на его имя, а также на имена третьих лиц, электронных средств платежа, после чего у Сентябова Е.Н., возник умысел, направленный на приобретение и передачу другому лицу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа и доступа к нему для осуществления неправомерных операций, при этом Сентябов Е.Н. не являлся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств.

Сентябов Е.Н. в вышеуказанный период времени, реализуя свои намерения, направленные на приобретение и передачу другому лицу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа, находился в неустановленном месте в г. Аша Челябинской области, где в ходе личной встречи со своим знакомым свидетель №2, предложил последнему оформить на своё имя и передать ему (Сентябову Е.Н.) за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей банковскую карту общества с ограниченной ответственностью «ОЗОН Банк» <номер>, <номер>, юридический адрес: <адрес> (далее по тексту – ООО «ОЗОН Банк»), на что последний, действуя из корыстной заинтересованности, ответил согласием, после чего, в период с 20.11.2025 по 20.12.2025 оформил и получил электронное средство платежа – банковскую карту <номер>, выпущенную для управления банковским счетом <номер>, открытым на его имя <дата> в ООО «ОЗОН Банк».

После этого, Сентябов Е.Н., 20.12.2025, в дневное время, совместно со своим знакомым, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь у подъезда № 2 дома 14 по ул. Ленина в г. Аша Челябинской области, вновь встретился с свидетель №2, где, действуя умышленно, и, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, лишая ООО «ОЗОН Банк» возможности в соответствии со статьей 27 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» обеспечивать защиту информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности, персональных данных и об иной информации, подлежащей обязательной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, достоверно зная, что передача третьим лицам электронного средства платежа и права управления счетом запрещена, понимая, что тем самым он предоставляет возможность другому лицу в дальнейшем самостоятельно, без ведома и согласия клиента оператора по переводу денежных средств свидетель №2, осуществлять неправомерные операции по переводам, выдаче и получению не принадлежащих ему (свидетель №2) денежных средств, зачисленных на вышеуказанный банковский счёт, без предусмотренных законом, иными правовыми актами и сделками основаниям, при совершении которых у него (свидетель №2) будут отсутствовать гражданско-правовые отношения, связанные с отчуждением имущества, с лицами, участвовавшими при осуществлении данных неправомерных операций, приобрел у свидетель №2 электронное средство платежа - банковскую карту <номер>, выпущенную для управления банковским счетом <номер>, открытым на его имя <дата> в ООО «ОЗОН Банк», за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей.

Далее, 20.12.2025 в вышеуказанное время, непосредственно после совершения приобретения у свидетель №2 вышеуказанного электронного средства платежа, Сентябов Е.Н., находясь у подъезда № 2 дома 14 по ул. Ленина в г. Аша Челябинской области, продолжая реализацию своего умысла, действуя из корыстной заинтересованности, не имея права распоряжения переданным ему свидетель №2 электронным средством платежа - банковской картой <номер>, выпущенной для управления банковским счетом <номер>, открытым на его имя <дата> в ООО «ОЗОН Банк», не являясь стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств – ООО «ОЗОН Банк», в нарушение Общих положений Клиентских правил ООО «ОЗОН Банк», опубликованных 01.12.2025, с которыми Сентябов Е.Н. был надлежащим образом ознакомлен, поскольку сам являлся клиентом данного оператора по переводу денежных средств, а также в нарушение положений п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, в нарушение положений ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, осознавая, что вышеуказанное электронное средство платежа будет использоваться для осуществления неправомерных операций, передал за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, то есть сбыл своему знакомому, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, без возможности контроля за его действиями, для осуществления неправомерных операций, электронное средство платежа – банковскую карту <номер>, выпущенную для управления банковским счетом <номер>, открытым на имя свидетель №2 <дата> в ООО «ОЗОН Банк, а также доступ к сервису дистанционному банковского обслуживания для управления вышеуказанными электронным средством платежа и банковским счётом.

В дальнейшем, в период с 20.12.2025 по 03.05.2026 с использованием электронного средства платежа – банковской карты <номер>. выпущенной для управления банковским счетом <номер>, открытым <дата> в ООО «ОЗОН Банк» на имя свидетель №2, а также с использованием сервиса дистанционного банковского обслуживания для управления вышеуказанными электронным средством платежа и банковским счётом, другими, неустановленными в ходе предварительного следствия, лицами, без ведома и согласия свидетель №2 было осуществлено 34 неправомерных операций по переводам, выдаче и получению денежных средств, при совершении которых у клиента оператора по переводу денежных средств – ООО «ОЗОН Банк» свидетель №2 отсутствовали гражданско-правовые отношения, связанные с отчуждением имущества, с лицами, участвовавшими в осуществлении данных неправомерных операций.

Вышеуказанными умышленными преступными действиями Сентябова Е.Н., грубо нарушены требования:

- части 1 статьи 5 Федерального закона №161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» (с изменениями и дополнениями), согласно которой перевод денежных средств оператором по переводу денежных средств осуществляется только по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов;

- части 11 статьи 9 Федерального закона №161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе» (с изменениями и дополнениями), согласно которой в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента, последний обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно, после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без добровольного согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции;

- пункта 1.26 Положений Центрального банка Российской Федерации от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», в соответствии с которым распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом (уполномоченными лицами);

- пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

- статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Подсудимый Сентябов Е.Н. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Вместе с тем, из оглашённых в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний Сентябова Е.Н. следует, что его знакомый Свидетель №1 рассказал ему о возможности заработка денежных средств путём продажи банковских карт ООО «ОЗОН Банк», как открытых на свое имя, так и на имена других лиц, пояснив, что за каждую проданную банковскую карту он получит 3 500 рублей. Поскольку в то время он испытывал материальные трудности, его данное предложение заинтересовало. Он оформил банковскую карту ООО «ОЗОН «Банк» на своё имя и после получения передал Свидетель №1, получив денежные средства в сумме 3500 рублей. Также продал Свидетель №1 банковскую карту ООО «ОЗОН «Банк» оформленную на Свидетель №4, заплатив ей 1500 рублей, получив от Свидетель №1 денежные средства 3500 рублей, банковскую карту ООО «ОЗОН «Банк» оформленную на имя свидетель №2, за которую Свидетель №1 перевёл ему безналично денежные средства в сумме 3500 рублей, а он соответственно также банковским переводом рассчитался с свидетель №2, оставив 1500 рублей себе (т. 1 л.д. 236 – 243).

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Сентябова Е.Н. в инкриминируемых ему деяниях.

Его вина подтверждается следующим:

показаниями свидетеля Свидетель №1, что в ходе общения с Сентябовым Е.Н. предложил последнему заработать деньги путём продажи карт, пояснив, что за каждую проданную банковскую карту Сентябов Е.Н. получит 3500 рублей. Сентябов Е.Н. согласился и продал ему банковскую карту ООО «ОЗОН «Банк», оформленную на своё имя, потом Сентябов Е.Н. пообещал найти еще людей, готовых оформить и продать банковские карты. Затем, через некоторое время Сентябов Е.Н. передал ему за 3500 рублей банковскую карту ООО «ОЗОН Банк», оформленную на имя Свидетель №4, примерно через два дня, Сентябов Е.Н. передал ему за 3500 рублей банковскую карту ООО «ОЗОН Банк», оформленную на имя свидетель №2;

оглашёнными показаниями свидетеля Свидетель №4, что её знакомый Сентябов Е.Н. 8 декабря 2025 года предложил подзаработать, оформить на ее имя банковскую карту «ОЗОН Банк» и продать данную карту ему за 1500 рублей, она согласилась и <дата> передала за деньги полученную банковскую карту Сентябову Е.Н. (т. 2 л.д. 144 – 148);

оглашёнными показаниями свидетеля свидетель №2, что в декабре 2025 года по предложению Сентябова Е.Н. он оформил на своё имя банковскую карту ООО «ОЗОН Банк», которую передал Сентябову Е.Н. за две тысячи рублей (т. 2 л.д. 173 – 177);

протоколом проверки показаний на месте, где Сентябов Е.Н. в присутствии защитника добровольно указал место, расположенное на расстоянии около 40 метров в южном направлении от здания МБУ «Районный дворец культуры «Металлург», находящегося по адресу: Челябинская область, г. Аша, ул. Толстого, д. 6, где он передал оформленную на его имя банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» Свидетель №1 (т. 3 л.д. 79 – 84);

копией постановления Ашинского городского суда №20 от 14.05.2026, в соответствии с которым Отделу МВД России по Ашинскому району Челябинской области разрешено в течении 180 суток со дня подписания настоящего постановления провести оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок» с целью получения информации от ООО «ОЗОН Банк» относительно факта выпуска и предоставления Сентябовым Е.Н. банковских карт <номер>, <номер> (т. 2 л.д. 6 – 7);

протоколом осмотра предметов ответов ООО «ОЗОН Банк» исх. №И-57521 от 18.05.2026, общих положений Клиентских правил ООО «ОЗОН Банк» (т. 2 л.д. 116 – 141);

копией распечатки скришотов переписки Свидетель №4 и Сентябова Е.Н., в соответствии с которой установлено, что Свидетель №4 получила предложение от Сентябова А.А. о дополнительном заработке, путем продажи банковской карты «ОЗОН Банк», открытой на её имя, оформила заявку на получение вышеуказанной банковской карты, а также получила её в пункте выдачи заказов «OZON» ООО «Интернет решения», расположенный по адресу: Челябинская область, г. Аша, ул. Салавата Юлаева, д. 16 (т. 1 л.д. 35 – 37);

копий выписки движения денежных средств по банковскому счёту Свидетель №4 открытому в ПАО «Сбербанк», в соответствии с которой установлено, что 18.02.2026 Сентябов Е.Н. перевел Свидетель №4 денежные средства в сумме 800 рублей (т. 1 л.д. 38 – 48);

копией протокола проверки показаний на месте Свидетель №4, где она показала место, где передала оформленную на её имя банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» Сентябову Е.Н. в помещении магазина «Домашний», расположенном по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 63 – 65);

выпиской движения денежных средств по банковской карте АО «ТБанк», открытой на имя Сентябова Е.Н., согласно которой установлен факт получения Сентябовым Е.Н. денежных средств от Свидетель №1 за передачу банковской карты Свидетель №4 (т. 3 л.д. 11 – 18);

выпиской движения денежных средств по банковскому счету открытому на имя Свидетель №1, согласно которой установлен факт перевода Свидетель №1 денежных средств Сентябову Е.Н. за передачу банковской карты Свидетель №4 (т. 3 л.д. 42 – 73);

протоколом проверки показаний подозреваемого Сентябова Е.Н. на месте от 14.06.2026, в ходе которой Сентябов Е.Н. указал на уличную территорию, прилегающую к магазину «Домашний», расположенному по адресу: <адрес>, и места, где он передал ранее приобретённую им у Свидетель №4 банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» Свидетель №1 (т. 3 л.д. 79 – 84);

копией протокола проверки показаний свидетель №2 на месте от 28.05.2026, в ходе которой свидетель №2 на месте показал, что передал оформленную на его имя банковскую карту ООО «ОЗОН Банк» Сентябову Е.Н. у подъезда № 2 дома № 14 по ул. Ленина г. Аша (т. 1 л.д. 162 – 164);

выпиской движения денежных средств по банковской карте АО «ТБанк», открытой на имя Сентябова Е.Н., согласно которой установлен факт получения Сентябовым Е.Н. денежных средств от Свидетель №1 за передачу банковской карты свидетель №2 (т. 3 л.д. 11 – 18);

выпиской движения денежных средств по банковскому счету, открытому на имя Свидетель №1, согласно которой установлен факт перевода Свидетель №1 денежных средств Сентябову Е.Н. за передачу банковской карты свидетель №2 (т. 3 л.д. 42 – 73).

В судебном заседании установлено, что подсудимый Сентябов Е.Н. достоверно знал, что он несет всю полноту ответственности за предоставление доступа, использования электронного средства платежа иным лицам, за сохранение своих конфиденциальных данных в тайне, за хранение электронного средства платежа, реквизитов карты, обязан исключить возможность получения к ним доступа неуполномоченных третьих лиц, не передавать карту третьим лицам, однако оформил на своё имя банковскую карту, которую продал Свидетель №1, затем попросил Свидетель №4, а затем свидетель №2 оформить на своё имя банковские карты, купил у них и дороже продал Свидетель №1, предоставив возможность иным лицам осуществлять банковские операции по данным банковским картам.

Анализируя приведенные выше показания участников уголовного судопроизводства в совокупности с письменными материалами дела, суд полагает, что вина подсудимого Сентябова Е.Н. в совершении инкриминируемых деяниях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, и в их совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Сентябова Е.Н. по передаче своей банковской карте Свидетель №1 по ч.3 ст.187 УК РФ, как передача из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств предоставленных ему оператором по переводу денежных средств электронного средства платежа и доступа к нему другому лицу для осуществления таким лицом неправомерных операций, по приобретению и передаче банковской карты Свидетель №4 по ч.5 ст. 187 УК РФ, как приобретение и передача другому лицу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа и доступа к нему для осуществления неправомерных операций, совершенные лицом, не являющимся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств, и приобретение таким лицом электронного средства платежа и доступа к нему для последующей их передачи другому лицу из корыстной заинтересованности, по приобретению и передаче банковской карты свидетель №2 по ч.5 ст. 187 УК РФ, как приобретение и передача другому лицу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа и доступа к нему для осуществления неправомерных операций, совершенные лицом, не являющимся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств, и приобретение таким лицом электронного средства платежа и доступа к нему для последующей их передачи другому лицу из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания подсудимому Сентябову Е.Н., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2, ч.4 ст.15 УК РФ совершенные Сентябовым Е.Н. преступления относятся к категории небольшой тяжести (ч.3 ст.187 УК РФ) и два преступления к категории тяжких (ч.5 ст.187 УК РФ).

С учётом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.5 ст.187 УК РФ, их степени общественной опасности, данных о личности Сентябова Е.Н., совершившего два умышленных преступления относящихся к категории тяжких, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Судом установлено, что Сентябов Е.Н. признал вину в совершении каждого преступления, в своих показаниях подробно рассказал о совершенных им преступлениях, указал место совершения преступлений, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

При определении вида и размера наказания в пользу подсудимого, суд принял во внимание, что Сентябов Е.Н. не судим, полностью признал вину в совершении преступлений, способствовал следствию при расследовании преступлений, характеризуется положительно, в связи с чем, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначать Сентябову Е.Н. наказание в виде исправительных работ по ч.3 ст.187 УК РФ, и лишения свободы по ч.5 ст.187 УК РФ, с учётом требований ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств позволяет суду не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

В целях создания условий для исправления подсудимого, суд считает необходимым возложить на него обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осуждённого, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сентябова Е.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.187, ч.5 ст.187, ч.5 ст.187 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.187 УК РФ – один год исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы, по ч.5 ст.187 УК РФ (приобретение банковской карты у Свидетель №4) – один год лишения свободы, по ч.5 ст.187 УК РФ (приобретение банковской карты у свидетель №2) – один год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание Сентябову Е.Н. с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ – один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сентябову Е.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока возложить на Сентябова Е.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Сентябову Е.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

ответы ООО «ОЗОН Банк», общие положения Клиентских правил ООО «ОЗОН Банк» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Председательствующий В.Ю. Зайцев

Участники

Лица

  • С. Е. Н.

    ст.187 ч.3; ст.187 ч.5; ст.187 ч.5 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура г. Аша

Защитник (адвокат)

  • Г. А. В.

Ход дела

  1. 09:05

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:02

    Передача материалов дела судье

  3. 09:14

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    1-й этаж Зал №3 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    1-й этаж Зал №3

  6. 09:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:40

    Дело оформлено

  8. 09:45

    Дело передано в архив