ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2026 г. г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Миронова К.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Валитова И.А, защитника Балабановой А.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении
Валитова И.А., родившегося <дата> в <данные изъяты>, судимого:
1) 22 августа 2016 года приговором Ашинского городского суда Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, с частичным присоединением наказания по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 28 июля 2015 года по ст. 70 УК РФ (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 25.11.2016 г.) к двум годам десяти месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на два года, освобождённого 22 марта 2019 года по отбытии наказания;
2) 18 февраля 2020 года приговором Ашинского городского суда Челябинской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с присоединением наказания по приговору Ашинского городского суда от 22 августа 2016 года по ст.70 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанным с управлением транспортными средствами на 1 год 1 месяц 3 дня;
3) 11 марта 2020 года приговором Ашинского городского суда Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (три преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, с частичным сложением наказаний по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 18 февраля 2020 года по ч.5 ст.69 УК РФ к трём годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 12 дней, освобождённого 26 декабря 2022 года по отбытии наказания, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Валитов И.А. 10 июля 2026 г. нанёс побои Потерпевший №1
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Валитов И.А., будучи подвергнут наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №4 г. Аши Ашинского района Челябинской области от 29 августа 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 10 июля 2026г. в период времени до 01:59 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на веранде <адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, подошел к стоящей Потерпевший №1, взял в руки табурет, и умышленно, нанёс не менее трех ударов данным табуретом по голове Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль.
В результате умышленных действий со стороны Валитова И.А. согласно заключения эксперта <номер> от <дата> у <ФИО>7 имела место поверхностная ушибленная рана на волосистой части головы в лобно-теменной области справа. Повреждение носит поверхностный характер, не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.
Подсудимый Валитов И.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Валитов И.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым Валитовым И.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Судом установлено, что Валитов И.А. в своих показаниях признал вину в совершении преступления, сообщил место и обстоятельства совершённого преступления, материально содержит и воспитывает несовершеннолетнего ребёнка своей жены, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного, мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.
С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило Валитова И.А. к совершению преступления, не имеется.
Валитов И.А. имеет судимости за преступления средней тяжксти и тяжкие преступления по приговорам суда от 22 августа 2016 г., 18 февраля 2020 года, 11 марта 2020 г., осуждался к реальному лишению свободы, следовательно, в его действиях усматривается рецидив преступлений ч.1 ст.18 УК РФ, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признаётся судом отягчающим наказание обстоятельством.
При определении вида и размера наказания подсудимому Валитову И.А. суд принял во внимание, что Валитов И.А. признал вину, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершенное преступление не относится к категории тяжких, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, принимая во внимание, что Валитов И.А. официально не трудоустроен, в силу чего, суд считает возможным назначить ему наказание только в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Валитова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание – 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Валитову И.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: табурет – вернуть Потерпевший №1, исполнение приговора в этой части возложить на ОД ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий В.Ю. Зайцев