ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 г. г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Миронов К.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Шаркова Е.А., защитника Балабановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шаркова Е.А., родившегося <дата> в <данные изъяты>, судимого:
<дата> приговором Ашинского городского суда <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к трём годам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарков Е.А. 14 июня 2026 года нанёс побои Потерпевший №1
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Шарков Е.А. имея судимость за преступление, совершённое с применением насилия по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 22 декабря 2025 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, вновь совершил аналогичное деяние.
Так, 14.06.2026 года в период времени до 22:40 часов Шарков Е.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно со своей супругой Потерпевший №1 также в состоянии алкогольного опьянения, в коммунальной <адрес> в <адрес>, во время ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли Потерпевший №1, в зальной комнате данной квартиры, подошел к стоящей напротив него Потерпевший №1 и умышленно нанёс ей два удара кулаком правой руки в лобную область с левой стороны, один удар кулаком правой руки в область нижней губы с правой стороны, два удара кулаком правой руки в область правого плеча, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.
В результате умышленных действий со стороны Шаркова Е.А. согласно заключению эксперта <номер>Д от <дата> у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде ушибленных ран (2) и ссадины на лице. Повреждения носят поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 6 Приказа МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н, Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вступившего в силу 01.09.2025г.).
Подсудимый Шарков Е.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Шарков Е.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания подсудимому Шаркову Е.А., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым Шарковым Е.А. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Судом установлено, что Шарков Е.А. в своих показаниях признал вину в совершении преступления, сообщил место и обстоятельства совершённого преступления, имеет малолетнего ребёнка, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления.
С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило Шаркова Е.А. к совершению преступления, не имеется.
Шарков Е.А. судим за тяжкое преступление по приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 22 декабря 2025 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, судимость не снята и не погашена, однако данное обстоятельство не может быть учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание с учётом признака субъекта преступления, установленного диспозицией ч.2 ст.116.1 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому Шаркову Е.А. суд принял во внимание, что Шарков Е.А. признал вину, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершенное им преступление не относится к категории тяжких, потерпевшая не настаивает на наказании подсудимого, в силу чего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с учётом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ, сохранив условное осуждение по предыдущему приговору суда в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шаркова Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание – четыре месяца ограничения свободы.
Установить Шаркову Е.А. следующие ограничения: не менять места постоянного проживания (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать определённые места, рестораны, бары, ночные клубы, и другие заведения, осуществляющие реализацию спиртных напитков, находящихся на территории Ашинского муниципального округа Челябинской области, не выезжать за пределы территории Ашинского муниципального округа Челябинской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, находится по месту жительства или постоянного места пребывания в период с 22 часов до 6 часов.
Возложить на Шаркова Е.А. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным данного вида наказания, один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, Шаркову Е.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Наказание по настоящему приговору суда и приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 22 декабря 2025 г. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий В.Ю. Зайцев