ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 г. г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Никулиной Е.М., с участием государственного обвинителя Арутюновой О.М., представителя потерпевшего <ФИО>7, подсудимого Хрычева С.Н., защитника Галкова А.В., рассмотрев уголовное дело в отношении
Хрычева С.Н., родившегося <дата> в <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хрычев С.Н. совершил незаконную рубку деревьев породы осина, пихта, береза, ильм в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Хрычев С.Н., действуя с корыстным умыслом, в несколько этапов, в период с 1 июля 2026 года по 19 августа 2026 года совершил незаконную рубку лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы «осина» в количестве 12 штук общим объемом 6,349 м3, породы «пихта» в количестве 3 штук общим объемом 0,627 м3, породы береза в количестве 1 штуки общим объемом 0,687 м3, породы «ильм» в количестве 1 штуки общим объемом 0,169 м3 в квартале 99 выдел 13 Миньярского участкового лесничества Территориального отдела «Ашинское лесничество» государственного казённого учреждения «Челябинсклес» (далее по тексту – Миньярского участкового лесничества), причинив лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на сумму 61 895 рублей 00 копеек.
Так, в период с 1 июля 2026 года по 19 августа 2026 года у Хрычева С.Н. возник корыстный умысел, направленный на незаконное обогащение путем осуществления в несколько этапов незаконной рубки лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы «осина», «пихта», «береза», «ильм», на землях лесного фонда, на территории Миньярского участкового лесничества, с целью их последующего использования в личных целях.
Далее, Хрычев С.Н. в период с 1 июля 2026 года по 19 августа 2026 года, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконную рубку лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы «осина», «пихта», «береза», «ильм», на принадлежащем ему грузовом автомобиле марки «УАЗ 3303» регистрационный знак <номер> под его управлением, в несколько этапов выехал в квартал 99 выдел 13 Миньярского участкового лесничества, который на основании приказа Главного Управления лесами Челябинской области № 531 от 18.10.2011 отнесён к категории лесов: «Леса, расположенные в лесопарковых зонах», где Хрычев С.Н., во исполнение своего корыстного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы «осина», «пихта», «береза», «ильм», находясь в указанном квартале и выделе лесного массива, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев (лесорубочного билета, ордера или лесного билета), в нарушение п.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, осуществление заготовки древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, умышленно с корыстной целью, используя в качестве орудия преступления принадлежащую ему аккумуляторную пилу «greenworks TOOLS», осуществил незаконную рубку лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы «осина» в количестве 12 штук общим объемом 6,349 м3, породы «пихта» в количестве 3 штук общим объемом 0,627 м3, породы береза в количестве 1 штуки общим объемом 0,687 м3, породы «ильм» в количестве 1 штуки общим объемом 0,169 м3 в квартале 99 выдел 13 Миньярского участкового лесничества, путем отделения с использованием вышеуказанной аккумуляторной пилы стволов от шейки корней данных деревьев.
Далее, Хрычев С.Н. осуществил распиловку незаконно срубленных лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы «осина», «пихта», «береза», «ильм» на чурбаки и осуществил погрузку незаконно заготовленной древесины в принадлежащий ему автомобиль марки «УАЗ 3303» регистрационный знак <номер>, на котором данные незаконно срубленные лесные насаждения – сырорастущие деревья породы «осина», «пихта», «береза», «ильм» Хрычев С.Н. перевез к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где складировал их в штабели, с целью последующего их использования в личных целях.
Таким образом, в период с 1 июля 2026 года по 19 августа 2026 года Хрычев С.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений – сырорастущих деревьев породы «осина», «пихта», «береза», «ильм» в квартале 99 выдел 13 Миньярского участкового лесничества в количестве 17 штук общим объёмом 7,832 м3.
В результате действий Хрычевым С.Н. лесному фонду Российской Федерации, управление в области использования которого в вышеуказанном квартале осуществляет Территориальный отдел «Ашинское лесничество» Государственного казенного учреждения «Челябинсклес» был причинен вред в крупном размере на сумму 61 895 рублей 00 копеек, исчисляющийся на основании приложения №1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» - «Такс для исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждениям, заготовка древесины которых допускается», для определения стоимости 1м? древесины применяются «Минимальные ставки лесных податей за древесину, отпускаемую на корню» (с коэф. 3,0 к мин.ставкам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 №310), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 №2405 и вступивших в силу с 01.01.2026» (приложение №1), что составляет для осины – 38 рублей 56 копеек, для пихты – 351 рубль 29 копеек, для березы – 195 рублей 23 копейки, для ильма – 116 рублей 89 копеек, то есть стоимость осины составляет 6,349 м3 х38 рублей 56 копеек = 244 рубля 82 копейки, стоимость пихты составляет 0,627 м3 х 351 рубль 29 копеек = 220 рублей 26 копеек, стоимость березы составляет 0,687 м3 х 195 рублей 23 копейки = 134 рубля 12 копеек, стоимость ильма составляет 0,169 м3 х116 рублей 89 копеек = 19 рублей 75 копеек в квартале 99 выдел 13 Миньярского участкового лесничества.
В соответствии с пунктом 1.1 «Незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более» - составляет 50 кратную стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, то есть размер ущерба в квартале 99 выдел 13 Миньярского участкового лесничества по осине: 244 рубля 82 копейки х 50 = 12 241 рубль 00 копеек, по пихте: 220 рублей 26 копеек х 50 = 11 013 рублей 00 копеек, по березе: 134 рубля 12 копеек х 50 = 6 706 рублей 00 копеек, по ильму: 19 рублей 75 копеек х 50 = 987 рублей 50 копеек.
На основании п. 6 «Г» приложения 4 к особенностям возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, размер такс подлежит увеличению в 2 раза при определении размера вреда, причиненного в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах, что составит в квартале 99 выдел 13 Миньярского участкового лесничества по осине: 12 241 рубль 00 копеек х 2 = 24 482 рубля 00 копеек, по пихте: 11 013 рублей 00 копеек х 2 = 22 026 рублей 00 копеек, по березе: 6 706 рублей 00 копеек х 2 = 13 412 рублей 00 копеек, по ильму: 987 рублей 50 копеек х 2 = 1 975 рублей 00 копеек, а всего размер ущерба составит: 13 412 рублей 00 копеек + 22 026 рублей 00 копеек + 24 482 рубля 00 копеек + 1 975 рублей 00 копеек = 61 895 рублей 00 копеек.
Подсудимый Хрычев С.Н. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Хрычев С.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Хрычева С.Н. по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка, если это деяние совершено в крупном размере.
Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений», как излишне вменённый.
При назначении наказания подсудимому Хрычеву С.Н., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенное Хрычевым С.Н. преступление относится к категории средней тяжести.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности Хрычева С.Н., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судом установлено, что Хрычев С.Н. признал вину, раскаялся в содеянном, при допросах добровольно сообщил о совершённом им преступлении, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил причинённый ущерб, следовательно, смягчающими наказание обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления потерпевшему.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Хрычеву С.Н., суд принял во внимание, что он признал вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуются, не судим, совершил деяние не относящееся к категории тяжких, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного лишения свободы.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств даёт суду основание не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.
Судом установлено, что Хрычев С.Н. при совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ использовал аккумуляторную пилу марки «Гринворкс», следовательно, суд принимает решение о конфискации данного имущества на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Хрычева С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание – один год лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Хрычеву С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.
В период испытательного срока возложить на Хрычева С.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Меру пресечения подписку о невыезде Хрычеву С.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
автомобиль марки «УАЗ 3303» государственный регистрационный номер «К896ММ74RUS», фрагмент металлического хомута - оставить у Хрычева С.Н., освободив от обязанности ответственного хранения;
спилы с пней деревьев породы: осина в количестве 12 штук, пихта в количестве 3 штук, береза в количестве 1 штуки, ильм в количестве 1 штуки, спилы с чурбаков древесины в количестве 4 штук; бумажный пакет с гипсовым слепком со следом протектора шины автомобиля - уничтожить.
Аккумуляторную пилу марки «Гринворкс» в корпусе черно-зеленого цвета находящуюся на ответственном хранении у Хрычева С.Н. на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать в собственность Российской Федерации.
Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий В.Ю. Зайцев