ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года город Аша
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе
Председательствующего судьи Дружкиной И.В.
При секретаре Щегловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумновой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер» о взыскании денежных средств, уплаченных по абонентскому договору, денежной компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ
Разумнова Т.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер» о взыскании денежных средств, уплаченных по абонентскому договору, в размере 100 000 рублей, денежной компенсации морального вреда 30 000 рублей и штрафа. В обоснование заявленных требований истец Разумнова Т.В. указала, что 25 октября 2024 года заключила с ООО «ДАВ» договор № АМ0254 купли-продажи автомашины с использованием кредитных средств. Одновременно с данным договором ею был заключен абонентский договор с ООО «Автопартнер», цена договора составила 100 000 рублей. Денежные средств в размере 100 000 рублей были уплачены ответчику из суммы кредита. Срок действия договора составил 12 месяцев. Направленное ответчику уведомление о прекращении договора и возврате уплаченной суммы ответчик проигнорировал, что послужило основанием для обращения с данным иском в суд.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.
3 лица при надлежащем извещении своих представителей в судебное заседание не направили.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу положений ч.1 ст.120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Положения ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав на основе состязательности и равноправия сторон.
Соблюдение указанных принципов осуществления правосудия обеспечивается всей совокупностью гражданско-процессуальных средств и процедур.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку заявленный спор возник в сфере защиты прав потребителей, цена иска не превышает 100 000 рублей, вытекающие из имущественного требования, требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа в цену иска не входят, данное дело неподсудно Ашинскому городскому суду и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ашинского муниципального округа.
Руководствуясь ст.ст. 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать гражданское дело № 2-64\2026 по иску Разумновой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер» о взыскании денежных средств, уплаченных по абонентскому договору, денежной компенсации морального вреда и штрафа по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ашинского муниципального округа.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий Дружкина И.В.