ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года г. Аша
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И.В.
при секретаре Щегловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Кропачевского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом в Челябинской и Курганских областях о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании выморочным имуществом жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 69 кв.м., с кадастровым номером <номер>, признании за муниципальным образованием «Кропачевское городское поселение» Ашинского муниципального района <адрес> права муниципальной собственности на данное имущество.
В судебное заседание представитель истца Администрации Кропачевского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области не явился по вторичному вызову суда, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.
Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом в Челябинской и Курганских областях в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в апелляционном порядке определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.
Руководствуясь вышесказанным, ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации Кропачевского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом в Челябинской и Курганских областях о признании права собственности на выморочное имущество.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Данное определение суда обжалованию не подлежит.
Председательствующий Дружкина И.В.