РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего cудьи Борисюк А.В.
при секретаре Гриценко В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Гоглачеы Н.Н. о возмещении убытков в порядке регресса, установил:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к Гоглачеы Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим. <дата> ответчик, управляя автомобилем ГАЗ ГАЗель Next, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащим Гайнетдинова Я.Г., являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение с транспортным средством, принадлежащим Суфияров Р.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль потерпевшего получил механические повреждения. Гражданская ответственность Гайнетдинова Я.Г. застрахована в АО «СК «Астро-Волга». Суфияров Р.Г. обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию. Стоимость материального ущерба выплаченного потерпевшему составила 57900 рублей. На момент ДТП Гоглачеы Н.Н. управлял транспортным средством будучи не включенным в полис ОСАГО. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса причиненный ущерб в размере 57900 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
В судебное заседание истец АО «СК «Астро-Волга» не явился, о времени и месте судебного разбирательства были извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Гоглачеы Н.Н. в судебном заседании возражений по исковым требованиям не высказал, согласился с суммой ущерба.
Третьи лица Гайнетдинова Я.Г., Суфияров Р.Г., ПАО СК "Росгосстрах" при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимали, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представлено.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <дата> Гоглачеы Н.Н., управляя автомобилем ГАЗ ГАЗель Next, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащим Гайнетдинова Я.Г., являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение с транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащим Суфияров Р.Г. и под его управлением.
Гражданская ответственность Суфияров Р.Г. и автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак <номер> застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по страховому полису ХХХ <номер>.
Гражданская ответственность Гайнетдинова Я.Г. и автомобиля ГАЗ ГАЗель Next, государственный регистрационный знак <номер>, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по страховому полису № ХХХ <номер>, водитель Гоглачеы Н.Н. не включен в полис ОСАГО.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
<дата> потерпевший Суфияров Р.Г. обратился в страховую компанию ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба автомобилю Renault Logan, государственный регистрационный знак <номер>.
<дата> ПАО СК "Росгосстрах" рассмотрев представленный пакет документов, выплатило сумму страхового возмещения в размере 57900 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер>.
Согласно п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.
Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ ГАЗель Next, государственный регистрационный знак <номер> застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ <номер>, ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в ПАО СК "Росгосстрах" была перечислена сумма страховой выплаты в размере 57900 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым - страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Поскольку вред был причинен Гоглачеы Н.Н. при управлении транспортным средством в отсутствии включения его в полис ОСАГО, с него в пользу АО «СК «Астро-Волга» подлежат взысканию убытки в порядке регресса в размере 57900 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
АО «СК «Астро-Волга» были понесены следующие судебные расходы, подтвержденные материалами дела - расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Так как исковые требования истца были удовлетворены, с ответчика в их пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.
Взыскать Гоглачеы Н.Н., <дата> года рождения (паспорт <номер>, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133, ОГРН 1036300442045) убытки в порядке регресса в размере 57900 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей.
Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Борисюк
Мотивированное решение суда составлено 18.02.2026 года.
Судья