К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-159/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

КОПИЯ

№4/17-159/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., ознакомившись с заявлением осужденного Савосина М. А., <дата обезличена> года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21.02.2017, установил:

29.06.2026 в адрес Краснотурьинского городского суд Свердловской области поступило заявление осужденного Савосина М.А., <дата обезличена> года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21.02.2017.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Изучив поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к рассмотрению и подлежит направлению по подсудности ввиду следующего.

Так, в соответствии с пунктом 15 статьи 397 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения (например, постановления суда о прекращении уголовного дела, постановления о назначении судебного заседания, постановления, вынесенного по итогам предварительного слушания, постановления о наложении ареста на имущество, постановления, принятого судом при исполнении приговор (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

При этом согласно частям 1 и 2 статьи 396 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20, 20.1 и 22 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Савосин М.А. был осужден приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21.02.2017, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, на место нахождения данного учреждения (г. Невьянск Свердловской области) не распространяется юрисдикция Краснотурьинского городского суда Свердловской области, как суда постановившего приговор.

Для разрешения указанного ходатайства осужденному Савосину М.А. необходимо обратиться в суд по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть в Невьянский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, судья постановил:

заявление осужденного Савосина М. А., <дата обезличена> года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21.02.2017, возвратить осуждённому с приложенными к нему документами.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Возвращено заявителю

  3. 12:46

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:16

    Материал оформлен

  5. 15:16

    Материал передан в архив