ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., осужденной Волжской О.С., ее защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении осужденной Волжской О. С., <дата обезличена> года рождения, установил:
1). Приговором Ленинского районного суда гор. Нижнего Тагила Свердловской области от 28 мая 2025 года Волжская О.С. осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (9 эп.), с назначением окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взята под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачтено Волжской О.С. в срок назначенного наказания период содержания под стражей с 21.05.2024 по 24.05.2024, а также с 28.05.2025 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.
Зачтено Волжской О.С. в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом – период с 25.05.2024 по 21.07.2024 из расчета в соответствии с. ч.3.4 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.
Приговор вступил в законную силу 17 июня 2025 года.
Администрация ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28 мая 2025 года, а именно просит разъяснить, подлежит ли зачету время содержания под стражей указанный в приговоре от 28 мая 2025 года, поскольку согласно постановления от 28.05.2025 осужденная Волжская О.С. объявлена в розыск, была задержана и взята под стражу 15.10.2025. В период времени, указанном в приговоре с 28.05.2025 до 17.06.2025 под стражей не содержалась.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области не участвовал, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании осужденная Волжская О.С., а также ее защитник Макаров О.Б. с представлением ФКУ ИК-16 согласились, просили суд дать разъяснения исправительному учреждению.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями пункта 15 ст. 397 УПК РФ, суд по ходатайству осужденного либо по представлению органа, ведающего исполнением приговора, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20.12.2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время осужденная Волжская О.С. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима по приговору Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28 мая 2025 года.
Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28 мая 2025 года Волжская О.С. объявлена в розыск. Срок отбытия наказания исчислять с момента ее фактического задержания.
Суд в порядке рассмотрения вопросов об исполнении приговора не вправе вдаваться в законность принятого судом первой инстанции решения, приговор в данной части подлежит неукоснительному исполнению как вступивший в законную силу. При этом, рассматривая вопросы в порядке исполнения приговора, суд не вправе ухудшить положение осужденного.
Однако суд считает возможным разъяснить исправительному учреждению в целях единообразного и точного исполнения приговора, что по приговору Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28 мая 2025 года срок отбытия наказания Волжской О.С. подлежит исчислению с момента задержания осужденной, то есть с 15.10.2025.
Зачету в срок отбытия наказания подлежат следующие периоды:
- период нахождения под стражей с 22.05.2024 по 24.05.2024, из расчета один день содержания под стражей за 1 день лишения свободы,
- период нахождения под домашним арестом с 25.05.2024 по 21.07.2024, из расчета два дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы.
Период с 28.05.2025 до 15.10.2025 не полежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, поскольку осуждённая находилась в розыске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
представление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в отношении осужденной Волжской О. С., <дата обезличена> года рождения, - удовлетворить.
Разъяснить, что по приговору Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28 мая 2025 года срок отбытия наказания Волжской О.С. подлежит исчислению с момента задержания осужденной, то есть с 15.10.2025.
Зачету в срок отбытия наказания подлежат следующие периоды:
- период нахождения под стражей с 22.05.2024 по 24.05.2024, из расчета один день содержания под стражей за 1 день лишения свободы,
- период нахождения под домашним арестом с 25.05.2024 по 21.07.2024, из расчета два дня домашнего ареста за 1 день лишения свободы.
Период с 28.05.2025 до 15.10.2025 не полежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, поскольку осуждённая находилась в розыске.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд.
Судья (подпись) С.П. Сумбаева