ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст. помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Лаптева Д.В., действующего на основании доверенности, осужденного Кочеткова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кочеткова Е. Е.ча, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 11 марта 2015 года Кочетков Е.Е. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 17 мая 2016 Кочетков Е.Е. осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 11.03.2015) в виде лишения свободы на срок 07 лет 02 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 02 года.
Освобожден 26 ноября 2021 условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 02 дня.
Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 12 января 2024 года Кочетков Е.Е. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 17.05.2016) в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 07 марта 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 07 месяцев 01 день.
Осужденный Кочетков Е.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он взысканий не имеет, поощрялся администрацией ИУ, исковых обязательств не имеет, является инвали<адрес обезличен> группы, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Кочетков Е.Е. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил суд его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с отрицательной стороны, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Кочетков Е.Е. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное особо тяжкое преступление.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Кочетков Е.Е. в период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что подвергался взысканиям в виде водворения в ШИЗО и выговора, последнее в настоящее время является действующим, при этом, поощрялся администрацией исправительного учреждения 07 раз за хорошее поведение, за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношении к труду.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Кочеткова Е.Е. в исправительное учреждение исполнительные листы не поступали.
Вместе с тем, приговором суда от 12 января 2024 года с осужденного взысканы процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 11421 руб. 80 коп.
Сведения о выплатах отсутствуют.
Согласно медицинскому заключению у осужденного Кочеткова Е.Е. имеются заболевания, указанные в постановлении Правительства РФ от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», также является инвали<адрес обезличен> группы.
Как усматривается из характеристики осужденного, Кочетков Е.Е. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 19 февраля 2024 года. К выполнению обязанностей, предусмотренных УИК РФ, ПВР ИУ относится добросовестно. За время отбывания наказания нарушений имеет 02 взыскания, при этом поощрялся администрацией исправительного учреждения. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, уважительно. В культурно-массовых и спортивно - массовых мероприятиях принимает участие. Привлечен на 0,25 ставки рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий отдела коммунально-бытового, интендантского и хозяйственного обеспечения хозяйственной обслуги. Принимает участие в работах по ст. 106 УИК РФ, работу выполняет качественно. Проводимых психологических мероприятиях участвует активно. Вину в совершенном преступлении признал. Исковых обязательств не имеет.
При указанном, администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Кочеткова Е.Е. отрицательно, полагает условно-досрочное освобождение нецелесообразным.
Суд соглашается с мнением представителя администрации исправительного учреждения, прокурора и находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Условно-досрочное освобождение осужденного является отказом государства от полной реализации назначенного судом наказания, если его дальнейшее исполнение (с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения) перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Как следует из положений ст. 43 УК РФ, цель наказания, в первую очередь, выражается в восстановлении социальной справедливости, что должно учитываться также при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. При этом осужденный должен зарекомендовать себя таким образом, чтобы при отбытии им меньшего срока наказания, чем назначено судом, не был нарушен один из основополагающих принципов уголовного закона.
Критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
Так, за весь период отбытия наказания поведение осужденного не являлось примерным, поскольку он имел нарушения режима содержания, одно из которых в настоящее время является действующим, в связи с чем суд не может прийти к убеждению, что Кочетков Е.Е. более не нуждается в постоянном контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения, сможет вести законопослушный образ жизни, находясь вне изоляции от общества.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, которое является наивысшей мерой поощрения за время отбытия наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, а потому суд считает, что в настоящее время Кочетков Е.Е. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Кочеткова Е. Е.ча, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева