К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/1-110/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0029-01-2024-002560-30

№4/1-110/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст. помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Лаптева Д.В., действующего на основании доверенности, осужденного Ефремова В.А., и его защитника – адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Ефремова В. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:

приговором Камышловского районного суда Свердловской области от 08 июля 2024 года Ефремов В.А. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (2 эп.), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев.

Приговором Камышловского районного суда Свердловской области от 18 сентября 2024 года Ефремов В.А. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (6 эп.), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Камышловского районного суда Свердловской области от 11 февраля 2025 года (с учетом апелляционного постановления Свердловского областного суда от 24 апреля 2025 года) Ефремов В.А. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (4 эп.), в соответствии с ч. 4 ст. 74, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 08.07.2024, от 18.09.2024) в виде лишения свободы на срок 01 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 30 ноября 2026 года.

Не отбытый срок наказания составляет 03 месяца 24 дня.

Осужденный Ефремов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, взысканий не имеет, является инвали<адрес обезличен> группы, погашает исковые обязательства.

В судебном заседании осужденный Ефремов В.А. и его защитник – адвокат Шангараева О.В. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с отрицательной стороны, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Ефремов В.А. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенные преступления небольшой тяжести.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Ефремов В.А. в период отбывания наказания допускал нарушение режима содержания, за что подвергался взысканиями в виде выговора (последнее от 28.04.2026), которые в настоящее время являются действующими, при этом администрацией исправительного учреждения не поощрялся.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в исправительное учреждение в отношении осужденного Ефремова В.А. поступил 01 исполнительный лист на общую сумму 181730,56 руб. По состоянию на 29.06.2026 остаток задолженности – 8091,99 руб.

По приговору суда от 11 февраля 2025 года с Ефремова В.А. взысканы процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов в размере 13395,20 руб.

Сведения о выплатах отсутствуют.

Согласно медицинской справке, осужденный Ефремов В.А. имеет заболевание, является инвалидом 2 группы.

Из характеристики осужденного следует, что Ефремов В.А. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 27 мая 2025 года для дальнейшего отбывания срока наказания. К выполнению обязанностей, предусмотренных УИК РФ, ПВР ИУ относится удовлетворительно. За время отбывания наказания нарушений режима содержания допускал, за что подвергался взысканиям в виде выговоров. Администрацией ИУ не поощрялся. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, уважительно, критику в свой адрес воспринимает не всегда правильно. В кружковой работе участие не принимает. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях участие не принимает. Является инвалидом второй группы. В проводимых психологических мероприятиях участвует активно. Вину в совершенном преступлении признал. Имеет исполнительные листы в бухгалтерии учреждения, меры к погашению принимает.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Ефремова В.А. отрицательно, и полагает условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в отношении нецелесообразно, в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания.

Суд соглашается с мнением представителя администрации исправительного учреждения, прокурора и находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Условно-досрочное освобождение осужденного является отказом государства от полной реализации назначенного судом наказания, если его дальнейшее исполнение (с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения) перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Как следует из положений ст. 43 УК РФ, цель наказания, в первую очередь, выражается в восстановлении социальной справедливости, что должно учитываться также при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. При этом осужденный должен зарекомендовать себя таким образом, чтобы при отбытии им меньшего срока наказания, чем назначено судом, не был нарушен один из основополагающих принципов уголовного закона.

Критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.

Так, за весь период отбытия наказания поведение осужденного Ефремова В.А. не являлось примерным, поскольку он имел нарушения режима содержания, которые в настоящее время являются действующими, в связи с чем суд не может прийти к убеждению, что Ефремов В.А. более не нуждается в постоянном контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения, сможет вести законопослушный образ жизни, находясь вне изоляции от общества.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, которое является наивысшей мерой поощрения за время отбытия наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, а потому суд считает, что в настоящее время Ефремов В.А. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство осужденного Ефремова В. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Е. В. А.

Ход дела

  1. 17:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:50

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 16:57

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительШангараева О.В., защитник (адвокат); Ефремов Владимир Анатольевич, лицо, в отношении которого поступил материал
Вышестоящий судСвердловский областной суд
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. П. К. Р. У. С. Н.