ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст.помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Лаптева Д.В., действующего по доверенности, осужденного Третьякова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Третьякова Н. Ю., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 19 декабря 2024 года Третьяков Н.Ю. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (4 эпизода), с назначением окончательного наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде принудительных работ на срок 02 года с удержанием 10% из заработной платы осужденного.
Постановлением Чкаловского районного суда гор. Екатеринбурга от 23 апреля 2025 года Третьякову Н.Ю. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 01 год 11 месяцев 03 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 09 июня 2025 года Третьяков Н.Ю. осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 19.12.2024, с учетом постановления Чкаловского районного суда гор. Екатеринбурга от 23.04.2025) в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 08 декабря 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 04 месяца 01 день.
Осужденный Третьяков Н.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, взысканий не имеет, поощрялся администрацией ИУ, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории ИУ, погашает исковые обязательства в том числе в добровольном порядке, вину по приговору суда признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Третьяков Н.Ю. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил суд его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Третьяков Н.Ю. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершение преступлений средней тяжести, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания не только на принудительные работы, но и на другой более мягкий вид наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Третьяков Н.Ю. в период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет. При этом, 04 раза поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестный труд и за активное участие в культурно-массовых мероприятиях.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Третьякова Н.Ю. в исправительное учреждение поступило 02 исполнительных документа, на взыскание задолженности по кредитным обязательствам на общую сумму 192535,33 руб. Меры к погашению принимает.
Исков, штрафов по приговору суда не имеет.
Согласно медицинской справке, осужденный Третьяков Н.Ю. имеет хронические заболевания, при этом, является трудоспособным.
В материалах дела имеются сведения о социально-бытовом обустройстве осужденного после освобождения.
Из характеристики осужденного следует, что Третьяков Н.Ю. содержится в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> с <дата обезличена>, нарушений отбывания наказания не допускал, администрацией учреждения поощрялся. К выполнению обязанностей, предусмотренных УИК РФ, ПВР ИУ относится добросовестно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, уважительно, критику в свой адрес воспринимает правильно. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях участие принимает. Трудоустроен подсобным рабочим лесопильного участка деревообрабатывающего цеха. Выполняет работы по благоустройству территории ИУ, согласно ст. 106 УИК РФ. В проводимых психологических мероприятиях участвует активно. Вину в совершении преступления признал. Имеет исковые обязательства по возмещению вреда, причиненного преступлением в размере 192535,33 руб. Меры к погашению задолженности принимает.
Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Третьякова Н.Ю. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, взысканий не имеет, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, поощрялся администрацией исправительного учреждения, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, Третьяков Н.Ю. является трудоспособным, то суд считает возможным заменить ему оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Третьякова Н. Ю., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Третьякову Н. Ю. неотбытую часть наказания в виде 01 года 04 месяцев 01 дня лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 01 год 04 месяца 01 день, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Возложить на осужденного Третьякова Е.Ю. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ Третьякову Е.Ю. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть Третьякову Е.Ю. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания его в местах лишения свободы с 07 августа 2026 года до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Осужденного Третьякова Е.Ю. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева