ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
17 июля 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкиной Т.М., при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве, установил:
представитель ПАО «Совкомбанк» Лебедева О.С., действующая на основании доверенности от 16.04.2025, обратилась в Краснотурьинский городской суд с заявлением о процессуальном правопреемстве указав, что в производстве Краснотурьинского городского суда находилось гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Добрину (Букину) В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № (2187320211). 06.09.2024 суд удовлетворил требования банка и выдал исполнительный документ в рамках гражданского дела №. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07.04.2025 правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Просит суд произвести замену взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на его правопреемника – ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу № 2-890/2024.
Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по электронной почте и размещения информации на официальном сайте суда. В заявлении имеется ходатайство о рассмотрении материала без участия представителя банка.
Должник Добрин В.В., представитель Краснотурьинского РОСП ГУФССП по СО в судебное заседание также не явились, извещены заблаговременно, надлежащим образом. Возражений в адрес суда не направили.
Судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского РОСП Бельтюкова И.С. представила суду ходатайство о рассмотрении заявления без участия сотрудника Отделения, просит принять решение на усмотрение суда (л.д. 157).
Судом с учетом положений ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч. 1,4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.
При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
В силу ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
В судебном заседании установлено, что заочным решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06.09.2024 по гражданскому делу № 2-890/2024 в полном объеме удовлетворены исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Добрину (ранее Букин) В. В., с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от 06.12.2013 по состоянию на 23.04.2024 в размере 73 609 руб. 36 коп., а также государственная пошлина в размере 2 408 руб. 28 коп., всего 76 017 руб. 64 коп. (л.д. 122-126).
Заочное решение вступило в законную силу 12 ноября 2024 года.
Для принудительного исполнения указанного судебного акта Краснотурьинским городским судом взыскателю выдан исполнительный лист ФС № (л.д. 130).
На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области 27.02.2025 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Добрина В.В., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам, госпошлина в размере 76017,64 руб., взыскатель : ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 133-134).
Из ответа судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского РОСП Бельтюковой И.С. следует, что исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа по гражданскому делу №, в отношении Добрина В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 76 017, 64 руб. находится на исполнении в Краснотурьинском РОСП ГУФССП по СО, остаток задолженности составляет 66715,33 руб. Оригинал исполнительного документа находится в материалах исполнительного производства (л.д. 156).
Как следует из материалов дела, 07.04.2025 года завершилась реорганизация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (выписки из ЕГРЮЛ л.д. 138-141).
Учитывая, что к ПАО «Совкомбанк» перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица, задолженность по исполнительному производству №-ИП не взыскана, то есть возможность принудительного исполнения судебного решения не утрачена, имеются основания для удовлетворения заявления и установления процессуального правопреемства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, ст. ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести процессуальное правопреемство в гражданском деле № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Добрину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.12.2013, заменив взыскателя общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на его правопреемника – публичное акционерное общество «Совкомбанк», в пределах суммы задолженности по указанному исполнительному производству.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья (подпись) Т.М. Сёмкина