КОПИЯ
66RS0033-01-2026-000601-04
Дело 2-366/2026
Материал № 13-206/2026
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
16 июля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкина Т.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 мая 2026 года по иску Пантюхиной О. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>1, <ФИО>2 к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество, установил:
решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 мая 2026 года удовлетворены требования Пантюхиной О.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>1, <ФИО>2 к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество.
07 июля 2026 года в адрес Краснотурьинского городского суда Свердловской области поступило заявление Пантюхиной О.В. об исправлении описки ввиду того, что в пятом абзаце резолютивной части решения неверно указано имя несовершеннолетнего ответчика - «<ФИО>2» вместо «<ФИО>1».
В связи с изложенным, суд при разрешении вопросов об исправлении описки в определении суда, считает возможным руководствоваться положениями ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из положений ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что в резолютивной части решения суда от 26.05.2026 по делу № 2-366/2026 имеется описка, а именно, неверно указано имя несовершеннолетнего ответчика.
Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым исправить описку, допущенную в решении Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 мая 2026 года.
Руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
устранить допущенную описку в резолютивной части решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 26 мая 2026 года по гражданскому делу № 2-366/2026 по иску Пантюхиной О. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>1, <ФИО>2 к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на наследственное имущество.
В резолютивной части решения на странице 6 в абзаце 2 указать верное имя несовершеннолетнего ответчика – «<ФИО>1» вместо «<ФИО>2».
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Т.М. Сёмкина