К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-169/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0009-01-2025-001338-19

№ 4/17-169/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст. помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаковой Н.В., действующей на основании доверенности, осужденной Лючевской Е.А., ее защитника адвоката Ганиева М.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Ганиева М.А., действующего в интересах осужденной Лючевской Е. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:

приговором Ленинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 18 июня 2025 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 02 сентября 2025 года) Лючевская Е.А. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Конец срока – 06 сентября 2028 года.

Неотбытый срок наказания составляет 02 года 01 месяц.

Адвокат Ганиев М.А., действуя в интересах осужденной Лючевской Е.А., обратилась в суд с ходатайством о замене осужденной неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что осужденная отбыла необходимый срок для удовлетворения ходатайства, трудоустроена швеей, поощрялась администрацией ИУ, взысканий не имеет, активно участвует в жизни отряда и колонии, вину по приговору суда признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании осужденная Лючевская Е.А. и ее защитник Ганиев М.А., ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили его удовлетворить.

Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, при этом полагавшего замену наказания преждевременным, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденной Лючевской Е.А. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное тяжкое преступление, что дает ей право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только в виде принудительных работ, поскольку на другой более мягкий вид наказания не вышел срок (не ранее <дата обезличена>).

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Лючевская Е.А. за все время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий не имеет. Поощрялась администрацией исправительного учреждения трижды за активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее от <дата обезличена>).

Как усматривается из характеристики, осужденная Лючевская Е.А. прибыла в ФКУ ИК-16 <адрес обезличен> <дата обезличена>. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не имела. Поощрялась 3 раза за активное участие в культурно-массовых мероприятиях. С <дата обезличена> была трудоустроена швеей 1 квалификационного разряда швейного производства. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает положительные выводы. В общественной жизни отряда и колонии принимает участие. В спортивных и культурных мероприятиях участвует и посещает. Принимает участие в мероприятиях психологического характера. В общении с представителями администрации тактична, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя спокойно, вежливо. В быту аккуратна. Вину по приговору суда признала полностью.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную положительно.

Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФКУ ИК-16 ГУФСИН России осужденная Лючевская Е.А. соматически здорова.

Из производственной характеристики следует, что осужденная Лючевская Е.А. с <дата обезличена> трудоустроена швеей УПШУ 1 квалификационного разряда, зарекомендовала себя с положительной стороны, порученную работу выполняет своевременно и качественно, норма выработки 70%. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Своим добросовестным трудом и хорошим поведением доказала, что встала на путь исправления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Лючевской Е.А. возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, поскольку она характеризуется положительно, взысканий не имеет, трудоустроена и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, поощрялась администрацией исправительного учреждения, ее поведение в настоящее время стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ является целесообразной.

Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, Лючевская Е.А. является трудоспособной, то суд считает возможным заменить ей оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство адвоката Ганиева М.А., действующего в интересах осужденной Лючевской Е. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ- удовлетворить.

Заменить осужденной Лючевской Е. А., <дата обезличена> года рождения, неотбытую часть наказания в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 02 года 01 месяц с удержанием с доход государства 10% из заработной платы.

Возложить на осужденную Лючевскую Е.А. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ Лючевской Е.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Зачесть Лючевской Е.А. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания ее в местах лишения свободы с 07 августа 2026 года до ее фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Осужденную Лючевскую Е.А. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Л. Е. А.

Ход дела

  1. 15:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:25

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 17:05

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:04

    Материал оформлен

  5. 16:04

    Материал передан в архив