ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., с участием ст. помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаково Н.В., действующей на основании доверенности, осужденной Баскаковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденной Баскаковой М. Ю., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Воронежского областного суда от 22 сентября 2014 года Баскакова М.Ю. осуждена по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 19 июля 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет – 11 месяцев 13 дней.
Осужденная Баскакова М.Ю. обратилась в суд с ходатайством о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что отбыла необходимый срок для удовлетворения ходатайства, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, погашает исковые обязательства, трудоустроена швеей на швейном производстве, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, поощрялась администрацией ИУ, действующих взысканий не имеет.
В судебном заседании осужденная Баскакова М.Ю. ходатайство поддержала по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить.
Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Баскакова М.Ю. отбыла более 2/3 срока, назначенного судом наказания за совершенное ею особо тяжкое преступление, что дает ей право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не только в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Баскакова М.Ю. за время отбывания наказания в ФКУ СИЗО – 3, ФКУ ИК-9, ФКУ ИК-16 нарушений режима содержания допускала 37 раз, за что подвергалась взысканиям в виде выговоров и водворению в ШИЗО (последнее от <дата обезличена>), которые в настоящее время являются недействующим. При этом поощрялась администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и за активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее от <дата обезличена>), всего имеет – 10 поощрений.
Как усматривается из характеристики осужденной, Баскакова М.Ю. прибыла в ФКУ ИК-16 <адрес обезличен> <дата обезличена> из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес обезличен>, где допустила 32 нарушения установленного порядка отбывания наказания (нарушения погашены). В личном деле имеет 05 поощрений, полученных в ФКУ ИК-9. Также осужденная допустила 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания (нарушения погашены), находясь в ФКУ СИЗО-3. В ФКУ ИК-16 была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За этот период отбывания наказания осужденная допустила 03 нарушения установленного порядка отбывания наказания. Имеет 05 поощрений в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, активное участие в культурно-массовых мероприятиях. На меры воспитательного воздействия старается реагировать правильно. Не допускает нарушения требований правил внутреннего распорядка. На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признала, написав заявление находясь в местах лишения свободы. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Трудоустроена швеей УПШУ. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения, согласно требованиям ч. 1 ст. 106 УИК РФ. Принимает участие в мероприятиях психологического характера.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Баскакову М.Ю. положительно, но полагает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразна, в связи с нестабильным поведением за весь период отбывания наказания.
Согласно производственной характеристике Баскакова М.Ю. привлечена к труду швеей 4 квалификационного разряда с <дата обезличена>, зарекомендовала себя с положительной стороны, норма выработки 90%, нарушений трудовой дисциплины не допускает.
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУ ИК-16 осужденная Баскакова М.Ю. имеет хронические заболевания, при этом является трудоспособной.
Поведение осужденной за все время отбытия наказания не являлось примерным, поскольку имело место нарушение режима содержания, за что осужденная привлекалась к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и водворению в ШИЗО, которые в настоящее время являются недействующими.
Вместе с тем, несмотря на отсутствие действующих взысканий и наличие поощрений, поведение осужденной, находящейся под контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством о достижении целей исправления, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденной.
Суд, с учетом изложенных данных о личности осужденной, и ее поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ей в настоящее время замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Баскаковой М.Ю. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ней со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Баскакова М.Ю. не может в настоящее время быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденной Баскаковой М. Ю., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева