К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/16-114/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Сумбаева Светлана Петровна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0051-01-2019-001913-46

№ 4/17-45/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Швецова В.С., действующего на основании доверенности, осужденного Селезнева К.О. и его защитника – адвоката Маленкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Селезнева К. О., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:

приговором Серовского районного суда Свердловской области от 14 сентября 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 23 ноября 2020 года) Селезнев К.О. осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – 11 октября 2029 года.

Не отбытый срок наказания составляет 03 года 26 дней.

Осужденный Селезнев К.О. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что действующих взысканий и нарушений не имеет, принимает активное участие в общественной жизни отряда, поощрялся администрацией учреждения за добросовестный труд и хорошее поведение, трудоустроен с 2022 года, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Селезнев К.О. и его защитник Маленкина О.Н. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили суд его удовлетворить.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Селезнев К.О. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное, в том числе особо тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания не только в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Селезнев К.О. в период отбывания наказания допустил 05 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что водворялся в ШИЗО (последнее от <дата обезличена> снято <дата обезличена>). При этом поощрялся администрацией ИУ 15 раз за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение (последнее от <дата обезличена>).

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Селезнева К.О. в бухгалтерию учреждения поступил 1 судебный приказ на взыскание алиментов.

По приговору суда исков, штрафов не имеет.

Согласно медицинской справке осужденный Селезнев К.О. имеет социально-значимые заболевания.

В материалах дела имеются сведения о социально – бытовом обустройстве после освобождения.

Как усматривается из характеристики осужденного Селезнев К.О. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 13 января 2021 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. К выполнению обязанностей предусмотренных УИК РФ, ПВР ИУ и другим нормативно-правовым актам относится добросовестно. Имеет взыскания, а именно 05 раз водворялся в штрафной изолятор. Поощрялся администрацией ИУ 15 раз. 18.03.2021 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поставлен на профилактический учет как склонный к совершению преступлений с использованием технических средств связи. Регулярно проводятся профилактические беседа, верные выводы для себя делает. С 11 июля 2022 года содержится в обычных условиях отбывания наказания. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, уважительно, критику в свой адрес воспринимает правильно. В культурно-массовых и спортивно – массовых мероприятиях участие принимает. Трудоустроен, участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, к труду относится добросовестно. В проводимых психологических мероприятиях участвует активно. Вину в совершении преступления признал. Исковые обязательства по возмещению вреда, причиненного преступлением, не имеет, выплачивает алименты.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Селезнев К.О. характеризуется положительно, однако замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.

По смыслу закона при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением.

Как следует из материалов дела, Селезнев К.О. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 с 13.01.2021, прибыл из ПФРСИ при ФКУ ИК-54 г. Новая Ляля ГУФСИН России по Свердловской области, к оплачиваемому труду привлечен лишь с 21.07.2022, привлекался к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории без оплаты труда. Имеет 5 взысканий в виде водворения в ШИЗО, 18.03.2021 признавался злостным нарушителем, до 11.07.2022 содержался в строгих условиях отбывания наказания, с 18.03.2021 состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению преступлений с использованием технических средств связи. Имеет пятнадцать поощрений, принимает участие в культурно- массовых и спортивно- массовых мероприятиях. Имеет инфекционные заболевания, которые могут препятствовать отбытию им наказания в виде принудительных работ.

Указанные обстоятельства в своей совокупности не позволяют суду прийти к выводу об утрате Селезневым К.О. общественной опасности и достижении в полной мере целей наказания путем замены его неотбытой части более мягким видом наказания.

Так, активное стремление к исправлению у осуждённого находится в стадии формирования, поведение за весь период отбывания наказания не было идеально положительным, Селезнев К.О. признавался злостным нарушителем порядка, отбывал наказание в строгих условиях, состоит на профилактическом учете.

Наличие положительной характеристики и соответствующего мнения представителя администрации исправительного учреждения, не имеют обязательного характера для суда и не могут служить безусловными и достаточным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В связи с чем перечисленные выше данные, положительно характеризующие поведение данного осужденного, о безусловной необходимости удовлетворения заявленного ходатайства не свидетельствуют.

Суд полагает необходимым продолжение отбывания наказания им в условиях изоляции от общества, постоянного контроля за его поведением и проведения воспитательных мер в отношении осужденного со стороны администрации исправительного учреждения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Селезнев К.О. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

ходатайство осужденного Селезнева К. О., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • С. К. О.

Ход дела

  1. 17:07

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 17:32

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительСелезнев Константин Олегович, лицо, в отношении которого поступил материал
Вышестоящий судСвердловский областной суд
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. П. К. Р. У. С. Н.

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
06.10.202666RS0033#4/16-114/2026#1ВыданСеровское районное отделение судебных приставов