ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В., представителя Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области - инспектора Шумилиной А.А., действующей по доверенности, осужденного Х.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Х.А.А., <дата обезличена> года рождения, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 07 июля 2025 года, установил:
Х.А.А. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 07 июля 2025 года, указав, что он доказал свое исправление, нарушений возложенных судом на него обязанностей не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании осужденный Х.А.А. поданное им ходатайство поддержал, просил его удовлетворить. Пояснил, что состоит на учете в инспекции с 19 августа 2025 года. В период испытательного срока нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции г. Краснотурьинска Шумилина А.А. в судебном заседании в судебном заседании не возражала против заявленного осужденным Х.А.А. ходатайства пояснив, что осуждённый состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции г. Краснотурьинска с 19 августа 2025 года в связи с осуждением по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 07 июля 2025 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. На Х.А.А. приговором суда возложены обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не уходить из дома в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, являться на регистрацию в специализированный государственный орган 03 раза в месяц в установленные дни. За период испытательного срока нарушений и неявок в УИИ осужденным допущено не было, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе, мнение прокурора, возражавшей относительно удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 07 июля 2025 года Х.А.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.
Данным приговором на осужденного возложено исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- не уходить из дома в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган 03 раза в месяц в установленные дни.
Приговор вступил в законную силу 23 июля 2025 года.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ в ее конституционно-правовом толковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 № 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 №N 342-О).
В судебном заседании установлено, что по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 07 июля 2025 года в отношении Х.А.А., истекло более половины испытательного срока при условном осуждении, в период отбывания наказания осужденный нарушений обязанностей, возложенных на него приговором суда не допускал (л.д. 6), положительно характеризуется по месту жительства и месту работы (л.д. 4), к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д. 8).
При таких обстоятельствах суд считает ходатайство Х.А.А. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 07 июля 2025 года подлежащим удовлетворению, поскольку в период испытательного срока осужденный Х.А.А. своим поведением доказал свое исправление.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Х.А.А., <дата обезличена> года рождения, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 07 июля 2025 года удовлетворить.
Отменить Х.А.А., <дата обезличена> года рождения, условное осуждение, назначенное приговором Серовского районного суда Свердловской области от 07 июля 2025 года, и снять с него судимость.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева