ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сумбаевой С.П., при секретаре судебного заседания Васиной Н.В., с участием помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаковой Н.В., действующей на основании доверенности, осужденной Торопкиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Беляковцевой Н.С., действующей в интересах осужденной Торопкиной Д. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
1). приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 18 апреля 2022 года Торопкина Д.В. осуждена по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
2). Приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 10 марта 2025 года Торопкина Д.В. осуждена по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (с приговором от 18 апреля 2022 года) в виде 03 лет 02 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – 29 августа 2027 года.
Неотбытый срок наказания составляет 11 месяцев 14 дней.
Адвокат Беляковцева Н.С., действуя в интересах осужденной Торопкиной Д.В., обратилась в суд с ходатайством о замене осужденной неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что Торопкина Д.В. отбыла необходимый срок для удовлетворения ходатайства, в период нахождения в СИЗО характеризовалась положительно, по прибытию в ФКУ ИК-16 трудоустроена, принимает активное участие в общественной жизни ИУ, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, действующих взысканий не имеет, вину по приговору суда признала, в содеянном раскаялась.
Осужденная Торопкина Д.В. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержала по доводам, изложенным в нем, просила его удовлетворить.
Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Торопкина Д.В. отбыла более 1/2 срока, назначенного судом наказания за совершенное, в том числе, тяжкое преступление, что дает ей право на обращение в суд только с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не только в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Торопкина Д.В. за период отбывания наказания нарушений режима допускала 1 раз, за что подвергалась взысканию в виде выговора (от 16.12.2025), которое в настоящее время погашено (снято досрочно в качестве поощрения, за добросовестное отношение к учебе).
Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденной Торопкиной Д.В. исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.
По приговору суда исков, штрафов не имеет.
Согласно медицинскому заключению № здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России у осужденной Торопкиной Д.В. социально-значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих, не имеется.
Из производственной характеристики усматривается, что Торопкина Д.В. привлечена к труду поваром 2 квалификационного разряда с <дата обезличена> в соответствии со ст. 103 УИК РФ. Зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, порученную ей работу старается выполнять в указанный срок, указанные недостатки устраняет по ходу работы. Нарушений трудовой дисциплины не допускает.
Согласно психологической характеристике у осужденной Торопкиной Д.В. прогноз благоприятный при условии отсутствия неблагоприятных внешних факторов.
Как усматривается из характеристики осужденной, Торопкина Д.В. прибыла в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска 07 сентября 2025 года и была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За весь период отбывания наказания в ИК-16 допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде выговора (досрочно погашен). С 13 марта 2026 года трудоустроена поваром 2 квалификационного разряда столовой для спецконтингента, где работает по настоящее время. К работам по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, старается делать положительные выводы. В общественной жизни отряда и колонии принимает участие. В спортивных и культурных мероприятиях участвует. Принимает участие в мероприятиях психологического характера. В общении с представителями администрации тактична, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя спокойно, вежливо. В коллективе осужденных общается с лицами положительной направленности. В быту аккуратна. По приговору суда судебных издержек не имеет. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Торопкину Д.В., полагает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.
В материалах имеется письмо ГКУ «Асбестовский ЦЗ» согласно которого, осужденной Торопкиной Д.В. готовы оказать содействие в подборе подходящей вакансии с учетом образования, профессиональных навыков после освобождения из мест лишения свободы.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление Торопкиной Д.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку она характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, трудоустроена и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, ее поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, Торопкина Д.В. является трудоспособной, то суд считает возможным заменить ей оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Беляковцевой Н.С., действующей в интересах осужденной Торопкиной Д. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденной Торопкиной Д.В. неотбытую часть наказания в виде 11 месяцев 14 дней лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 11 месяцев 14 дней, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Возложить на осужденную Торопкину Д.В. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ Торопкиной Д.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть Торопкиной Д.В. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания ее в местах лишения свободы с 16 сентября 2026 года до ее фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Осужденную Торопкину Д.В. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева