ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска
30 июля 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сёмкиной Т.М., при секретаре судебного заседания Слюсарь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» об отмене обеспечительных мер, установил:
представитель ООО МФК «ПСБ Финанс» Грибунова Н.Б., действуя на основании доверенности от 10.09.2025, обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указав, что в производстве Краснотурьинского городского суда находилось гражданское дело № по иску ООО МФК «КарМани» к Соловьеву В. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество. В рамках данного гражданского дела были приняты меры по обеспечению иска, а именно наложен арест на транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER PRADO. Поскольку основания для обеспечения иска отпали в связи с продажей транспортного средства, просит суд отменить обеспечительные меры, наложенные в рамках гражданского дела №.
Представитель заявителя ООО МФК «ПСБ Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен путем направления судебной повестки по электронной почте, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. В заявлении имеется ходатайство о рассмотрении материала в отсутствие представителя ООО МФК «ПСБ Финанс».
Заинтересованное лицо Соловьев В.Н., судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание также не явились, о рассмотрении заявления извещены путем направления судебных повесток и размещения информации на официальном сайте суда.
Судом с учетом положений ч. 2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть данное заявление при указанной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Определением Краснотурьинского городского суда от 11.08.2023 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия по отчуждению предмета залога – транспортного средства марки TOYOTA, модель LAND CRUISER PRADO, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, в целях обеспечения иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Соловьеву В. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 28, 29).
Заочным решением Краснотурьинского городского суда от 26.09.2023 исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Соловьеву В. Н. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объеме.
Обращено взыскание на автомобиль марки TOYOTA, модель LAND CRUISER PRADO, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, паспорт транспортного средства серии <адрес обезличен>, принадлежащий на праве собственности ответчику Соловьеву В. Н., <дата обезличена> года рождения, путем продажи с публичных торгов. С ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (л.д. 57-62).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области от 18.12.2024 возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении должника Соловьева В. Н. в пользу взыскателя ООО Микрофинансовая компания «КарМани», предмет исполнения – обращение взыскания на заложенное имущество (автомобиль TOYOTA LAND CRUISER PRADO, VIN №) (л.д. 75,76).
13.08.2025 изменено полное и сокращенное наименование ООО Микрофинансовая компания «КарМани» на ООО Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (л.д. 86).
10.07.2026 между Соловьевым В.Н. и <ФИО>5 заключен договор купли-продажи транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER PRADO, VIN № (л.д.82-84).
В соответствии с п. 2.3.1 указанного договора, сумма денежных средств в размере 1 800 000 руб. (цена транспортного средства) подлежит перечислению в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет залогодержателя транспортного средства – ООО МФК «ПСБ Финанс» в счет оплаты задолженности Соловьева В.Н. или оплачивается продавцу наличными денежными средствами.
Исходя из ответа на запрос суда, представленного заявителем ООО МФК «ПСБ Финанс» следует, что по состоянию на <дата обезличена> все обязательства заемщика Соловьева В.Н. перед ООО МФК «ПСБ Финанс» по договору микрозайма № от <дата обезличена> выполнены, заочное решение суда от <дата обезличена> исполнено (л.д. 91-95).
В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или третьих лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
В соответствии с ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 г. N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исходя из анализа вышеуказанных норм закона обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает надобность в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.
Таким образом, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки TOYOTA, модель LAND CRUISER PRADO, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, принадлежавшего Соловьеву В. Н..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля марки TOYOTA, модель LAND CRUISER PRADO, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, наложенные определением Краснотурьинского городского суда от 11.08.2023.
О принятом решении уведомить стороны, Краснотурьинское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Микова, 43), Управление Росреестра по Свердловской области (620026, г. Екатеринбург, ул. Генеральская, 6А), Госавтоинспекцию УМВД России по г. Екатеринбургу (620142, г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20), нотариусов г. Краснотурьинска (624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул.Фрунзе, 46, ул. Молодежная, 3).
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья (подпись) Т.М. Сёмкина