ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаковой Н.В., действующей на основании доверенности, осужденной Ю.Л.Д. и ее защитника – адвоката Маленкиной О.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Глузман М.Р., действующей в интересах осужденной Ю.Л.Д., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
1). приговором Ленинского районного суда гор. Тюмени от 06 ноября 2015 года Ю.Л.Д. осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2009 №215-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
2). Приговором Центрального районного суда гор. Тюмени от 22 декабря 2015 года Ю.Л.Д. осуждена по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата обезличена>) в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – <дата обезличена>.
Неотбытый срок наказания составляет 01 год 11 месяцев 27 дней.
Адвокат Глузман М.Р., действуя в интересах осужденной Ю.Л.Д., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в обоснование указав, что осужденная отбыла необходимый срок для удовлетворения ходатайства, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, поощрялась администрацией ИУ, трудоустроена, действующих взысканий не имеет, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, исковых, штрафов по приговору суда не имеет.
Осужденная Ю.Л.Д. и ее защитник – адвокат Маленкина О.Н. в судебном заседании ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам, просили суд его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную положительно, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
По смыслу п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного, в том числе, за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Ю.Л.Д. отбыто более 3/4 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Ю.Л.Д., за время отбывания наказания в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Тюменской области допустила 4 нарушения режима содержания, действующих взысканий не имеет (последнее снято досрочно 29.05.2024). При этом, поощрялась администрациями исправительных учреждений 12 раз за добросовестное отношение к труду и активное участие в культурно-массовых мероприятиях (последнее – 15.04.2026).
Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-16 установлено, что в отношении осужденной Ю.Л.Д. в бухгалтерию ИУ исполнительные листы не поступали.
Исков, штрафов по приговору суда не имеет.
Как усматривается из характеристики осужденной, Ю.Л.Д. прибыла в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска <дата обезличена> из ФКУ ИК-13 г. Тобольска, где допустила 04 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящее время погашены. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-16 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Имеет 12 поощрений за активное участие в культурно - массовых мероприятиях и добросовестное отношение к труду. С <дата обезличена> переведена на облегченные условия содержания. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает положительные выводы. В общественной жизни отряда и колонии принимает участие. Трудоустроена швеей 3 квалификационного разряда. Принимает участие в мероприятиях психологического характера. По приговору суда судебные издержки не имеет. К работам по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Ю.Л.Д. положительно, и полагает условно-досрочное освобождение целесообразно.
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУ ИК-16 у осужденной Ю.Л.Д. <данные изъяты>
Из производственной характеристики следует, что Ю.Л.Д. трудоустроена швеей швейного производства 3 квалификационного разряда в соответствии со ст. 103 УИК РФ, зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Порученную работу выполняет в указанный срок и с хорошим качеством. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. В конфликтные ситуации не вступает и не создает.
Суду представлены сведения о возможности проживания Ю.Л.Д. после освобождения по адресу <данные изъяты> (<ФИО>6, племянник осужденной), а также сведения из отделения ГКУ ЦЗН ТО по <адрес обезличен> и Тюменскому муниципальному округу о возможности трудоустройства осужденной по профессиям «портной» и «швея».
Учитывая, что администрацией исправительного учреждения осужденная Ю.Л.Д. характеризуется положительно, неоднократно поощрялась администрацией исправительного учреждения, действующих взысканий не имеет, трудоустроена и выполняет работы в порядке ст. 106 УИК РФ, к труду относится добросовестно, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 79 УК РФ она может быть в настоящее время признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд, постановил:
ходатайство адвоката Глузман М.Р., действующей в интересах осужденной Ю.Л.Д., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.
Освободить осужденную Ю.Л.Д., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания основного срока наказания условно-досрочно на 01 год 11 месяцев 27 дней.
Обязать осужденную Ю.Л.Д. по прибытии к месту жительства:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,
- являться на регистрацию в указанный орган 01 раз в месяц,
- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства;
- в месячный срок после освобождения трудоустроиться и работать в течение всего периода условно-досрочного освобождения, а в случае невозможности устроиться на работу – встать на учет в качестве безработной в Центр занятости.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания она допустит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденной преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
В случае совершения осужденной тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ей наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина