ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Власовой Т.В., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Цыпушкина П.В., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арасланова З.Х., действующего на основании доверенности, осужденного Ф.А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Ф.А.С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
1). приговором городского суда города Лесного Свердловской области от 22 мая 2023 года Ф.А.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
2). Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 15 февраля 2024 года Ф.А.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 мая 2023 года) в виде 04 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12 декабря 2024 года осужденный Ф.А.С. переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет 11 месяцев 20 дней.
Осужденный Ф.А.С. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, поощрялся администрацией ИУ, трудоустроен, взысканий не имеет, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Ф.А.С. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Ф.А.С. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом, за совершенное им тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не только в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Ф.А.С. за время отбывания наказания допустил одно нарушение в декабре 2023 года, которое погашено в установленном законом порядке. При этом, поощрялся администрацией исправительного учреждения 06 раз за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение (последнее от 27.07.2026).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Ф.А.С. в исправительное учреждение поступило 10 исполнительных листов на общую сумму исков в размере 395126, 25 руб. По состоянию на 21.07.2026 задолженность отсутствует.
Исков, штрафов по приговору суда не имеет.
Как усматривается из характеристики осужденного, Ф.А.С. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 с 30 июня 2023 года, за период отбывания наказания допустил нарушение режима содержания, которое погашено в установленном законом порядке, поощрялся администрацией учреждения. К выполнению обязанностей предусмотренных УИК РФ, ПВР ИУ и другим нормативно-правовым актам относится добросовестно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. 28 декабря 2024 года переведен на участок колонии-поселения. На профилактическом учете не состоит. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, уважительно, критику в свой адрес воспринимает правильно. В культурно-массовых мероприятиях принимает активное участие. С 11 февраля 2026 привлечен подсобным рабочим УКП. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ и прилегающей территории, согласно ст. 106 УИК РФ. В проводимых психологических мероприятиях участвует активно. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исковые обязательства выплачены в полном объеме.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно, полагает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.
Согласно производственной характеристике из АО «Серовский механический завод», Ф.А.С., работая на данном предприятии на участке колонии-поселении в период с февраля по декабрь 2025 года, зарекомендовал себя с положительной стороны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Ф.А.С. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он действующих взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией ИУ, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, его поведение в настоящее время стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется, то суд считает возможным заменить осужденному Ф.А.С. оставшийся неотбытый срок наказания на ограничение свободы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде ограничения свободы должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 2 дням ограничения свободы (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Ф.А.С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Ф.А.С. неотбытую часть наказания в виде 11 месяцев 20 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 01 год 11 месяцев 10 дней.
Установить Ф.А.С. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- находиться по месту жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня во внерабочее время.
Возложить на Ф.А.С. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 (один) раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.
Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.
Осужденного Ф.А.С. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.
Зачесть Ф.А.С. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания его в местах лишения свободы с 27 августа 2026 года до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина