ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей на основании доверенности, осужденного Ш.Е.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного Ш.Е.А. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
1). приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 20 ноября 2019 года Ш.Е.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года условно с испытательным сроком 02 годам.
2). Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 28 января 2021 года Ш.Е.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.
3). Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 09 февраля 2021 года Ш.Е.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 20 ноября 2019 года) в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
4). Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Североуральского судебного района Свердловской области от 03 марта 2021 года Ш.Е.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с наказаниями по приговору от 28 января 2021 года и по приговору от 09 февраля 2021 года) в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
5). Приговором Североуральского городского суда Свердловской области от 29 апреля 2021 года Ш.Е.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказание по приговору от 03 марта 2021 года) в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17 февраля 2023 года Ш.Е.А. освобожден условно-досрочно на срок 03 года 04 месяца 02 дня.
6). Приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19 августа 2024 года Ш.Е.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с приговором от 29 апреля 2021 года) в виде 04 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 07 месяцев 16 дней.
Осужденный Ш.Е.А. , обратился в суд с ходатайством о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он отбыл необходимый срок для подачи ходатайства, исков, штрафов не имеет, трудоустроен на швейное производство, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, вину по приговору суда признал полностью.
В судебном заседании осужденный Ш.Е.А. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного положительно, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Ш.Е.А. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное им тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством не только на замену не отбытой части наказания в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Ш.Е.А. в период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области допустил нарушение режима содержания 01 раз (16.06.2025), которое снято досрочно в качестве поощрения (23.10.2025), всего поощрялся 08 раз за хорошее поведение и добросовестный труд (последнее от 27.07.2026).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Ш.Е.А. по состоянию на 10.12.2025 исполнительные листы в бухгалтерию не поступали.
По приговору суда исков, штрафов не имеется, по приговору от <дата обезличена> взысканы процессуальные издержки в сумме 11 357, 40 руб., сведений о выплате которых суду не представлено.
Согласно медицинской справке филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России <данные изъяты>
Как усматривается из характеристики осужденного, Ш.Е.А. прибыл в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска 16 октября 2024 года из СИЗО-1 г. Екатеринбурга, для дальнейшего отбывания наказания. К выполнению обязанностей предусмотренных УИК РФ, ПВР ИУ и другим нормативно-правовым актам относится добросовестно. Имеет 1 взыскание. Поощрялся администрацией ИУ 07 раз. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, уважительно, критику в свой адрес воспринимает правильно. В культурно-массовых мероприятиях принимает участие. С 01 ноября 2024 года привлечен швеем швейного цеха. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ и прилегающей территории, согласно ст. 106 УИК РФ. В проводимых психологических мероприятиях участвует активно. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исполнительные листы в ИУ не поступали.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно, полагает, что замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.
Согласно психологических характеристике, у осужденного Ш.Е.А. имеет место средний риск деструктивного поведения.
Оценивая поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд находит возможным согласиться с мнением представителя исправительного учреждения и мнением прокурора и приходит к выводу о том, что исправление Ш.Е.А. возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, Ш.Е.А. является трудоспособным, то суд считает возможным заменить ему оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Ш.Е.А. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
Заменить осужденному Ш.Е.А. не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19 августа 2024 года в виде 01 года 07 месяцев 16 дней лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 01 год 07 месяцев 16 дней с удержанием в доход государства 15% из заработной платы.
Возложить на осужденного Ш.Е.А. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ Ш.Е.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть Ш.Е.А. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания его в местах лишения свободы с 03 сентября 2026 года до ее фактического освобождения из расчета 01 день лишения свободы за 01 день принудительных работ.
Осужденного Ш.Е.А. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина