ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Власовой Т.В., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арасланова З.Х., действующего на основании доверенности, осужденного И.С.Н. , рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного И.С.Н. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
приговором Серовского районного суда Свердловской области от 30 ноября 2023 года И.С.Н. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.
Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 30 октября 2025 года И.С.Н. отменено условное осуждение, назначенное приговором Серовского районного суда Свердловской области от 30 ноября 2023 года, направлен для отбывания наказания в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 21 день.
Осужденный И.С.Н. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что он отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, трудоустроен, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный И.С.Н. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства И.С.Н. отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное преступление средней тяжести, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену неотбытой части наказания не только на принудительные работы, но и на другой более мягкий вид наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, И.С.Н. в период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканию в виде выговора (14.01.2026), взыскание снято досрочно в качестве поощрения за добросовестный труд (30.04.2026), а также поощрялся за хорошее поведение по итогам 2 квартала 2026 года (29.07.2026).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении И.С.Н. в исправительное учреждение исполнительные листы не поступали.
Исков, штрафов по приговору суда не имеет, приговором суда от 30 ноября 2023 года с И.С.Н. взысканы процессуальные издержки в размере 1 725 руб., сведения о выплатах отсутствуют.
Согласно медицинской справке, <данные изъяты>.
Как усматривается из характеристики осужденного, И.С.Н. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 26 декабря 2025 года. К выполнению обязанностей предусмотренных УИК РФ, ПВР ИУ и другим нормативно-правовым актам относится добросовестно. Нарушения установленного порядка отбывания наказания допускал, поощрялся администрацией ИУ 1 раз. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, уважительно, критику в свой адрес воспринимает правильно. В культурно-массовых мероприятиях и спортивно – массовых мероприятиях участие не принимает. С 20 января 2026 привлечен швеем швейного цеха. Принимает участие в работах по ст. 106 УИК РФ, работу выполняет добросовестно. В проводимых психологических мероприятиях участвует активно. Вину в совершении преступления признал. Исполнительные листы в ИУ не поступали.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно, полагает, что замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ целесообразна.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление И.С.Н. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, трудоустроен и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, поощрялся администрацией исправительного учреждения, его поведение стабильно положительно, в связи с чем замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, И.С.Н. является трудоспособным, то суд считает возможным заменить ему оставшийся неотбытый срок наказания на принудительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде принудительных работ должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 1 дню принудительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного И.С.Н. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - удовлетворить.
Заменить осужденному И.С.Н. неотбытую часть наказания в виде 10 месяцев 21 дня лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 10 месяцев 21 день с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
Возложить на осужденного И.С.Н. обязанность: проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.
Срок наказания в виде принудительных работ И.С.Н. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Зачесть И.С.Н. в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания его в местах лишения свободы с 27 августа 2026 года до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.
Осужденного И.С.Н. освободить из исправительного учреждения по поступлению копии постановления, вступившего в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина