РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.06.2026 г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Маклаковой А.А., при секретаре Мишановой Т.А., с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Красноуральский» о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Молочкова ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец начальник ОМВД России «Красноуральский» обратился в суд к административному ответчику Молочкову ФИО7. с административным иском о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений до окончания срока административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.
Требования мотивированы тем, что Молочков ФИО8. был осужден 19.05.2015 Каменским районным судом Свердловской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Молочкова ФИО9. установлен административный надзор на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения мест, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.
В течение нахождения на профилактическом учете Молочков ФИО10. неоднократно привлекался к административной ответственности, что, по мнению административного истца, является основанием для установления административному ответчику дополнительных административных ограничений.
Административный истец ОМВД России «Красноуральский» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик Молочков ФИО11. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против дополнения ограничений.
По заключению прокурора, административное исковое заявление ОМВД России «Красноуральский» подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Молочков ФИО12 осужден приговором Каменского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.5-7) Молочков ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день, что подтверждается справкой об освобождении. (л.д.8)
Решением Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Молочкова ФИО14. установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Каменского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрет посещения мест, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.
С ДД.ММ.ГГГГ Молочков ФИО15 состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Красноуральский», с заведением в отношении него дела административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения.(л.д.9)
Судом установлено, что в период срока административного надзора установленные в отношении Молочкова ФИО17 административные ограничения соблюдаются последним ненадлежащим образом.
Молочков ФИО16 в период осуществления административного надзора совершил 9правонарушений, а именно: против порядка управления:
по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – 3 раза;
по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – 1 раз;
посягающих на общественный порядок:
по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – 1 раз;
по ст.20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – 2 раза;
по ст.20.25 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – 1 раз;
по ст.37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ – 1 раз (ДД.ММ.ГГГГ)
При этом, совершение Молочковым ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, как указано в административном иске, не подтверждается представленными справками на физическое лицо. Иных доказательств привлечения Молочкова ФИО19 к административной ответственности за указанные правонарушения, суду не представлено.
Согласно рапорту-характеристике УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Красноуральску ФИО4, административный ответчик характеризуется удовлетворительно, проживает один, работает в <данные изъяты>» подсобным рабочим, по месту жительства имелась 1 жалоба.
Молочков ФИО20. под наблюдением психиатра, нарколога не числится. Как указано административным истцом в иске, Молочков ФИО21. на профилактические беседы реагирует адекватно, в целом характеризуется удовлетворительно.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит выводу о необходимости установления в отношении Молочкова ФИО22. дополнительных административных ограничений, однако с учетом личности административного ответчика, суд полагает, что следует дополнить административные ограничения увеличением количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания, до трех раз в месяц. Установление большего количества явок, суд считает нецелесообразным.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Красноуральский» о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Молочкова ФИО23, удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные ограничения увеличением количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации до трех раз в месяц.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Дополнительно установленные административные ограничения в отношении Молочкова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установить со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова