РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи А.В. Борисюк, при секретаре В.С. Гриценко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фасхутдинов А.Е. к Кореченков Д.К. о взыскании денежных средств, задолженности
УСТАНОВИЛ:
Фасхутдинов А.Е. обратился в суд с иском к Кореченков Д.К. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 131000 рублей, процентов в размере 3000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5020 рублей.
В обоснование требований Фасхутдинов А.Е. указал, что 23.07.20215 года передал в долг по расписке Кореченков Д.К. – ответчику по делу денежные средства в размере 131000 рублей, сроком возврата <дата>, и уплатить проценты в размере 3000 рублей, однако в указанный срок, деньги ему возвращены не были, на неоднократные просьбы о возвращении денежного долга, ответчик просил подождать, однако до настоящего времени деньги не возвращены.
Истец Фасхутдинов А.Е. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Кореченков Д.К., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия с исковыми требованиями согласен в полном объеме – телефонограмма.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.1, п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации оговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
В соответствии со ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Кореченков Д.К. взял в долг у Фасхутдинов А.Е. денежные средства в сумме 131000 рублей, с обязательством возврата долга не позднее <дата> и уплатой процентов в размере 3000 рублей. В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка (л.д. 6).
Расписка, из смысла ст.153 Гражданского кодекса Российской Федерации, является сделкой, направленной на возникновение денежного обязательства.
Поскольку расписка выдается должником в подтверждение договора займа и его условия, а для договора займа в определенных случаях предусмотрена простая письменная (ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации), а не нотариальная форма, то расписка является действительной ввиду самого факта ее существования.
Представленный истцом оригинал расписки суд признает достоверным, допустимым доказательством, расписка ответчиком не оспорена.
В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма долга по договору займа подлежит взысканию с ответчика Кореченков Д.К. в пользу Фасхутдинов А.Е. в сумме 131000 рублей и проценты в сумме 3000 рублей.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Соответствующих доказательств ответчиком суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5020 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 10 оборотная сторона).
Таким образом, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фасхутдинов А.Е. - удовлетворить.
Взыскать с Кореченков Д.К. (<дата> года рождения, паспорт <номер>, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) в пользу Фасхутдинов А.Е. (<дата> года рождения, паспорт <номер> выдан ГУ МВД России по Челябинской области <дата>, ИНН 740108533601) сумму задолженность по договору займа от <дата> в размере 131000 рублей, проценты в размере 3000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5020 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
Председательствующий А.В. Борисюк
Мотивированное решение суда составлено 03.02.2026 года.
Судья