К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-117/2026 (2-1167/2025) ~ М-1017/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ашинский городской суд Челябинской области · судья Дружкина Ирина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Ашинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 2-117\2026

УИД 74RS0008-01-2025-001700-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2026 года город Аша

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе судьи Дружкиной И.В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к Кузьминых Н.С. о взыскании долга по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к Кузьминых Н.С. о взыскании долга по трём кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указало, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Кузьминых Н.С. 10.02.2024 года были заключены следующие кредитные договоры: <номер>, <номер>, <номер>. 07.02.2025 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору цессии передало право требования к Кузьминых Н.С. по перечисленным кредитным договорам – ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон». Затем, между ООО «ПФК «Аскалон» и истцом был заключен договор цессии, по которому право требования к Кузьминых Н.С. перешло к истцу. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Стороны при надлежащем извещении в предварительное судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Истцом заявлено три самостоятельных требования о взыскании по кредитному договору <номер> основного долга 15 000 рублей, процентов 19440 рублей, всего 34440 рублей, по договору <номер> основного долга 15 000 рублей, процентов 15000 рублей, всего 34400 рублей, по договору <номер> основного долга 10000 рублей и процентов 12960 рублей, а всего 22960 рублей. А также возмещении расходов на уплату госпошлины и почтовых расходов.

Положения ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав на основе состязательности и равноправия сторон.

Соблюдение указанных принципов осуществления правосудия обеспечивается всей совокупностью гражданско-процессуальных средств и процедур.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 24 этого же Кодекса гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

По искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется, исходя из каждого требования в отдельности (пункт 10 части 1 этой же статьи).

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (часть 2 статьи 91 названного Кодекса).

Из указанных норм процессуального закона следует, что подсудность спора определяется, исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.

Истцом заявлено три самостоятельных требования, цена каждого требования не превышает 50 000 рублей, следовательно, данное дело не подсудно Ашинскому городскому суду и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело № 2-117\2026 по иску ООО «СФО Стандарт» к Кузьминых Н.С. о взыскании долга по трем кредитным договорам по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Дружкина И.В.

Участники

Истец

  • ООО "СФО Стандарт"

    ИНН 7203528656ОГРН 1217200018133

Ответчик

  • К. Н. С.

Ход дела

  1. 15:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 12:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:26

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:05

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    2-й этаж Зал №4

  7. 16:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства