ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Аша
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И. В.
при секретаре Щегловой А. А.
с участием прокурора Московой Р.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терзи К.Я. к Акционерному обществу «Ашинский завод светотехники» о возмещении материального и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Истец Терзи К.Я. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Ашинский завод светотехники» о компенсации морального вреда в размере 1 300 000 руб., взыскании дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья, в размере 15855 рублей 18 копеек, расходов на оплату услуг адвоката в размере 50000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 04.09.2006г. 22.04.2025г. около 09 час.20 мин. при выполнении трудовой функции на круглопильном универсальном станке ЦУ-14 на территории АО «Ашасветотехника» получил травму левого глаза, включающую в себя контузию глазного яблока тяжелой степени, контузионный разрыв глазного яблока с выпадением оболочек, тотальной гифемы, гемофтальма, гематомы век, субконъюнктивального кровоизлияния, неполной осложненной катаракты левого глаза. Работодателем был составлен акт формы Н1 о несчастном случае на производстве от 02.06.2025г., которым его вина в данном несчастном случае не установлена. В связи с полученной травмой он понес расходы на приобретение медикаментов и оплату медицинских услуг всего в размере 15855 рублей 18 копеек. Помимо физических страданий он испытывает нравственные страдания, вызванные невозможностью вести полноценную жизнь, бытовыми трудностями и переживаниями за свое здоровье.
В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Акционерное общество «Ашинский завод светотехники», ИНН 7401011796, ОГРН 1067401014724 от 31.10.2006 г., обязуется выплатить Терзи К.Я., паспорт <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 750000 руб. 00 коп., возместить дополнительные расходы на лечение в размере руб. 00 коп., судебные расходы на оплату вознаграждения представителя в размере 30000 руб. 00 коп., а всего выплатить 795855 руб. 00 коп., в срок до 06 февраля 2026 года.
Истец отказывается от иных исковых требований, предъявленных к ответчику.
Судебные расходы по гражданскому делу, которые не были заявлены Истцом или Ответчиком, относятся на каждую из сторон и не предъявляются к взысканию.
Представитель истца и прокурор полагают ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно абзацу 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
В силу ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абз. 2-6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для утверждения представленного сторонами мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.153.10, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Терзи К.Я., <данные изъяты> и Акционерным обществом «Ашинский завод светотехники», ИНН 7401011796, ОГРН 1067401014724, дата государственной регистрации 31.10.2006 г., в лице представителя Мосоловой А.И., действующей на основании доверенности 74АА 6513354 от 23 ноября 2023 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района Челябинской области, на следующих условиях:
Акционерное общество «Ашинский завод светотехники», ИНН 7401011796, ОГРН 1067401014724 дата государственной регистрации 31.10.2006 г., обязуется выплатить Терзи К.Я., паспорт <данные изъяты>, в возмещение вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, компенсацию морального вреда в размере 750000 рублей 00 копеек, в возмещение дополнительных расходов на лечение 15855 руб. 00 коп., в возмещение расходов на оплату услуг адвоката 30000 руб. 00 коп., а всего 795855 (семьсот девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 00 копеек в срок до 06 февраля 2026 года.
Истец отказывается от иных исковых требований, предъявленных к ответчику.
Судебные расходы по гражданскому делу, которые не были заявлены Истцом или Ответчиком, относятся на каждую из сторон и возмещению не подлежат.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-153/2026 по исковому заявлению Терзи К.Я. к Акционерному обществу «Ашинский завод светотехники» о возмещении материального и компенсации морального вреда.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Дружкина И.В.