ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Н.М., при секретаре Алексеевой Л.В., с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО4, представителя административного ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального округа Красноуральск о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Администрации муниципального округа Красноуральск о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Требования мотивированы тем, что она в 2011 году получила трехкомнатную квартиру, договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и только сейчас выяснилось, что в момент приватизации в 2013 году Администрация муниципального округа Красноуральск оформила получателем квартиры ее сестру ФИО2 и в этот момент трехкомнатная квартира стала числиться однокомнатной по документам. Чтобы узнать, почему количество комнат одна по квитанции, она обратилась в управляющую компанию, где сотрудники управляющей компании посмотрели по документам, что в 2011 году квартира была трехкомнатная, а в 2013 году стала однокомнатная. В свидетельстве <адрес> о государственной регистрации указана только общая площадь квартиры, информация о количестве комнат отсутствует. Указанными действиями нарушены ее права и законные интересы, а именно: по документам ее и ее детей лишили полученной ей квартиры. Последствиями нарушения стали: отсутствие доли в квартире ее детей, документы на квартиру нужно восстанавливать, получателем квартиры стала не она. В связи, с чем просит признать незаконными действия администрации муниципального округа Красноуральск, обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения.
Административный истец ФИО7 в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель административного истца ФИО8 в судебном заседании ходатайство административного истца поддержала, не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от иска.
Представитель административного ответчика ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
Суд, исследовав заявление административного истца об отказе от административного иска и принятии данного отказа судом, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ч.3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу положений ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Таковых не представлено в судебное заседание.
Отказ административного истца от административного искового заявления изложен в письменном виде.
Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, порядок и последствия отказа от административного иска истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца ФИО1 отказ от административного иска к Администрации муниципального округа Красноуральск о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального округа Красноуральск о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.
Разъяснить административному истцу о невозможности повторного обращения в суд по тому же предмету и основанию.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова