РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.10.2026 г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Маклаковой А.А., при секретаре Мишановой Т.А., с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Красноуральский» о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Кашина ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец начальник ОМВД России «Красноуральский» обратился в суд к административному ответчику Кашину ФИО8 с административным иском о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений до окончания срока административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания.
Требования мотивированы тем, что Кашин ФИО9 был осужден 22.09.2022 Красноуральским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам 5 дням лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Кашин ФИО10. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашина ФИО11. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В течение нахождения на профилактическом учете Кашин ФИО12. неоднократно привлекался к административной ответственности, что, по мнению административного истца, является основанием для установления административному ответчику дополнительных административных ограничений.
Административный истец ОМВД России «Красноуральский» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик Кашин ФИО13 в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом.
По заключению прокурора, административное исковое заявление ОМВД России «Красноуральский» подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Кашин ФИО14. осужден приговором Красноуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70,ст.71 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 3 годам 6 месяца 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в условиях опасного рецидива преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, Кашин ФИО15 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии наказания.
Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кашина ФИО16. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, фактического нахождения либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ Кашин ФИО17 состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Красноуральский», с заведением в отношении него дела административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены ограничения.(л.д.11)
Судом установлено, что в период срока административного надзора установленные в отношении Кашина ФИО18 административные ограничения соблюдаются последним ненадлежащим образом.
Кашин ФИО19 в период осуществления административного надзора совершил 10 правонарушений, а именно:
против порядка управления:
по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) – 1 раз;
по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – 2 раза;
по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) – 6 раз.
Согласно рапорту-характеристике УУП ГУУП ОУУП и ДН ОМВД России «Красноуральский» ФИО5, административный ответчик характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, не работает, по месту жительства жалоб не поступало.
Кашин ФИО20 под наблюдением психиатра не состоит, <данные изъяты>. Как указано административным истцом в иске, Кашин ФИО21 на профилактические беседы реагирует адекватно, в целом характеризуется удовлетворительно.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит выводу о необходимости установления в отношении Кашина ФИО22. дополнительных административных ограничений, однако с учетом личности административного ответчика, суд полагает, что следует дополнить административные ограничения увеличением количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания, до трех раз в месяц. Установление большего количества явок, суд считает нецелесообразным.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Красноуральский» о дополнении к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений в отношении Кашина ФИО23, удовлетворить частично.
Дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения увеличением количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации до трех раз в месяц.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Дополнительно установленные административные ограничения в отношении Кашина ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установить со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через Красноуральский городской суд.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Красноуральского городского суда: А.А. Маклакова