РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года <адрес>
Ашинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дружкиной И.В.
при секретаре Сопыевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костырева Э.С. к Индивидуальному предпринимателю Чистякову И.В. о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ
Костырев Э.С. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Чистякову И.В., с учётом уточнения заявленных требований просил о расторжении договора подряда от <дата> <номер>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 126 000 руб. 00 коп., неустойки 126 000 рублей, денежной компенсации морального вреда 10 000 рублей, штрафа 131 000 рублей и возмещении судебных издержек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> заключил с ИП Чистяковым И.В. договор подряда <номер> на изготовление бани из профильного бруса, по условиям которого ответчик обязался в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения первого платежа приступить к изготовлению бани. Предполагаемой датой завершения работ договором определено <дата>. Подрядчик вправе перенести указанную дату, но не позднее, чем на 21 рабочий день. Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив <дата> аванс в размере 176 000 рублей. В свою очередь ИП Чистяков И.В. условия договора не исполнил, баню не изготовил. Направленная ответчику <дата> претензия о расторжении договора и возврате уплаченной суммы ответчиком проигнорирована. <дата> ответчик частично возвратил сумму аванса в размере 50 000 рублей, оставшаяся сумма до настоящего времени не возвращена.
Истец Костырев Э.С. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ИП Чистяков И.В. в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, извещения возвращены оператором связи по истечении срока хранения ( л.д. 29, 38).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о месте и времени судебного разбирательства была размещена на официальном сайте Ашинского городского суда <адрес> в открытом доступе в сети «Интернет», вследствие чего стороны объективно имели возможность получить сведения о дате и времени рассмотрения дела.
В силу ст. ст. 9, 10, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.
С учётом вышеприведенных правовых норм и положений ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от <дата> <номер> – 1 «О защите прав потребителей» и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Законом Российской Федерации от <дата> <номер> – 1 «О защите прав потребителей».
Под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от <дата> <номер> – 1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению. Информация, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).
П. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 32 Закона Российской Федерации от <дата> <номер> – 1 «О защите прав потребителей» потребителю предоставлено право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. В силу статьи 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно статье 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между Костыревым Э. С. и ИП Чистяковым И.В. был заключен договор <номер> на изготовление бани из бруса ( л.д. 10-12).
Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется передать в собственность заказчика законченное изделие по адресу заказчика, указанному в спецификации <номер>, а заказчик обязуется принять и оплатить его.
П. 3.1. договора <номер> полная стоимость изделия определяется подрядчиком согласно спецификации, исходя из параметров продукции на основании калькуляции затрат на единицу продукции. НДС не предусмотрен. Согласно пункту 10.1 названного договора полная стоимость изделия составляет 576 000 рублей. Пунктом 3.3. договора установлен следующий порядок расчётов: первый платёж в размере 30%, если другое не оговорено в спецификации, от полной стоимости товара, указанной в спецификации, путем зачисления средств на расчётный счёт подрядчика и (или) путем внесения наличных денежных средств, не позднее трёх рабочих дней со дня подписания договора. Окончательный расчёт производится при получении товара.
По условиям договора заказчик принял на себя обязательства не позднее трех рабочих дней со дня подписания договора внести первый платеж в размере не менее 30% от стоимости товара ( п. 2.2.1). Подрядчик в силу п. 2.1.1 договора обязан приступить к изготовлению товара не позднее пяти рабочих дней с момента получения от заказчика первого платежа. Срок завершения работ определен договором <дата>. Подрядчик вправе перенести указанную дату, но не позднее чем на 21 рабочий день. Факт заключения договора и его условия сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривался.
Истец принятые на себя обязательства исполнил, перечислив ответчику <дата> аванс в размере 176 000 рублей переводом на карту клиента Сбербанка, что подтверждается чеком ( л.д. 13). Срок изготовления товара истек, сведений об исполнении обязательств по договору <номер> на изготовление бани ответчиком не предоставлено.
Направленная истцом в адрес ответчика <дата> претензия с требованием о расторжении договора подряда в связи с нарушением сроков работы и возврате неотработанного аванса, оставлена без удовлетворения ( л.д. 14-16).
<дата> ответчик возвратил истцу часть неотработанного аванса в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской ( л.д. 18).
По смыслу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 5.3 договора подряда установлен десятидневный срок ( в календарном исчислении) для возврата подрядчиком заказчику уплаченных денежных средств в случае расторжения договора по инициативе заказчика. Как указано выше, направленная ответчику истцом претензия получена последним <дата>, 10 дневный срок для возврата аванса истек <дата>, на день рассмотрения спора ответчик истцу неотработанный аванс в полном объеме не возвратил.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец правомерно отказался от договора подряда, ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, следовательно, имеются основания для удовлетворения требований о расторжении договора подряда и взыскания с ответчика в пользу истца неотработанной суммы аванса с учётом частичного возврата в размере 126 000 рублей.
В силу ст. 28 Закона РФ от <дата> <номер> (ред. от <дата>, с изм. от <дата>) "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", принимая во внимание несоблюдение ответчиком срока выполнения работ, предусмотренного договором подряда, отсутствие доказательств заключения между сторонами дополнительного соглашения об изменении срока, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка исходя из расчёта:
за период с <дата> по <дата> ( срок 17 июня + перенос на 21 рабочий день по п. 2.1.1 договора)
176 000 рубля х 3 % х 116 дней просрочки =612480 руб.
10 ноября возврат 50 000 рублей.
За период с <дата> по <дата>
126 000 руб. х 3 % х 66 дней = 249480 рублей
А всего неустойка составила 861960 рублей ( 612480 руб. + 249480 руб).
С учетом ограничения размера неустойки суммой внесенных истцом по договору денежных средств и исходя из заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 126 000 рублей.
Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», и с учетом длительности нарушения прав потребителя, конкретных обстоятельств дела, характера и степени перенесенных страданий, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к выводу, что заявленный размер компенсации 10 000 рублей является завышенным и полагает взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от <дата> <номер> – 1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом положений приведенных правовых норм штраф подлежит взысканию в размере 128 500 рублей (( 126 000 руб. + 126 000 руб. + 5 000 руб) х 50%.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела, время его рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, фактическое участие представителя в рассмотрении дела.
В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Согласно представленным квитанциям, за составление претензии истцом адвокату Голубеву А.А. уплачено 2 000 рублей и за составление иска 5 000 рублей. Учитывая, что иск удовлетворен, ответчик не представил суду возражений относительно размера расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу, что данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 5273 рубля 89 копеек и почтовые расходы в размере 393 рубля 64 копейки подлежит возмещению ответчиком в силу ст. 98 ГПК РФ ( л.д. 6, 22).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Иск удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда <номер> от <дата>, заключенный между Костыревым Э.С. и ИП Чистяковым И.В..
Взыскать с индивидуального предпринимателя Чистякова И.В. (ОГРНИП <номер>) в пользу Костырева Э.С. ( <дата> г.р. паспорт <номер> выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) неотработанный аванс 126 000 рублей, неустойку 126 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда 5 000 рублей, штраф 128 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 7 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 5273 рубля 89 копеек, почтовые расходы 393 рубля 64 копейки, а всего 398167 рублей 53 копейки ( триста девяносто восемь тысяч сто шестьдесят семь рублей пятьдесят три копейки).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Дружкина И.В.
Копия верна.
Судья Дружкина И.В.
Секретарь Сопыева А.Д.