Апелляционным определением Свердловского областного суда от 28.04.2026 приговор изменен.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года г. Красноуральск
Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Н.М., при помощнике судьи Гардановой А.В., секретаре Майоровой Н.Н., с участием государственного обвинителя ФИО10, защитника ФИО36, подсудимого Старкова ФИО45., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Старкова ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, работающего монтажником технологического оборудования и связанных с ним конструкций в <данные изъяты>», холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Пермский край, г. Верещагино, <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области мировым судьей судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области по п.«в» ч.2 ст.115, п.«в» ч.2 ст.115, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 04 месяцам ограничения свободы. Наказание не отбыто задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, срок которой продлен по ДД.ММ.ГГГГ, затем продлен по ДД.ММ.ГГГГ, далее продлен по ДД.ММ.ГГГГ, находился под стражей по приговору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, срок продлен по ДД.ММ.ГГГГ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Старков ФИО47. совершил покушение на убийство Потерпевший №1, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 04 часов 53 минут, Старков ФИО48., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, ул. <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение убийства Потерпевший №1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего, достоверно зная, что в области шеи располагаются жизненно-важные органы человека, имея при себе нож, и удерживая его в правой руке, нанес Потерпевший №1 один удар ножом, в область шеи, повреждение которой может повлечь смерть человека.
Своими умышленными преступными действиями Старков ФИО49. причинил потерпевшему Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде:
- проникающей колото-резаной раны левой боковой поверхности шеи с повреждением дна полости рта, глотки, пересечением язычной, глоточной, лицевой артерии, краевым повреждением внутренней яремной вены, осложнившейся развитием геморрагического шока, которая оценивается по признаку опасности для жизни, и согласно п.4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», (утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522) и в соответствии с п.6.1.4, с медицинскими критериями Приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.
Однако, по независящим от его воли обстоятельствам Старков ФИО50., довести до конца свой преступный умысел на убийство Потерпевший №1 не смог, поскольку его преступные действия были пресечены очевидцем преступления Свидетель №3, предотвратившим противоправные действия Старкова ФИО51., a также в связи с тем, что Потерпевший №1 своевременно была оказана медицинская помощь.
Подсудимый Старков ФИО52 вину в совершении преступления фактически признал частично, не отрицая факт причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Умысла на убийство Потерпевший №1 не имел, если бы Потерпевший №1 не хотел бы ему ударить, он бы не нанес ему этот удар. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации отказался давать показания.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Старков ФИО53., указав о наличии травмы, а именно перелома нижней челюсти справа со смещением, которую он получил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на состояние здоровья и ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался давать показания (т.2 л.д.171-172).
Из показаний Старкова ФИО54., данных в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, не признает. Он с Потерпевший №1 не знаком, какой-либо неприязни к нему не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №5 и Свидетель №4 пришли в ночной клуб, где у него произошел конфликт с Свидетель №1, в ходе которого он получил удар в челюсть. Он упал с Свидетель №1 на пол. После чего, ему нанесли несколько ударов ногами по лицу и голове, он испытывал физическую боль. Были ли у него на лице и одежде кровь, не знает. Дальнейшие обстоятельства не помнит, очнулся, когда находился на <данные изъяты> где вызывал полицию. О том, как и при каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ночной клуб <данные изъяты>» с ножом, а также причинил телесные повреждения Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1, он не помнит (т.1 л.д.210-214).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Старков ФИО55 с предъявленным обвинением по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, согласился частично. Указал, что показания по предъявленному обвинению давать не готов, в связи с необходимостью согласования позиции с защитником. По поводу гражданского иска от потерпевшего Потерпевший №1 желает пояснить, что исковые требования необоснованны, поскольку подтверждающие доводы к иску не приложены, сумма иска предполагает чрезмерно завышенной (т.2 л.д.224-226).
Из показаний Старкова ФИО56., данных в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №5 отмечал окончание рабочей вахты, в 15-00 часов они начали употреблять алкоголь, выпили одну бутылку вина объемом 0,7 литра ДД.ММ.ГГГГ около 19-30 часов, он с Свидетель №5 пришли в гости к Свидетель №4, где употребили две бутылки шампанского. В ночное время, они, находясь в состоянии легкого опьянения, пошли в ночной клуб <данные изъяты>», где Свидетель №4 и Свидетель №5 прошли сразу в зал, а он задержался в гардеробе. В этот момент его окликнула сзади компания из нескольких мужчин, а именно мужчина в белой шапке, установленный как Потерпевший №1, мужчина крупного телосложения, установленный как Свидетель №2, мужчина с бородкой, установленный как Свидетель №1, и еще один невысокого роста. Свидетель №1 выкрикнул ему, что в этот клуб <данные изъяты> нельзя. Он не стал обращать на него внимания и пошел в сторону зала. Тогда Свидетель №1 снова выкрикнул оскорбление, на что он остановился и спросил, почему тот так к нему обращается. Они ответили насмешками, вели себя довольно грубо, а Свидетель №1, ничего не говоря, резко нанес сильный удар кулаком правой руки ему в челюсть справа. Он начал падать и машинально схватился за Свидетель №1, и с ним вдвоем упали на пол. Когда они лежали на полу, то остальные из этой компании начали наносить ему удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе по голове и лицу. На нападавших он не смотрел, так как закрывал лицо руками. В какой-то момент он почувствовал неестественный хруст в области нижней челюсти справа. Когда он падал на пол, по лицу его мог бить только Потерпевший №1 Далее, охранник клуба Свидетель №3, а также Свидетель №4 и Свидетель №5, их разняли. Их вывели из клуба на улицу, но как это происходило, не помнит. У него болел живот, ноги, лицо, сильно кружилась голова. Он не помнит, как дошел до дома, плохо помнит, что происходило дома. Его сильно угнетало чувство несправедливости. Он подумал, что его могли перепутать с кем-то, поскольку обращались к нему как к <данные изъяты>». Он решил, что напишет заявление в полицию, но он не мог вспомнить ни одного лица нападавших, и тогда решил, что по пути в полицию зайдет в ночной клуб, и найдет тех, кто его избил и запомнит их лица. Он не помнит, но допускает, что для защиты себя от возможного противоправного посягательства он мог взять из дома кухонный нож небольшого размера, но что это был за нож, не помнит, лезвие у ножа было достаточно коротким, поскольку он смог целиком засунуть нож в карман, и нож при этом не торчал. Вернувшись в ночной клуб, он прошел в зал, где у барной стойки увидел и узнал Свидетель №2 и Потерпевший №1, которые не выглядели агрессивно настроенными, те улыбались и о чем-то разговаривали. Он решил, что подойдет к ним и попытается выяснить, где находится Свидетель №1, который начал драку. Он полагал, что опасность среди них всех больше исходила от Свидетель №1 Далее, он подошел к ним и вступил с ними в разговор. Он представился им, сказал, что он русский по национальности, и что те ни за что его избили. В это время он опасался Свидетель №2, он с ним бы самостоятельно справится не смог. Он пытался максимально запомнить их, и выяснить, где находится Свидетель №1, который напал на него в коридоре клуба. Он пояснил им, что намерен написать на них заявление в полицию, а Свидетель №2 сказал ему, что бы он убирался из клуба, иначе он самостоятельно этого сделать не сможет. Он спросил у Свидетель №2, является ли его фраза угрозой, тот ответил что да. При этих словах Свидетель №2 развернулся к столу, и начал поворачиваться к нему, и он заметил, что в левой руке Свидетель №2, что-то есть. Он решил, что его жизни есть явная и прямая угроза, и он, сопоставив все факторы, достал из кармана куртки нож и правой рукой наотмашь махнул ножом и оттолкнул от себя Свидетель №2 Он не целился в жизненно-важные органы, а просто старался пресечь попытку Свидетель №2 напасть на него, защищал свою жизнь. После того, как он оттолкнул от себя Свидетель №2, то он развернулся к Потерпевший №1, который накинулся на него, схватив правой рукой его за левую руку, и попытался нанести ему левой рукой удар в сторону головы, но он опередил его действия и правой рукой, в которой у него был нож, попытался нанести тому удар в плечо левой руки, но ему их поднятые руки закрыли обзор. Ему казалось, что он попал Потерпевший №1 в плечо, куда и намеревался попасть. Далее начал вставать Свидетель №1, и он сделал выпад в его сторону, пытаясь оттолкнуть его от себя правой рукой с ножом, потому что, эта рука была ближе, чем левая. Он не пытался поранить Свидетель №1, и мог задеть его случайно. После этого охранник клуба Свидетель №3 его начал бить в живот и в голову со всей силы, а со спины на него напал Потерпевший №1 Он смог вырваться и убежать. В какой момент у него выпал нож, не помнит. Свою вину он признает в части того, что он нанес Потерпевший №1 удар в шею, но хотел ударить того в руку, но промахнулся, так как он защищался (т.3 л.д.108-114).
Из протокола очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Старковым ФИО57. (т.2 л.д.36-42) следует, что Старкову ФИО58. ФИО59 известен, видел его в клубе <данные изъяты> Показания потерпевшего Потерпевший №1 не подтверждает полностью, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №4 и Свидетель №5 пришли в ночной клуб. Он задерживаться в клубе не собирался, так как утром ему нужно было ехать в <адрес>. Он находился в легком состоянии опьянения. Когда они зашли, то около входа стояла компания молодых людей, в количестве 3-4 человек, из числа которых был Потерпевший №1 Они вызывающе себя вели и находились в состоянии опьянения. Свидетель №5 и Свидетель №4 сдали свои вещи в гардероб, а он вещи не сдавал, так как пришел в клуб ненадолго. Далее Свидетель №4 и Свидетель №5 прошли вперед, а ему сказал либо Потерпевший №1, либо кто-то из его знакомых: «Ты че чурка пришел сюда?». Он ответил, что он с ними не знаком, зачем они так с ним общаются. В этот момент ему кто-то делает удар, либо Потерпевший №1, либо кто-то из его знакомых, но может ошибаться, точно не может сказать, что именно Потерпевший №1 его ударил. В это время он схватился за данного человека, но за кого, не помнит, и они вместе падают на пол, и ему еще кто-то наносит удары, скорее всего данная компания. Во время ударов, он испытывал физическую боль в области челюсти справа и в области ребер с правой стороны. Потерпевший №1 находился в компании, которая его била, Свидетель №2 ему не известен. Потерпевший №1 причинял ему телесные повреждения, у него был перелом челюсти и болели ребра. Свидетель №4 и Свидетель №5 с ним не было, где те находились, он не видел. Он чувствовал физическую боль, и почувствовал, что у него сломана челюсть, так как челюсть стала хрустеть. Свидетель №4 и Свидетель №5 о своих телесных повреждениях он не рассказывал, так как их больше не видел. Более его в эту ночь никто не бил и никакие телесные повреждения не наносил, а также он нигде не падал и не обо что не ударялся. Каким образом он вышел из клуба, он не помнит. Он находился в состоянии легкого опьянения, он с Свидетель №4 и Свидетель №5 выпили бутылку вина, и две бутылки шампанского. Смерти Потерпевший №1 не желал. Свои показания подтверждает, настаивает на своих показаниях, а также дальнейшие показания он давать не желает, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.
После оглашения показаний подсудимый Старков ФИО60. подтвердил их достоверность полностью. Настаивал, что вину признает частично, признает нанесение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, однако если бы потерпевший не потянулся к нему, он бы его не ударил. Где он взял нож пояснить не может, так как после полученных травм он ничего не помнил. При повторном появлении в клубе, нож он не скрывал. Когда он подошел к компании Потерпевший №1, то Свидетель №2 высказал ему угрозу, сказав ему, что они выкинут его из клуба. Данные угрозы он воспринял реально, поскольку указанными людьми был избит ранее. При этом он видел, что у Свидетель №2 было что-то блестящее в руках. Он намеривался Потерпевший №1 нанести удар в левое плечо, но поскольку тот потянул к нему руки, удар пришелся ему в шею. Наступление смерти Потерпевший №1 он не желал, угроз ему и его товарищам не высказывал. После нанесения удара Потерпевший №1 он не пытался нанести ему еще удары, хотя такая возможность у него имелась. Он не осознавал тяжесть ранения, которое он нанес Потерпевший №1 После нанесения удара Потерпевший №1, последний ударил его по спине. Он не видел, что после удара нанесенного Потерпевший №1 ему нужна срочная медицинская помощь. Поскольку он не понял, что он нанес удар Потерпевший №1 в шею, то он не считал, что он оставляет последнего в опасности. У него не было возможности доставить Потерпевший №1 в больницу. Когда он наносил удар Свидетель №1 и отталкивал его от себя, потерял нож. У него были опасения, что нож, который он выронил, мог быть использован против него. Считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, поскольку в шею Потерпевший №1 он попал случайно. Частично признает исковые требования в размере 200-300 тысяч рублей, сумму материальных издержек 2500 рублей за составление иска признает, готов выплатить. Ранее им приносились извинения потерпевшему в судебном заседании, при первоначальном рассмотрении дела.
Виновность ФИО1 в покушении на умышленное причинение смерти, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, судом установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:00 часа он встретился с друзьями Свидетель №2, Свидетель №6 и Свидетель №7, с ними был ранее ему незнакомый Свидетель №1 и они решили пойти в клуб «<данные изъяты> поиграть в бильярд. Он был трезвый, парни немного выпили. Зайдя в клуб, они оплатили за вход, на первом этаже заняли столик справа как заходишь в зал, парни танцевали, выпивали. На столе у них стояли бутылки с пивом. Когда пришли в клуб он не видел Старкова ФИО61., видел его тогда, когда он с Свидетель №6 выходили на улицу, а Старков ФИО62 с двумя друзьями только пришли, и стояли в холле в верхней одежде, были веселые, смеялись. Он периодически ходил на второй этаж, чтобы посмотреть, не освободился ли бильярдный стол. Примерно в 03:00 часа ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №2 стояли друг напротив друга у своего столика, Свидетель №1 и Свидетель №7 сидели за столом, спиной к ним. Справа от него, к нему подошел выпивший подсудимый в верхней одежде, начал спрашивать их о каком-то друге, звать на улицу, чтобы разобраться. Он не слышал Старкова ФИО63 из-за громкой музыки, в связи, с чем он наклонился к Старкову ФИО64 чтобы слышать его. В момент разговора Старков ФИО65. угрозы не высказывал, просто нервно спрашивал, где их друг и звал разобраться на улицу. При этом ножа в руке Старкова ФИО66. он не видел, одной рукой он жестикулировал, вторую руку он не видел. Сказав Старкову ФИО67., что он не понимает о чем тот говорит, он отвернулся от него. Угрозы Старкову ФИО68. он не высказывал. При разговоре со Старковым ФИО73 он в его речи дефектов не слышал. Дальше Старков ФИО72 продолжил разговор с Свидетель №2, о чем они говорили он не слышал. Больше со ФИО1 никто из его компании не разговаривал. Далее его кто-то задел по руке, в связи, с чем он повернулся и увидел замах на него, поэтому стал поднимать левую руку, в сторону замаха, чтобы защититься. Старковым ФИО69 ему был нанесен удар в область шеи, как ему показалось правой рукой. После чего он попытался догнать Старкова ФИО70. и ударить рукой в спину, но увидел, что его охранник Свидетель №3 пытался остановить. От раны нанесенной Старковым ФИО71. он начал захлебываться кровью и стал скатываться по стене. Что происходило дальше он не помнит. После нанесенной Старковым ФИО74. раны он находился десять суток в коме. В настоящее время у него онемение спины, не чувствует половину языка, в связи с тем, у него была перерезана яремная вена, повреждена полость рта. Также им был перенесен инсульт. После произошедшего ему стало известно, что до того как Старков ФИО75. подошел к нему с Свидетель №2 у него был конфликт с Свидетель №1, они подрались, в связи с чем считает, что когда ФИО1 подошел к нему с Свидетель №2, он искал Свидетель №1 Из-за чего произошел конфликт ему не известно. Также впоследствии ему стало известно, что кроме него Старковым ФИО76 был нанесен удар Свидетель №2 и Свидетель №1 После произошедшего не чувствует половины языка, вкусовые рецепторы нарушены, перенес инсульт, произошел перекос рта, имеются косметические дефекты. Состоит на учете невролога, не чувствует спины. В настоящее время ему нельзя поднимать тяжести, инвалидность не оформлена. Был на грани жизни и смерти, до сих пор испытывает физические и нравственные страдания, в этой связи поддерживает исковые требования о компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей, не смотря на то, что от родственников Старкова ФИО77 им получены в счет возмещения морального вреда 19500 рублей. Также указал, что процессуальные издержки в размере 2500 рублей ему выплачены Управлением Судебного департамента в Свердловской области.
Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных на предварительном следствии (т.2 л.д.21-25) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов, он пришел в клуб совместно со своими знакомыми Свидетель №2, а также в их компании были Свидетель №1, ФИО12 и Свидетель №7 Они находились в трезвом состоянии, до клуба они какие-либо спиртные напитки не употребляли. Когда они прошли в коридор, то сдали вещи в гардероб. Он был одет в спортивное худи коричневого цвета, джинсовые брюки светло синего цвета, кроссовки серого цвета, и на голове у него была шапка. Кроме того у него с собой был его сотовый телефон, банковская карта, пачка сигарет и зажигалка, белее у него каких-либо предметов не было. Каких-либо предметов похожих на ножи и оружия у них не было. После того, как они разделись в гардеробе клуба, то пошли в зал ночного клуба. В помещении фойе ночного клуба какой-либо рамки металлоискателя установлено не было, а также никого из посетителей клуба охранник не досматривал. Далее, они прошли в зал клуба, где сели за столик на первом этаже, его знакомые заказали себе пиво, а он заказал себе безалкогольный коктейль. В ночной клуб он пришел с целью, чтобы поиграть в бильярд. В период с 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02-00 часа ДД.ММ.ГГГГ, они находились в ночном клубе, где он сидел за столиком совместно с Свидетель №1, ФИО12, Свидетель №7 и Свидетель №2 На столе у них стояли бокалы и бутылки пива, каких-либо предметов похожих на ножи и оружия у них не было. У них каких-либо конфликтов с администрацией клуба, а также с посетителями клуба не было. Освещение в ночном клубе было достаточным, они видели и различали друг друга, а также видели, кто танцует на танцевальной площадке. О том, что в клубе находится ранее ему неизвестный Старков ФИО78., а также его знакомые ему было неизвестно, поскольку в клубе находилось достаточно много людей, которых он не знал. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01-00 часа по 02-00 часов они продолжили отдыхать в ночном клубе, где также сидели за столиком. В указанное время он пошел на второй этаж клуба, где хотел посмотреть, освободился ли стол с бильярдом или нет, а чем занимались его знакомые Свидетель №1, ФИО12, Свидетель №7 и Свидетель №2, он не знал и не видел. Далее, он встал из-за столика, где прошел на лестницу второго этажа и узнал, что там стол был свободный. Он стал спускаться, поскольку хотел позвать своих знакомых поиграть в бильярд. Он заметил, что за столиком у них никого не было. Когда он спускался, то с лестничного пролета был виден коридор, где он заметил, что в коридоре ночного клуба два человека лежат на полу и борются. Он подходить не стал, поскольку не знал, кто борется в коридоре. После чего, он прошел к своему столу, где сел за него и стал ждать своих знакомых. Далее, к нему за стол пришли Свидетель №1 совместно с ФИО12 и Свидетель №2, а также подошел Свидетель №7 О том, что между Свидетель №1 и незнакомым молодым человеком, позднее установленным как Старков ФИО79. произошел конфликт, он не знал и те ему не рассказывали. Он какие-либо телесные повреждения на теле Свидетель №1, ФИО12, Свидетель №2 и Свидетель №7 не видел. Те при нем о какой-либо ссоре и потасовке не рассказывали, и в ходе общения о данном факте не упоминали. Далее в период с 02-00 часов по 03-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Свидетель №1, ФИО12, Свидетель №2 и Свидетель №7 отдыхали в клубе, где находились у столика. Он находился в трезвом состоянии, а в каком состоянии находились его знакомые он не помнит, поскольку те пили пиво, но не в большом количестве. В указанное время он стоял у столика с левой стороны, прямо перед ним на расстоянии вытянутой руки стоял Свидетель №2, с которым он о чем-то общался. Слева от него было установлено мягкое кресло, в котором сидел Свидетель №1 за столом. А где находился ФИО12 и Свидетель №7 он не помнит. Далее к ним подошел неизвестный молодой человек, которого он ранее не видел, позднее установленный как Старков ФИО80 который был одет в шапку, пуховик, брюки и на руках у того были перчатки. Старков ФИО83. по телосложению был больше него. Старков ФИО81. стоял к нему левым боком, о том, что тот держал свою правую руку в кармане, он не видел. Старков ФИО82. сразу обратился к Свидетель №2, у которого спросил, кто их разнимал. Он не понял, о чем ведется разговор. Далее, Старков ФИО84. спросил, где их друг, и потребовал, чтобы они всей компанией вышли на улицу и поговорили с ним, но зачем, с какой целью, и для чего, Старков ФИО91. не пояснил. Далее, Старков ФИО88. сказал, что из-за них его выгнали из клуба. Он спросил у Старкова ФИО85 почему тот обращается к ним, и сказал тому, чтобы тот шел к охраннику. Далее Старков РФИО92 спрашивал, где находится их друг, но какой он не понял. В это время Свидетель №1 со Старковым ФИО87 не разговаривали. По разговору Старков ФИО86 был нормальным, тот разговаривал четко, проблем с дикцией у того не было. Старков ФИО93. при них за челюсть и за голову не держался, а также не говорил, что у того болит челюсть. Во время разговора Старков ФИО89. им не угрожал, в том числе угроз убийством не высказывал, а также они тому не угрожали, и как-либо того не провоцировали. У него, Свидетель №2, Свидетель №1 в руках, а также на столе предметов похожих на ножи и оружие не было. О намерениях Старкова ФИО90. ему было неизвестно, поскольку он какой-либо опасности не чувствовал, в связи с чем, он стоял расслабленным и не готов был к тому, что Старков ФИО94. ударит его ножом. В это время в помещении клуба, где они стояли, освещение было доставочное, они спокойно видели друг друга, без какого-либо дополнительного освещения. Старков ФИО96. стоял между ним и Свидетель №2, на расстоянии менее вытянутой руки, то есть около 30 см. В это время, Старков ФИО95. перестал с нами общаться, о том, что тот держит в правой руке в кармане нож, он не видел и не знал, а также сам Старков ФИО97. им об этом ничего не говорил. Старков ФИО101 ничего не говоря, тут же достал из правого кармана кухонный нож, и держа нож в правой руке, которая была одета в перчатку, нанес один удар в область лица Свидетель №2, когда тот стоял напротив Старкова ФИО99., и не много отвернулся от того. После того, как Старков ФИО100 нанес один удар ножом в область лица Свидетель №2, то он повернулся лицом к Старкову ФИО102. Он встал таким образом, что Старков ФИО103 стоял перед ним, лицом к лицу. Старков ФИО104 полностью его видел. Он на Старкова ФИО98. не нападал, а также в руках у него каких-либо предметов, в том числе похожих на нож и оружие не было. Далее, когда Старков ФИО118 ударил ножом в область лица Свидетель №2, то он повернулся к Старкову ФИО117. лицом, и своей правой рукой попытался оттолкнуть того, но не смог, так как Старков ФИО114. тут же держа нож в правой руке, нанес ему один удар в переднюю поверхность горла, от чего почувствовал боль, но всю серьезность повреждений он не осознал, и отошел от него. Далее, Старков ФИО105 держа нож в правой руке, напал на Свидетель №1 и стал наносить удары ножом. После чего, Старкова ФИО106. стал останавливать охранник клуба ФИО4, который применил к тому физическую силу, и тот побежал в сторону выхода из клуба. В виду того, что он не осознавал всю тяжесть причиненного ему телесного повреждения, он также побежал за Старковым ФИО107., но через несколько метров почувствовал, что он задыхается и захлебывается. Далее, он сел на пол, к нему побежала неизвестная девушка, которая своей рукой зажала мне рану, и тогда он увидел, что в области передней поверхности шеи у меня идет кровь, и кто-то вызвал сотрудников скорой помощи. Около него собрались незнакомые люди, он тем сообщил, что он не сможет дождаться сотрудников сокрой, поскольку теряет сознание, и его надо срочно увезти в больницу. Далее, его усадили в автомобиль, увезли в больницу, где на кушетке в приемном отделении он потерял сознание. Впоследствии он очнулся в больнице г. Екатеринбурга, но как, когда он не помнит, поскольку находился в медикаментозной коме. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02-00 часов по 03-30 часа, действия Старкова ФИО109 он может характеризовать как покушение на убийство, поскольку позднее ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №1 и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого охранник клуба выпроводил Старкова ФИО110 на улицу. Далее, Старков ФИО115. вновь вернулся в клуб, подошел именно к их столику, где стоял он, Свидетель №2 и Свидетель №1 Старков ФИО121 пришел в клуб, не раздеваясь в гардеробе, был одет в верхнюю одежду, а также в перчатки. Старков ФИО113 имел при себе кухонный нож, который держал за рукоять и спрятал в кармане. Старков РФИО119 был настроен серьезно, поскольку тот разговаривал настойчиво, требовательно с целью того, чтобы они вышли из помещения клуба на улицу, чтобы поговорить, поскольку у того к их компании были претензии, в виду того, что Старкова ФИО116. выпроводили из клуба, и тот решил отомстить им, поскольку вновь вернулся в клуб. Старков ФИО120 по телосложению был намного сильнее их. Старков ФИО124 находился один, без своих знакомых и без своей компании. Старков ФИО111 стал наносить удары ножом в тот момент, когда ни он, а также ни Свидетель №2 и ни Свидетель №1 не были готовы к драке, не ожидали всех намерений Старкова ФИО122. От Старкова ФИО123 они не оборонялись, и у них в руках каких-либо предметов, в том числе ножей и оружия не было. Освещение в клубе было достаточное для того, чтобы видеть человека полностью, увидеть, в чем они одеты, также увидеть открытые участки их тела. Кроме того по характеру нанесения ударов ножом, можно сделать вывод о том, что Старков ФИО112. именно хотел совершить убийство, как одного так и нескольких людей из их компании, поскольку намеренно пришел с ножом в клуб и целенаправленно наносил удары в область головы и шеи, а не в иные участки тела, и тому, скорее всего, было известно, что нанося удары в данные участки тела, можно повредить жизненно-важные органы человека, отчего может наступить неминуемая смерть. Таким образом, Старков ФИО129. имел умысел на убийство, тому удалось причинить из их компании только ему тяжкие телесные повреждения, поскольку ударил его в область горла, и повредил жизненно-важные органы, и могла наступить его неминуемая смерть, но Старкова ФИО128. остановил охранник клуба Свидетель №3, и ему вовремя была оказана медицинская помощь, в связи с чем, свой умысел на причинение смерти Старков ФИО126. довести до конца не смог. В настоящее время он проходит амбулаторное лечение, как в больнице г. Красноуральска, так и обращается за медицинской помощью в платные медицинские учреждения, поскольку лечение ему необходимо проходить дальше, и данное лечение дорогостоящее. По поводу совершения Старковым ФИО127. покушения на убийство, он выражает свое мнение, чтобы последний был осужден по всей строгости закона, так как из-за выше описанных обстоятельств Старков ФИО125 намеривался причинить смерть, как ему, так и одному из их компании.
После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 подтвердил их правильность и достоверность, указав, что единственное, что не правильно указано в протоколе, это то, что при нанесении Старковым ФИО130 ему удара, он поднял левую, а не правую руку, для того, чтобы защитится от удара. Также указал, что до прихода в клуб его друзья выпили по бутылке пива. Ему стало известно только после того, как он вышел из больницы о том, что конфликт, который он видел, спускаясь со второго этажа клуба, происходил между Свидетель №1 и ФИО1, их разнимали Свидетель №2 и ФИО12 О том, что у Старкова ФИО131 был в руке нож, он узнал после произошедшего, так как в момент разговора его со Старковым ФИО134 у последнего рука находилась в кармане. Поскольку с момента произошедшего прошло большое количество времени он не помнит, слышал он или нет, что Старков ФИО132. говорил Свидетель №2 Только после произошедшего он узнал, что кроме него удары Старковым ФИО133 были нанесены Свидетель №2 и Свидетель №1
Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных на предварительном следствии (т.2 л.д.26-28) следует, что свои показания в качестве потерпевшего он подтверждает в полном объеме. На воспроизведенной следователем видеозаписи, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в клубе «<данные изъяты>» по адресу: г. Красноуральск, <адрес> он хорошо просматривает себя, где прямо перед ним стоит Свидетель №2, а также по левую сторону в кресле сидит Свидетель №1 Он был одет в спортивное худи коричневого цвета, джинсовые брюки светло синего цвета, кроссовки серого цвета, и на голове у меня была шапка черного цвета. Кроме того, на видеозаписи просматривается, как Старков ФИО135 стоит рядом с ним по правую сторону, и напротив ФИО13 На видеозаписи видно, что у него, а также у ФИО14 и Свидетель №1 в руках каких-либо предметов похожих на ножи и оружия не было. Он не был готов к тому, что Старков ФИО137 его ножом, поскольку он стоял расслабленный, и не чувствовал опасности, кроме этого, он какого либо ножа у того не видел. Когда Старков ФИО136 с нами разговаривал, то тот был напряженный, вел себя дерзко, и вынуждал на создание конфликта, так как он искал Свидетель №1, и выводил его и ФИО14 на провокацию, но они Старкову ФИО145 не поддавались. Он понимал, что Старков ФИО141 подошел к ним с целью вывести их на конфликт, так как тот сам к ним обратился, а не они к нему. Далее, Старков ФИО138 резко достал нож из правого кармана, и держа нож в правой руке, на которой была одета перчатка, стоя напротив ФИО14, нанес тому в область лица один удар ножом, далее, Старков ФИО140 развернулся в его сторону, и держа нож в правой руке, нанес ему один удар в горло, а после, Старков ФИО139 держа нож в правой руке нанес один удар ножом в область головы Свидетель №1, а после Старков ФИО143 убежал из клуба.
После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 подтвердил их правильность и достоверность, указав, что показания следователю давал, исходя из просмотренной до допроса видеозаписи.
Из протокола очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Старковым ФИО146. (т.2 л.д.36-42) следует, что, он знаком со Старковым ФИО147 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нанес ему удар ножом в шею. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей компанией ФИО23, Свидетель №2, ФИО12 и Свидетель №7 пришли отдыхать в ночной клуб, где сели за стол, который был расположен в зале клуба. Он пошел наверх на второй этаж, чтобы проверить свободный стол бильярда. После он спустился вниз и они стали отдыхать, где сидели у столика. Далее через некоторое время к ним подошел Старков ФИО148., который был одет в верхнюю одежду. Старков ФИО149 разговаривал с ними агрессивно, спрашивал, где их друг, чтобы выйти на улицу, чтобы разобраться и поговорить. Он не понимал о чем тот говорил. Далее Старков ФИО150. нанес ножом один удар Свидетель №2 в область лица, но чем он не видел, далее Старков ФИО151 развернулся и нанес ему удар в шею, он видел, что тот держал в руке нож. Далее Старков ФИО152 побежал в сторону выхода, а он побежал за ним, но стал захлебываться кровью и терять сознание. В конфликте между Старковым ФИО153. и Свидетель №1 он не участвовал. Между ним и Старковым ФИО154 конфликтов не было. Когда он совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 находились у столика в зале клуба «Мерлион» к ним подошел Старков ФИО168., который был одет в верхнюю одежд, на левой руке у того была одета перчатка, а правую руку он не видел. Старков ФИО155 был поздоровее его. Освещение в зале клуба было достаточным, они видели друг друга хорошо. Старков ФИО166 ему и его знакомым каких-либо угроз не высказывал, а высказывал лишь грубые требования выйти на улицу. Старков ФИО161. вел себя агрессивно, жестикулировал, был нервный, но он и Свидетель №2 на провокацию Старкова ФИО156 не поддались, они стояли спокойно. Ножа у Старкова ФИО167. он не видел, так как Старков ФИО162 стоял боком от него. Когда он совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 находились у столика в зале клуба, то у них в руках оружия, а также предметов похожих на оружие не имелось. Перед тем как Старков ФИО165 начал наносить Свидетель №2, ему и Свидетель №1 телесные повреждения ножом, то они не представляли опасность для Старкова ФИО159 они ему не угрожали, на него руками и ногами не махали, и на его провокацию не поддавались. Они не были готовы к драке, не ожидали намерений Старкова ФИО164. Когда Старков ФИО163 звал его, Свидетель №2, а также еще их друга, как ему стало известно Свидетель №1 на улицу разобраться, то он был один. Он не знает, почему Старков ФИО157 подошел именно к нему, Старков ФИО158 обращался как к нему так и к Свидетель №2 Ему не известно, что стало причиной агрессивного поведения со стороны Старкова ФИО160.
После оглашения протокола очной ставки, в части показаний потерпевшего Потерпевший №1, он подтвердил их правильность и достоверность, указав, что думает, что Старков ФИО169. подошёл к ним, потому, что узнал в Свидетель №2 человека, который разнимал ФИО1 и Свидетель №1
Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных в качестве потерпевшего в судебном заседании при первоначальном рассмотрении дела (т.4 оборот л.д.62-оборот л.д.70) следует, что в ночь с 16 на 17 февраля он с ФИО15, ФИО12, ФИО23, Свидетель №7 пришли в клуб «<данные изъяты>», по <адрес>, отдохнуть, поиграть в бильярд. В клуб они все пришли трезвые, он алкоголь не употреблял, его друзья пили пиво, легкие напитки. В клубе расположились за столиком на первом этаже, справа от входа. Когда пришли в клуб, Старкова ФИО170 он в клубе не видел, а если видел, то не придавал этому значения. Он периодически ходил на второй этаж и проверял, освободился ли бильярдный стол. Конфликтов у их компании он не видел и не знал о них, видел только какое-то столпотворение около кухни, но там драки не было. Примерно в 03-00 часа Старков ФИО171 находясь в состоянии алкогольного опьянения в верхней одежде подошел к их столику, жестикулируя одной рукой, разговаривая агрессивно с матом, начал звать их на улицу, он ничего не понимал, думал просто перепил человек, Старков ФИО182. звал их на улицу для каких-то разбирательств, спрашивал, где их друг. В тот момент он не понимал, какого друга ищет Старков ФИО172 Вторая рука Старкова ФИО173. при разговоре с ним и Свидетель №2 находилась в кармане. Когда Старков ФИО183. подошел он и ФИО15 стояли у стола друг напротив друга и разговаривали между собой, Свидетель №1 и Свидетель №7 сидели за столом спиной к ним, ФИО12 не было. ФИО174. подошел к нему с правой стороны и встал между ним и Свидетель №2 Расстояние между ними было меньше полуметра. У него и Свидетель №2 никаких предметов в руках не было, агрессию в адрес Старкова ФИО176. они не проявляли, угроз не высказывали, удары ФИО1 не наносили. При этом признаков болезненности у Старкова ФИО184. он не видел, не видел, чтобы тот держался за лицо. Старков ФИО181. при разговоре с ними им также угроз не высказывал, они не опасались его, стояли расслаблено. В разговоре со Старковым ФИО175. участвовал только он и Свидетель №2 Потом он на какой-то момент отвернулся, на что-то отвлекся, повернулся обратно из-за того, что почувствовал, что Старков ФИО179 его задел рукой. Повернувшись к Старкову ФИО177. лицом он увидел, как Свидетель №2 держится за лицо и у него течет кровь и тут же от Старкова ФИО185 правой рукой с размаху снизу вверх получил удар в шею. В тот момент он не понял, чем был нанесен удар. Дальше Старков ФИО178. стал убегать, он побежал за ним, хотел его остановить, разобраться с конфликте, спросить, зачем он это делает и через пару метров стал захлебываться кровью, сполз по стене, потом почувствовал боль, попросил, чтобы его увезли в больницу. Он испугался за свою жизнь, когда стал захлебываться кровью. Окружившие его люди стали оказывать ему помощь. Дальше он помнит, как его кто-то из посетителей клуба привез в приемный покой Красноуральской больницы. В больнице ему поставили какой-то укол, и он перестал захлебываться кровью, потом действие укола прекратилось и он опять стал захлебываться кровью, уже тогда потерял сознание. В сознание пришел в <адрес> через десять дней комы. В больнице провел примерно месяц. В настоящее время проходит лечение, состоит на учете у врача невролога, не чувствует половину спины, половину языка, вкусовые рецепторы нарушены, головные боли, поскольку я перенес инсульт в этот момент, говорить громко не может, перекос рта, имеются косметические дефекты. До этого у него проблем со здоровьем не было. Впоследствии ему стало известно, что у Старкова ФИО187. был конфликт с ФИО23, о котором он не знал, они поборолись, подрались, потом только он понял о каком друге идет речь, о каком друге он спрашивал. Он не понимает из-за чего ему Старковым ФИО186 был нанесен удар. Следователь показывал ему видео, где он опознал всех участников, кроме Свидетель №7 и ФИО23 Старков ФИО190. приносил ему извинение на очной ставке, но он их не принял. Им заявлен гражданский иск на 3000000 рублей о возмещении компенсации морального вреда, который может обосновать тем, что он был на грани жизни и смерти, до сих пор испытываю неудобства в физическом и психическом состоянии, сон у него нарушен, родственники переживали за него. Инвалидности не имеет. После того, как Старков ФИО189 нанес ему удар, он увидел, как к Старкову ФИО188 подбежал охранник Свидетель №3, чтобы остановить последнего. Ему известно, что на момент произошедшего, кроме охранника Свидетель №3 в клубе иные меры безопасности посетителей не осуществлялись.
После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 подтвердил их правильность и достоверность, указав, что по состоянию здоровья у него ничего не изменилось, также присутствует онемение, рецепторы нарушены, головные боли, продолжает принимать лекарства, состояние стабилизировалось. Удар Старкова ФИО191. был нанесен целенаправленно по нему.
Свидетель Свидетель №3 пояснил, что Старков ФИО192. ему известен по клубу «<данные изъяты>», Потерпевший №1 знает, знаком с его родителями. ДД.ММ.ГГГГ он работал охранником в клубе «<данные изъяты>», увидел потасовку, между Старковым ФИО193 и Свидетель №1 Случившийся конфликт он увидел тогда, когда Старков ФИО194. и Свидетель №1 сцепились, после чего упали, он и еще несколько человек стали их разнимать, кто точно разнимал конфликт вместе с ним он не помнит. Нанесение ударов друг другу, либо третьими лицами им он не видел, также не помнит, чтобы они что-то друг другу говорили. До того как Старков ФИО195. и ФИО17 начали бороться он не видел какие-либо конфликты между ними, не слышал оскорбление друг друга, угроз в адрес Старкова ФИО196. не слышал. Со Старковым ФИО197 были двое его друзей. Свидетель №1 сидел на первом этаже за столиком справа от входа, в компании, сколько их было человек не знает. В клуб первыми пришла компания Свидетель №1 Когда Старкова ФИО198. и Свидетель №1 разняли, то Старкова ФИО199 и его двое друзей вывели из клуба через запасной выход, чтобы не было конфликта. При этом он не помнит, чтобы у Старкова ФИО200 были телесные повреждения, чтобы он жаловался на какие-либо боли, указывал на то, что ему требуется медицинская помощь. Компания Свидетель №1 осталась в клубе отдыхать, на том же месте. Потерпевший №1 в клубе он увидел, только тогда, когда Старков ФИО201 стал наносить удары ножом, до этого он его не видел, в конфликте между Старковым ФИО202 и Свидетель №1, Потерпевший №1 участие не принимал. Через некоторое время, он увидел, что друзья Старкова ФИО214 вернулись обратно в клуб без него и стояли у сцены вдвоем, пили пиво, вели себя спокойно. Старкова ФИО203 в верхней одежде вновь в клубе он увидел в стороне, где отдыхала компания Свидетель №1, где Старков ФИО208 вроде бы сцепился с кем-то, в связи, с чем он подбежал и нанес два или три удара кулаком руки Старкову ФИО212. в область головы справа, и откинул его за себя. Потом побежал за Старковым ФИО206. ФИО207. тоже попытался побежать за Старковым ФИО209 но не смог, так как упал. Он увидев, что Потерпевший №1 упал, перестал преследовать Старкова ФИО213 и подошел к Потерпевший №1 После чего ему стало известно, что в ходе конфликта Старков ФИО204 нанес удары ножом Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 Старков ФИО210 порезал Свидетель №2 язык и щеку, Потерпевший №1 шею, Свидетель №1 порезал, что-то с правой стороны. После того как Потерпевший №1 упал на пол он стал вызывать скорую помощь. Кому-то из пострадавших он дал свой ремень, чтобы перетянуть рану. Скорую помощь они не дождались, и он отправил Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 на машинах в больницу. Потерпевший №1 они помогали идти, сам он передвигаться не мог. Нож, которым Старков ФИО215 наносил удары остался в клубе, лежал у стульев, как он там оказался он не помнит. В ночном клубе в тот вечер он был единственным охранником, досмотр в клуб не осуществлялся, была только девушка, которая брала деньги за вход. Произошедшие события помнит плохо, поскольку прошло много времени. Его действия в отношении Старкова ФИО211 являлись предметом разбирательства, было вынесено постановление об отказе в возбуждении в отношении него уголовного дела.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 данных на предварительном следствии (т.2 л.д.121-124) следует, что он неофициально подрабатывает в должности охранника ночного клуба <данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Красноуральск, <адрес> Вход в клуб осуществляется через парадную в дверь со стороны <адрес>, где при проходе расположено фойе, где расположен гардероб, после чего есть проход, где расположены помещения туалета, а также расположен зал клуба. При входе в помещение клуба, а также в сам зал клуба на ДД.ММ.ГГГГ какой-либо металлорамки установлено не было. В период с 23-00 часа ДД.ММ.ГГГГ по 05-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился на подработке в ночном клубе «<данные изъяты>» в должности охранника. На рабочую смену он вышел один из охранников. Он был одет в футболку с длинным рукавом, и джинсы черного цвета. В клубе какой-либо дресс-код отсутствует, поскольку в ночном клубе малочисленная проходимость. В помещении клуба в ночное время хорошая видимость, и можно различать людей на расстоянии. Кроме этого, в клубе установлены видеокамеры, которые осуществляют видеонаблюдение. ДД.ММ.ГГГГ в период с 01-30 час до 02-30 часа, он находился в ночном клубе <данные изъяты> где осуществлял обход периметра. В указанное время он обнаружил, что один из посетителей клуба залез на акустические колонки и пытался залезть на второй этаж, в связи с чем, он среагировал на неадекватное поведение неизвестного мужчины, на что он того попытался вывести из клуба. После чего, он выходя с помещения зала в коридор, где расположены помещения туалета заметил, что в коридоре двое молодых людей, позднее установленные как Старков ФИО216. и Свидетель №1, которые между собой начали бороться, друг друга обхватив руками. Он тут же подбежал к ним, и попытался разнять, но у него не получилось. Далее, Старков ФИО218. и Свидетель №1 в ходе борьбы упали на пол, где Старков ФИО217. оказался сверху над Свидетель №1, он в это время продолжал их разнимать. Каких-либо разговоров и споров между Старковым ФИО227 и Свидетель №1 не было, те молчали. Когда Старков ФИО219. и Свидетель №1 боролись, то те стояли вдвоем, к ним никто не подходил, и в драку с ними никто не лез. После того, как те упали на пол, то Старков ФИО226 и Свидетель №1 не о чем не разговаривали. Кто-либо из посетителей к ним не лез, а также не причинял тем телесных повреждений. Кто-либо из посетителей как-либо Старкова ФИО222 не оскорблял, и того никто не провоцировал. К этому моменту к ним подошли знакомые Свидетель №1, а именно Свидетель №2 и Свидетель №6, которые помогли ему разнять Старкова ФИО221 и Свидетель №1 Далее, когда ему получилось разнять Старкова ФИО223. и Свидетель №1, то Свидетель №1 совместно с Свидетель №2 и Свидетель №6 ушли в зал к своему столику. Кто-либо из посетителей каких-либо угроз в адрес Старкова ФИО228 не высказывали, а также сам Старков ФИО220 никому никакие угрозы не высказывал. Из-за чего произошла ссора между Старковым ФИО225 и Свидетель №1, ему было не известно. Далее, им было принято решение о том, чтобы вывести из помещения клуба ФИО1 и его двоих знакомых, чтобы в дальнейшем не провоцировать конфликт в клубе. После чего, он Старкова ФИО224. и его двоих знакомых, вывел через помещение кухни, где расположен запасной выход. Когда он выводил ФИО1 из клуба, то тот за челюсть и за голову не держался, на какие-либо боли не жаловался, а также не просил, чтобы он вызвал тому скорую помощь. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее 02-00 часа и не позднее 03-30 часов, в ночной клуб <данные изъяты>» пришли двое знакомых Старкова ФИО230 но самого Старкова ФИО231 не было. Он тут же подошел к ним и спросил, где находится Старков ФИО232 на что один из них пояснил, что те довели Старкова ФИО233 до дома, а также один из знакомых Старкова ФИО229 пояснил, что в случае если Старкова ФИО234 кто-то обидит, то тот схватится за нож. После чего, двое знакомых Старкова ФИО235. находились в помещении клуба, где распивали пиво, и выходили на танцпол. Двое знакомых Старкова ФИО236 к столику, где сидели Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 и их друзья не подходили и не разговаривали, а также те к ним не подходили. ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее 02-30 часов и не позднее 03-30 часов, он находился в помещении клуба. На проходной в клубе никого из охраны не было. Далее, он заметил, что в помещении клуба находится Старков ФИО237 который был одет в верхнюю одежду. О том, что при себе Старков ФИО238 держал нож, ему было неизвестно, он этого не видел. Старков ФИО239. стоял у столика, где находились Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 и их друзья. Старков ФИО240 стоял между Потерпевший №1 и Свидетель №2, и о чем-то те разговаривали, но о чем, он не знает, не слышал. После чего, отвернулся в зал, а после вновь повернулся в сторону ФИО1, где увидел, что ФИО1 держа предмет похожий на нож в правой руке, стал наносить удары в область головы Свидетель №2, тут же нанес один удар ножом Потерпевший №1 в область горла, а также Старков ФИО241. нанес один удар ножом в область головы Свидетель №1 Он в этот момент подбежал к ним, где схватил Старкова ФИО242 за одежду, и отбросил того в сторону от Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 Далее, он с целью обезвредить ФИО1, нанес тому несколько ударов в область головы и челюсти. Он увидел, что ФИО1 отбросил нож от себя на пол, после чего он откинул того от себя, а ФИО1 побежал в сторону выхода из клуба. Более Старкову ФИО243. никто из посетителей телесных повреждений не наносил, поскольку, когда Старков ФИО244 бежал в сторону выхода, то он увидел, что тот выбежал из клуба и того никто не трогал. После чего, когда Старков ФИО245 убежал из клуба, то он услышал, что закричала девушка, которая стояла у Потерпевший №1, который сидел на полу и у того обильно текла кровь из шеи. Он тут же дал свой ремень, которым перетянули рану Потерпевший №1, и побежал вызывать скорую медицинскую помощь. Первым в больницу на автомобиле отправили Потерпевший №1, а после отвезли в больницу Свидетель №2 и Свидетель №1 Через некоторое время в клуб приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли нож, которым Старков ФИО246 нанес удары Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1
После оглашения показаний свидетель Свидетель №3 подтвердил их правильность и достоверность, указав, что многое уже не помнит. Допускает, что при допросе у следователя мог часть показаний давать исходя из просмотренной видеозаписи.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 данных в качестве свидетеля в судебном заседании при первоначальном рассмотрении дела (т.4 оборот л.д.70-л.д.80) следует, что он подрабатывает охранником в ночном клубе «<данные изъяты>». С 23-00 часов с 16 на ДД.ММ.ГГГГ он был единственным охранником в клубе «<данные изъяты>». Досмотр посетителей при входе в ночной клуб осуществляется визуально, иных средств безопасности не имеется. Старков ФИО247. ему был ранее не известен, в тот вечер в клубе он его увидел впервые, Потерпевший №1 знал на вид, в клуб он приходил не часто. В тот вечер Потерпевший №1 пришел в клуб с Свидетель №1, Свидетель №2 Когда он выводил из клуба посетителя, то видел, как в клуб заходил подсудимый с двумя друзьями, которые были в нормальном состоянии. Далее увидел, как в коридоре, ведущем в зал подсудимый и Свидетель №1 схватились между собой, стали бороться, при этом ничего друг другу не говорили, удары друг другу не наносили. Он стал их разнимать, но у него ничего не получалось, потом они повалились на пол, он и еще кто-то из посетителей клуба стали их разнимать. Когда их разняли, то подсудимый и его друзья ушли в сторону кухни. В момент драки Потерпевший №1 не видел. Чтобы между ними больше не было инцидентов, он позже вывел подсудимого с друзьями из клуба чрез запасной выход в кухне. Они были в нормальном состоянии, причину конфликта не называли, признаки болезненности у Старкова ФИО248. не видел, скорую помощь он вызвать не просил. Через некоторое время друзья подсудимого вернулись обратно в клуб, и все время находились у танцпола. Потом, когда он находился рядом с ди-джеем, примерно в четырех метрах от стола, где сидели Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1, повернув голову, увидел, как подсудимый наносит удар Свидетель №1, в связи, с чем он подбежал и нанес подсудимому два или три удара в голову и откинул его назад, после чего развернулся, чтобы бежать за ним. Когда он стал наносить удары подсудимому, то у него из рук вылетел нож, который отлетел примерно на два или три метра. В тот момент, когда увидел нанесения подсудимым удара Свидетель №1 рядом с ними Свидетель №2 и Потерпевший №1 не видел. Когда он побежал за подсудимым, то увидел, что с ним побежал Потерпевший №1 и, обратив внимание на последнего, увидел, как он присел, а все вокруг стали кричать, что ему нужна скорая помощь. Он снял с себя ремень, чтобы Потерпевший №1 смогли перетянуть рану, и стал вызывать скорую помощь. После чего он, зайдя в зал, увидел, что у Свидетель №2 была порезана щека, из которой текла кровь, какие повреждения были у Потерпевший №1 и Свидетель №1 он не понял. Не дождавшись скорую помощь, он отправил сначала Потерпевший №1 на автомобиле, а потом Свидетель №2 и Свидетель №1 Нож выбитый им у Старкова ФИО249. лежал на полу до того момента, пока не приехал следователь, длина его была примерно 25-30 сантиметров. После произошедшего в отношении него проводилась проверка по факту нанесения Старкову ФИО250 телесных повреждений. По результатам рассмотрения материала в отношении него было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Следователю он предоставлял видео, на котором было запечатлено, как Старков ФИО251. боролся с Свидетель №1
После оглашения показаний свидетель Свидетель №3 подтвердил их правильность и достоверность.
Свидетель Свидетель №2 пояснил, что примерно в 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел отдохнуть с компанией друзей Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №7 и Свидетель №6 в ночном клубе «<данные изъяты>». Сели за столик справа от входа на первом этаже, где стали выпивать. Пил ли Потерпевший №1 он не помнит. Кто-то из компании периодически выходил покурить, уходил к бару за пивом, кто-то оставался сидеть за столиком. Потом стоя в проходе, ведущему в зал у Свидетель №1 начался конфликт со Старковым ФИО252., они сцепились, потом упали на пол, где Свидетель №1 лежал снизу, они стали их разнимать. Кто еще их разнимал, он не помнит, возможно, их также мог разнимать Потерпевший №1 Потом подошел охранник Свидетель №3, который вывел из клуба Старкова ФИО253. Старков ФИО254. никаких угроз ему или кому-либо не высказывал, Старкова ФИО266 никто не оскорблял, угроз ему не высказывал. Помнит, что со ФИО1 были еще двое его друзей, которые после конфликта остались в клубе. Их компания также продолжила отдыхать в клубе за своим столиком. Он и Потерпевший №1 стояли у столика, Свидетель №1 и ФИО18 сидели за столом, Свидетель №6 он в тот момент у столика не видел. Примерно через час к ним подошел Старков ФИО255 встал между ним и Потерпевший №1 и стал у него спрашивать, он ли разнимал Старкова ФИО267. с Свидетель №1, на что он дал положительный ответ и отвернулся к столику, Старков ФИО268. продолжил разговор с Потерпевший №1 При этом при разговоре со Старковым ФИО256 последний левой рукой показывал на себя, правая его рука была в кармане. О чем Старков ФИО265 разговаривал с Потерпевший №1 он не слышал, из-за громкой музыки. Когда он через несколько секунд повернулся в сторону ФИО19, то увидел, как в его сторону от Старкова ФИО257 летит удар его правой рукой в его левую часть лица. Сначала он не понял, чем ему Старков ФИО264 нанес удар, но потом, почувствовав, то, что у него порезана щека и язык он понял, что удар был нанесен ножом. Он не ожидал нанесение удара от Старкова ФИО258 Ударов нанесенных Старковым ФИО261. ФИО262. в шею, Свидетель №1 в область головы он не видел, поскольку нагнулся, так как почувствовал, что пошла кровь, увидел это на видеозаписи. Также на видеозаписи было видно, что Свидетель №1 мог быть нанесен еще один удар, но в ситуацию вмешался охранник Свидетель №3, который ударил Старкова ФИО263 два или три раза по голове и тот стал убегать. Далее он был доставлен в больницу.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 данных на предварительном следствии (т.2 л.д.88-91) следует, что он знаком с Потерпевший №1 и Свидетель №1 на протяжении трех лет. Он может их охарактеризовать с положительной стороны. Он с ними общается, а также они отдыхают в клубе <данные изъяты>». Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов, он совместно с Свидетель №1, Потерпевший №1, ФИО12 и Свидетель №7 пришли в ночной клуб «<данные изъяты>». Они были трезвые. Когда они прошли в клуб, то прошли через охрану и прошли в зал. Далее, находясь в зале клуба, они сели за столик, где стали отдыхать, слушали музыку. В клубе они стали распивать спиртные напитки, пили пиво. Когда они пришли в ночной клуб, то неизвестного, как позднее установленного Старкова ФИО281 они не видели, и не обращали внимания, поскольку в помещении клуба было много народу. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее 01-00 часа и не позднее 02-00 часов, когда они находились в ночном клубе «<данные изъяты>», то Свидетель №1 пошел в сторону туалета, у того был с собой стакан пива. Он совместно с Потерпевший №1, ФИО12 и Свидетель №7 оставались у столика, где продолжали сидеть. Через некоторое время он услышал крик: «Разнимайте их!». Он совместно с ФИО12 встали и пошли в сторону туалета. Потерпевший №1 продолжал сидеть в зале ночного клуба и к ним не выходил. Далее, когда он с ФИО12 вышли, то в коридоре они заметили, что на полу лежит Свидетель №1, а на нем сверху лежит Старков ФИО282 которые боролись. Из-за чего произошла борьба между Свидетель №1 и Старковым ФИО271., ему было не известно. Далее, они стали их разнимать, и им стал помогать охранник клуба ФИО4. Он и ФИО12 Старкова ФИО276. не били. Когда их разняли, то сотрудники охраны ночного клуба вывели Старкова ФИО279. из посещения на улицу. О том, как выводили Старкова ФИО272. из клуба, он внимания не обращал. Он, а также ФИО12 и Свидетель №1 как-либо Старкова ФИО275 не оскорбляли, и того не провоцировали. Они каких-либо угроз в адрес Старкова ФИО278 не высказывали. О том, что Старков ФИО280 вернется с ножом, тот ничего не говорил. Когда Старкова ФИО273. начали выводить из клуба на улицу, то тот в их адрес каких-либо угроз, в том числе угроз убийством не высказывал. После того, как Старков ФИО277 был выведен из клуба, они не стали обращать на того внимание, подумали, что раз того вывели, то в клуб того больше не пустят. В это время в клубе находились знакомые Старкова ФИО274., которые продолжали отдыхать и те к нам не подходили, и у них с ними конфликтов не было. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее 02-00 часов и не позднее 03-30 часов, он совместно с ФИО20, Потерпевший №1, ФИО12 и Свидетель №7 продолжали отдыхать, где сидели за столиком. Они находились в легком состоянии опьянения, так как пили пиво. В указанное время к их столику подошел Старков ФИО290 который был один. Старков ФИО289 был одет в верхнюю одежду. ФИО1 подошел к ним, и тот спросил: «Ты нас разнял? Где твой друг?», на что он тому ответил: «Да, я разнял! Где друг, не знаю!». В это время он стоял напротив Старкова ФИО283 Он внимание не обращал, что у того правая рука была в кармане. Старков ФИО288 ему каких-либо угроз убийством не высказывал. С левой стороны от ФИО1, стоял Потерпевший №1, который с тем не разговаривал. Он, а также Потерпевший №1 каким-либо образом не провоцировали Старкова ФИО292., того не оскорбляли. О намерениях Старкова ФИО287 ему было неизвестно, в связи с чем, он стоял расслабленным, и не был готов к тому, что ФИО1 ударит его ножом. В помещении клуба освещение было доставочное, чтобы развидить человека. Они спокойно общались друг с другом, и видели всех. Далее, он обернулся и отвернулся от ФИО44 P.В., где тот в это прем достал из правого кармана кухонный нож, и замахнувшись им, нанес ему один удар в область нижней губы слева. Поскольку он был не готов к действиям Старкова ФИО291 то он сумел увернуться, и он отошел за стойку. Он почувствовал физическую боль в области губы и языки, так как ФИО44 P.В. его порезал, когда нанес одни удар ножом ему в область головы. После он заметил, что Старков ФИО285. резко замахнулся на Потерпевший №1, который также стоял около него, и ничего не подозревал. Потерпевший №1 каким-либо образом не оборонялся от ФИО1, и тот держа нож и правой руке нанес один удар Потерпевший №1 в область горла, и Потерпевший №1 тут же отошел от него. После он заметил, что Старков ФИО293. увидел Свидетель №1, и набросился на того, и стал наносить удары ножом. В это время ФИО1 стал останавливать охранник клуба ФИО4, который применил к тому физическую силу, а Старков ФИО284 испугавшись, побежал и сторону выходи из клуба. Что происходило далее со Старковым ФИО286 ему неизвестно, так как тот убежал из клуба, а он пошел на выход, где его усадили в машину и увезли в больницу. О том, какое было состояние у Свидетель №1 и Потерпевший №1, он не знал. Он с Потерпевший №1 и ФИО21 не разговаривал. Через некоторое время он был доставлен в приемное отделение, где привезли также Свидетель №1, у которого он заметил порозы на плече справа. Далее, ему и Свидетель №1, оказали первую медицинскую помощь, и отпустили на амбулаторное лечение, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время от знакомых ему стало известно, что Потерпевший №1 лежит в больнице в тяжелом состоянии.
После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 подтвердил их правильность и достоверность, указав, что о нанесенных ударах ФИО44 ФИО11 М.С. и Свидетель №1 ему стало известно из просмотренного видео. Некоторые моменты забыл, поскольку прошло много времени.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 данных на предварительном следствии (т.2 л.д.92-94) следует, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме. После просмотра видеозаписи, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в клубе «Мерлион» по адресу: <адрес> указал, что на видеозаписи хорошо просматриваются он, также Потерпевший №1, который стоял напротив него, чуть правее, а также справа от него сидел в кресле Свидетель №1 Он был одет в черновую кофту с капюшоном, джинсовые брюки, кроссовки черного цвета. Также он может указать, что на видеозаписи хорошо просматривается ФИО1, который стоял напротив него, и рядом с Потерпевший №1 Старков ФИО303 был одет в верхнюю одежду. Он подтверждает, что у них каких-либо предметов похожих на оружие, и ножей в руках не имелось. Общение у Старкова ФИО295. было напряженное, борзое, а именно тот вынуждал на создание конфликта, но как он, так Потерпевший №1 на провокацию Старкова ФИО301 не поддались, поскольку, он понимал, что тот искал Свидетель №1, а также любую возможность на создание конфликта. В это время, на видеозаписи просматривается, что Свидетель №1 в разговор со Старковым ФИО298 не вступает. Он видел, что Старков ФИО300. держит свою правую руку в кармане, но, что у того был нож, ему было неизвестно, в связи с чем, он не был готов к тому, что Старков ФИО294. ударит его ножом. Он стоял расслабленный, и не чувствовал опасности. Далее, он думал, что их разговор со Старковым ФИО299. окончен, и он отвернулся от того, а Старков ФИО304. резко достал нож из правого кармана, и держа нож в правой руке, нанес ему в область лица один удар ножом, далее, Старков ФИО296 развернулся в сторону ФИО11, и держа нож в правой руке, нанес тому один удар в горло, а после, Старков ФИО302 держа нож в правой руке нанес один удар ножом в область головы Свидетель №1, и Старков ФИО297. убежал из клуба.
После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 подтвердил их правильность и достоверность, указав, что протокол своего допроса не читал. Когда к нему и Потерпевший №1 подошел ФИО1, действия последнего его не провоцировали на конфликт.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 данных в качестве свидетеля в судебном заседании при первоначальном рассмотрении дела (т.4 л.д.81- оборот л.д.93) следует, что дружит с Потерпевший №1 примерно пять лет. С 16 на ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями Потерпевший №1, ФИО23, ФИО12 и Свидетель №7 отдыхали в ночном клубе «<данные изъяты>». Пришли в клуб трезвые, примерно в 00-00 часов, заплатили за вход, прошли к барной стойке, приобрели пиво и заняли столик, ближний к входу в зам. Все кроме Потерпевший №1 употребляли пиво. Через какое-то время у Свидетель №1 произошел конфликт со Старковым ФИО319. в коридоре ведущем в зал, Старков ФИО320. нанес Свидетель №1 удар кулаком правой руки в область челюсти, тот нанес ему в ответ удар кулаком руки в сторону лица и они упали. Когда Свидетель №1 лежал на спине, а Старков ФИО305 находился сверху, то он стал наносить Свидетель №1 удары в области груди и в области затылка кулаком руки. Он и ФИО12 стали их разнимать. ФИО12 стал оттягивать ФИО23 на себя, он стал оттягивать Старкова ФИО317. на себя. Разняв Старкова ФИО318. с Свидетель №1 он оттолкнул ФИО1 ладонью руки и сказал ему угомониться, потом подошли двое друзей или коллег последнего и стали успокаивать его. Удары ФИО1 с его стороны, либо со стороны ФИО12 не наносились. Присутствовал ли при этом охранник Свидетель №3 он не помнит, также не помнит где в тот момент находился Потерпевший №1 После того как Старкова ФИО306 и ФИО22 разняли, то они с Свидетель №1 вернулись за столик. Телесных повреждений у Свидетель №1 после произошедшего он не видел. У Старкова ФИО310 после произошедшего не видел признаков болезненности, ссадин, телесных повреждений. Также не слышал, чтобы Старкова ФИО307., кто-либо оскорблял, высказывал угрозы, провоцировал. После конфликта Старков ФИО313 из клуба ушел, а его друзья остались в клубе. Примерно через сорок минут Старков ФИО309 вернулся в клуб, и находясь в верхней одежде подошел к нему с Потерпевший №1 Он с Потерпевший №1 стояли у своего столика, а ФИО23, Свидетель №7, сидели за столом, ФИО12 в тот момент не было. Старков ФИО311. встав между ним и Потерпевший №1 стал его спрашивать, он ли друг Свидетель №1, он ли его разнимал, он ответил положительно, Потерпевший №1 ему тоже что-то ответил, в этот момент он от Старкова ФИО314 отвернулся, а когда стал поворачиваться в него уже летел удар правой рукой от Старкова ФИО316 но он сначала не понял, что это нож, он понял, когда уже внутри него он оказался. С его стороны в адрес Старкова ФИО308 никаких действий не было, в руках у него ничего не находилось. Оснований опасаться Старкова ФИО312 у него на тот момент не было. Удар ему пришелся в стороны щеки и языка, он почувствовал боль, головокружение, его повело, он стал захлебываться кровью. После нанесенного ему Старковым ФИО321 удара он Потерпевший №1 и Свидетель №1 не видел, увидел их только в больнице, когда их привезли. Далее он был доставлен в больницу, где впоследствии потерял сознание. Следователь показывал ему видеозапись, на которой он опознал себя, Старкова ФИО315., ФИО24, Свидетель №1
После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 подтвердил их правильность и достоверность.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, данных на предварительном следствии (т.2 л.д.142-148) следует, что он проживал на территории г. Красноуральска с февраля-марта 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Красноуральск, <адрес>, номер квартиры не знает, там трехэтажный дом, он жил на втором этаже. Он там жил с ФИО322 с которым вместе работали. Он был трудоустроен в <данные изъяты> в должности монтажника, деятельность осуществлял на территории <данные изъяты>» г. Красноуральска. Он знаком со Старковым ФИО323. и Свидетель №5 Он учился вместе со Старковым ФИО324 в техникуме в <адрес>, он знает его с 16 лет, Старков ФИО325. является его знакомым. С Свидетель №5 он познакомился примерно в 2022 году, Свидетель №5 устроился на работу в <данные изъяты>», он познакомился с ним на работе, Свидетель №5 является его знакомым. Он характеризует Старкова ФИО326. и Свидетель №5 положительно, они спокойные, не конфликтные. В состоянии алкогольного опьянения он их видел только ДД.ММ.ГГГГ в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 ними не было. Ему, Старкову ФИО327. и Свидетель №5 ранее до ДД.ММ.ГГГГ, не были знакомы Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1, он их не видел даже ДД.ММ.ГГГГ. Примерно после 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно со Старковым ФИО328, и Свидетель №5 пришли в ночной клуб «<данные изъяты>». С нами более никого не было. Они в клубе со Старковым ФИО329 и Свидетель №5 были в состоянии легкого алкогольного опьянения, спиртное они все втроем пили еще до клуба, сидели у него в квартире по адресу: г. Красноуральск, <адрес>, выпили пиво, возможно, каждый выпил по 2 бутылки объемом 0,5 литра пива. Крепкие спиртные напитки они не употребляли, все втроем были в адекватном состоянии, контролировали свои действия. Когда он совместно со Старковым ФИО330. и Свидетель №5, находились в помещении клуба, ссор между нами и посетителями клуба Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 не было. Когда они зашли в клуб, пошли к барной стойке, за ним шел Свидетель №5, а за Свидетель №5 шел Старков РФИО331. Он с Свидетель №5 дошли до барной стойки, обернулись, а Старкова ФИО332 нет. Затем они заметили, что толпа людей окружила двух людей. Он и Свидетель №5 подошли к двум людям, увидели Старкова ФИО333 который дрался с незнакомым им молодым человеком, они оба лежали на полу, он не помнит, кто был сверху, кто кому наносил удары, наверное, наносили удары оба. Он с Свидетель №5 разняли их. Местные мужчины стали предъявлять им претензии, звать их на улицу, чтобы разобраться. На что они им отвечали, что они пришли отдыхать, а не драться. Затем женщина – персонал клуба, вывела их через пожарный выход из клуба. Как и при каких обстоятельствах между Старковым ФИО334. и Свидетель №1 произошла ссора, он не знает. Он и ФИО26 во время произошедшей ссоры между Старковым ФИО335. и Свидетель №1, находились у барной стойки. Ему неизвестно, по какому поводу произошла ссора между Старковым ФИО355 и Свидетель №1 Насколько он знает, Старкову ФИО354 и Свидетель №1 кто-либо из посетителей телесные повреждения, не наносил. После того, как Старкова ФИО336 и Свидетель №1 разняли, то Старков ФИО338. никакие жалобы на боли в области челюсти и головы не высказывал, не просил вызвать скорую медицинскую помощь. Старков ФИО353. в адрес Свидетель №1, и в адрес посетителей клуба угрозы расправы, либо убийства не высказывал, и в адрес Старкова ФИО337. никто не высказывал угрозы расправы, либо убийства, он такого не слышал. После того, как их вывели из клуба «<данные изъяты>», он со Старковым ФИО352. и Свидетель №5 направились в сторону дома Старкова ФИО361., так как Старков ФИО360В. и Свидетель №5 жили вдвоем. Он шел за ними, Старков ФИО358. и Свидетель №5 шли впереди в 50-100 метрах. Не дойдя метров 500 до дома Старкова ФИО351 он потерял Свидетель №5 и Старкова ФИО344. из виду. Затем Свидетель №5 вернулся к нему один, сказал, что Старков ФИО359 пошел домой, что он отправил Старкова ФИО357 домой, Старков ФИО356. сам решил пойти домой. Но он точно не знает, пошел ли Старков ФИО350 домой, Свидетель №5 сказал, что довел Старкова ФИО343. до дома. Он не знает, почему Старков ФИО345 решил пойти домой. По дороге до дома они не разговаривали. Старков ФИО339. вообще не разговаривал, он быстрым шагом шел домой, ничего не пояснял о драке. Старков РФИО349 не высказывал намерения о своих обидах, переживаниях, а также о чувстве мести, чтобы вернуться в клуб «<данные изъяты> и пообщаться, а также каким-либо образом разобраться с посетителями клуба, в том числе с Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 Старков ФИО348. не высказывал намерения о совершении убийства Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 Он с Свидетель №5 вернулись в тот же ночной клуб «<данные изъяты> Ему не известно, как и при каких обстоятельствах ФИО1 вернулся из квартиры в ночной клуб, имея при себе кухонный нож, Старков ФИО342. им ничего не говорил, что собирается вернуться в ночной клуб. Когда он и Свидетель №5 находились в клубе, то к ним Старков ФИО340. не подходил, они его в клубе не видели. Он не знает, как и при каких обстоятельствах Старков ФИО347, в ходе разговора с посетителями клуба Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1, нанес несколько ударов в область головы и шеи указанным лицам и скрылся из помещения клуба «<данные изъяты>», он этого не видел. Он с Свидетель №5 стояли у барной стойки, лишь позднее они услышали крики девушек с другого крыла клуба. Они с Свидетель №5 не знали, что Старков ФИО346 придет обратно в клуб «<данные изъяты>». После того, как Старков ФИО341 выбежал и скрылся из помещения клуба, то он с ним не созванивался и не встречался. Он не знает, встречался ли с ним Свидетель №5, так как выйдя из клуба, он с Свидетель №5 разошлись по домам. ФИО1 не высказывал никому угрозы убийством, и мне он не говорил, что хочет убить кого-то.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 данных в качестве свидетеля в судебном заседании при первоначальном рассмотрении дела (т.4 оборот л.д.94- оборот л.д.99) следует, что со ФИО1 знаком примерно с 2012 года. Он работает на <данные изъяты>» вместе со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он, Старков ФИО362., Свидетель №5 решили пойти, отдохнуть в клуб <данные изъяты>». Перед этим они немного выпили, он выпил примерно две бутылки пива 0,5 литра, сколько выпили остальные ему не известно. Когда они зашли в клуб он с Свидетель №5 прошли вперед к барной стойке, оглянулись назад и увидели, что Старкова ФИО363. избивает какая-то толпа, они стали их разнимать. В толпе было более пяти человек, которыми был окружен лежащий на полу Старков ФИО364., что они там делали он не видел, они стали оттаскивать от Старкова ФИО365. этих людей, сняли с него одного человека. Он не видел, чтобы Старкову ФИО366 со стороны присутствующих там людей наносились удары. Когда Старкова ФИО367. с неизвестным ему молодым человеком разняли, то телесных повреждений у Старкова ФИО368. он не видел, но видел, как он держался рукой в области челюсти. Считает, что на тот момент конфликт был не исчерпан, поскольку из толпы молодых людей им наносились удары, они стали звать их выйти на улицу разобраться. Далее сотрудники кафе предложили им вывести их через запасной вход. Они втроем пошли в сторону дома Старкова ФИО371 по дороге не разговаривали, Старков ФИО373 с Свидетель №5 шли впереди, он шел сзади. Через некоторое время, не дойдя до дома Старкова ФИО375 Свидетель №5 вернулся к нему и сказал, что Старков ФИО369 ушел домой, в связи, с чем они решили вернуться обратно в клуб. Вернувшись обратно в клуб, они встали у барной стойки, компанию Потерпевший №1 в клубе не видели, к ним никто не подходил. Когда в клуб вернулся Старков ФИО376 он не видели, также не видел как Старков ФИО370. наносил удар Потерпевший №1 После произошедшего со Старковым ФИО372. не общался, из г. Красноуральск после произошедшего уехал примерно через три дня. Может охарактеризовать Старкова ФИО374. как хорошего человека, очень смелый, можно доверять ему, пунктуальный, у них приятельские отношения.
Свидетель Свидетель №1 пояснил, что в феврале 2024 он встретился с Свидетель №7, ФИО12, Свидетель №2, пошли в клуб «<данные изъяты>», сидели за столом, выпивали. В их компанию периодически подходил Потерпевший №1, который не пил. В какой-то момент он встал из-за столика, чтобы сходить покурить или в туалет, где в начале зала столкнулся со Старковым ФИО377. с которым он начал выяснять отношения, в связи, с чем у них началась драка, они начали бороться. Удары никто никому не наносил, поскольку их тут же разняли. Он не видел, чтобы кто-либо из присутствующих наносил удары Старкову ФИО379 Он угроз Старкову ФИО378 не высказывал, в свою очередь Старков ФИО381. ему угрозы также не высказывал. В тот момент он считал, что конфликт между ними был исчерпан. Старкова ФИО382. из клуба вывела охрана. Он вернулся за свой столик, где продолжил отдыхать, выпивать разговаривал с Свидетель №7 Через некоторое время, сидя за столом с Свидетель №7 он понял, что у него за спиной, что-то происходит, начал вставать и получил удар от Старкова ФИО383 Как наносились удары Старковым ФИО380. Свидетель №2, Потерпевший №1 он не видел.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии (т.2 л.д.74-78) следует, что у него есть знакомые Свидетель №2 и Потерпевший №1, с которыми он знаком более трех лет. Своих знакомых может охарактеризовать с положительной стороны. Он с ними общается, а также они проводят время в ночном клубе <данные изъяты>», который расположен по адресу: г. Красноуральск, <данные изъяты>. По факту произошедшего может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов, он совместно с Свидетель №2, Потерпевший №1, ФИО12, Свидетель №7 пришли в ночной клуб <данные изъяты>» по указанному адресу. Они прошли через охрану, где прошли в зал и начали отдыхать, слушали музыку, и стали распивать спиртные напитки, пили пиво. Когда они пришли в ночной клуб, то он совместно с Свидетель №2, Потерпевший №1, ФИО12, Свидетель №7 находились в трезвом состоянии. В клубе они сидели за столиком и распивали пиво. 17.02.2024 в период времени не ранее 01-00 часов и не позднее 02-00 часов, когда они находились в ночном клубе «<данные изъяты>», он пошел в туалет, с собой у него был бокал пива. Когда он проходил в коридоре, то случайно столкнулся с неизвестным молодым человеком, позднее установленным как Старков ФИО385 Во время, как он столкнулся со Старковым ФИО384., он пролил свое пиво, в связи с чем, он сделал тому устное замечание. Он заметил, что Старков ФИО387 находился в сильном состоянии опьянения. Старков ФИО386. сразу начал высказывать ему претензии, о чем они разговаривали, точно не помнит, но ФИО1 встал перед ним, снял с себя шапку и кинул ему в ноги, далее он поставил свой стакан с пивом на стол. Далее, у него произошел словесный конфликт, в ходе которого у него со ФИО1 произошла борьбы, они вцепились и начали заваливать друг друга. В этот момент, он зажал голову ФИО1 в руках, и после, он попятился назад, где они упали на пол. Старков ФИО388. упал на него. В это время к нему подошли его друзья, а именно ФИО12 и Свидетель №2, которые стали их разнимать, а также к ним подошел охранник клуба ФИО4, который также начал их разнимать. После, они успокоились. ФИО12 и Свидетель №2 Старкова ФИО389. не били. Он совместно с ФИО12 и Свидетель №2 вернулись обратно к столу, где продолжили распивать пиво, и разговаривать. Когда их разняли, то сотрудники охраны ночного клуба вывели Старкова ФИО391 из помещения клуба. Как и каким образом, сотрудники охраны выводили Старкова ФИО393 они не видели. Он, а также ФИО12 и Свидетель №2 как-либо Старкова ФИО396. не оскорбляли, и того не провоцировали. Они каких-либо угроз в адрес Старкова ФИО392 не высказывали. О том, что Старков ФИО390 вернется с ножом, тот ничего не говорил. Его знакомый Потерпевший №1 во время конфликта не присутствовал, а продолжал сидеть в зале ночного клуба. Когда Старкова ФИО395. начали выводить из клуба на улицу, то тот в их адрес каких-либо угроз, в том числе угроз убийством не высказывал. После того, как Старков ФИО394 был выведен из клуба, они не стали обращать на того внимание, подумали, что раз того вывели, то в клуб того больше не пустят. В это время в клубе находились знакомые Старкова ФИО408., которые продолжали отдыхать и те к ним не подходили, и у них с ними конфликтов не было. ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее 02-00 часов и не позднее 03-30 часов, он совместно с Свидетель №2, Потерпевший №1, ФИО12, Свидетель №7 продолжали отдыхать, где сидели за столиком. В указанное время к их столику подошел Старков ФИО404., который был один. Старков ФИО403. был одет в верхнюю одежду. Когда тот подошел, то он его не видел, так как тот разговаривал с Свидетель №2 и Потерпевший №1 Он не слышал, о чем те разговаривали, но позднее понял, что тот искал его, так как хотел со ним поговорить, но в связи с чем, ему не известно. Высказывал ли Старков ФИО397 угрозы убийства или нет, он не слышал, поскольку в клубе громко играла музыка. Далее, он заметил, что Свидетель №2 и Потерпевший №1 начали разбегаться от столика. Он увидел, что когда Свидетель №2 отвернулся от Старкова ФИО402., тот резко достал из кармана пуховика кухонный нож, и держа нож в правой руке первоначально нанес удар в область головы Свидетель №2, от чего последний отошел за стойку, в это время рядом со Старковым ФИО405. стоял Потерпевший №1, которому Старков ФИО400 также держа нож в правой руке нанес один удар в область шеи, в это время Потерпевший №1 попытался того остановить, но не смог. Далее, он заметил, что Старков ФИО410. обратил внимание на него и тут же накинулся на него с ножом. Он тут же встал с кресла. Старков ФИО401 ему ничего не говорил. Старков ФИО399 держа нож в правой руке, нанес им ему один удар в область ключицы справа, а также тог порезал ему подбородок. Когда Старков ФИО411. нанес ему удар в область ключицы справа, то он схватил нож за лезвие, и ФИО1 отпустил нож. Таким образом, что нож остался у него в руке. Нож, он выкинул в сторону, где расположена сцена. В это время Старкова ФИО407. стал останавливать охранник клуба ФИО4, который применил к тому физическую силу, а Старков ФИО406 испугавшись, побежал в сторону выхода из клуба. Что происходило далее со Старковым ФИО398. ему неизвестно, так как тот убежал, а он совместно с Свидетель №2 и Потерпевший №1 остались в помещении клуба. Какие были телесные повреждения у Свидетель №2 и Потерпевший №1, он не помнит. О том, какое было состояние у Свидетель №2 и Потерпевший №1, он не знал, так как сам испытывал физическую боль. Он находился в шоковом состоянии. Он сидел на диване и ожидал скорую помощь. Первым из помещения клуба вывели Потерпевший №1, которого увезли в больницу, но кто, и на чем того увезли он не знает. Он с Потерпевший №1 не разговаривал. Через некоторое время он также был доставлен в приемное отделение, где также находился Свидетель №2, у которого он заметил разрезы на щеке. Далее, ему и Свидетель №2 оказали первую медицинскую помощь, и отпустили на амбулаторное лечение. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он от знакомых узнал, что Потерпевший №1 лежит в больнице в тяжелом состоянии.
После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил их правильность и достоверность. Многие обстоятельства не помнит, так как прошло много времени.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии (т.2 л.д.79-81) следует, что Вопрос следователя: ДД.ММ.ГГГГ Старков ФИО412 находясь в клубе <данные изъяты>» нанес один удар ножом в область головы Свидетель №2, далее Старков ФИО413. нанес один удар ножом Потерпевший №1 в область горла, далее он заметил, что Старков ФИО414 его увидел и накинулся на него, и тот нанес ему один удар ножом в область ключицы справа, а также тот порезал ему подбородок. Когда Старков ФИО415 нанес ему удар ножом, то он стал отталкивать Старкова ФИО423 от себя, тот продолжал удерживать нож в правой руке, и в этот момент к ним подбежал охранник клуба Свидетель №3, который оттолкнул от них Старкова ФИО419 и применил к тому физическую силу, на что Старков ФИО416 побежал из клуба. После этого, куда делся нож, он не знает, не видел, поскольку испытывал физическую боль, он сидел на диване, где ждал скорую помощь. Ранее он сообщал, что схватился за лезвие ножа, и Старков ФИО418 отпустил нож, а после он нож откинул в сторону, хотя было не так, он заблуждался в своих действиях, и не хотел водить в заблуждение следствия, он стал отталкивать руку Старкова ФИО421 и того от себя, но нож за лезвие он не хватал. При этом, у него на левой и правой ладони рук отсутствуют порезы. Когда Старков ФИО417 нанес удары ножом Свидетель №2, Потерпевший №1 и ему, то Старкова ФИО422 остановил Свидетель №3, который применил физическую силу к Старкову ФИО420., и последний убежал из клуба.
После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил их правильность и достоверность. Прошло много времени, многих обстоятельств не помнит.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в качестве свидетеля в судебном заседании при первоначальном рассмотрении дела (т.4 оборот л.д.156-оборот л.д.164) следует, что знаком с Потерпевший №1 полгода, отношения дружеские. С 16 на ДД.ММ.ГГГГ он встретился с друзьями ФИО12, Потерпевший №1, Свидетель №7, Свидетель №2 и они поехали в клуб <данные изъяты>». В клубе сели за самый первый стол справа. Потерпевший №1 не пил, он, Свидетель №7, ФИО12, пили пиво. В клубе, когда он встал из-за стола, налил себе пива и куда-то пошел, подсудимый его толкнул, в связи, с чем он сделал ему замечание, получилась перепалка, они с ним упали, друг друга не успели ударить, так как их растащили. Точно помнит, что разнимали их Свидетель №2, охранник Свидетель №3 и двое друзей Старкова ФИО424. Полякова ФИО425 при указанной стычке не видел. Он не видел, чтобы кто-то наносил удары Старкову ФИО426 Агрессии к Старкову ФИО427 у него не было, угроз в его адрес он не высказывал. В адрес Старкова ФИО428. никто угроз не высказывал, агрессии не проявлял. Потом он понял, что Старкова ФИО433. выгнали из клуба, а он со своими друзьями дальше сели за стол выпивать. Через некоторое время, когда он сидел за столом и разговаривал с Свидетель №7, подсудимый вернулся в клуб. Он повернулся, посмотрел и увидел, что Старков ФИО434. находясь в верхней одежде, стоял и разговаривал со стоящими у стола Свидетель №2 и Потерпевший №1 ФИО12 в тот момент с ними не было. Каких-либо телесных повреждений он у Старкова ФИО429 не видел. Потом поняв, что у него за спиной, что-то происходит, повернулся, увидел, что у Свидетель №2 на лице кровь, начал вставать и получил удар ножом в подбородок от Старкова ФИО432 Потом Старков ФИО430 стал убегать. Как наносился удар Потерпевший №1 он не видел. Их компания не представляла опасности для Старкова ФИО435 у них каких-либо предметов, которыми могут быть причинены телесные повреждения не было, угроз в адрес Старкова ФИО431 он не высказывал.
После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил их правильность и достоверность.
Свидетель ФИО12 пояснил, что точно не помнит когда он отдыхал с друзьями Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №1 в клубе «<данные изъяты>». В клуб пришли трезвые, там отдыхали, выпивали, танцевали. Отдых закончился поножовщиной, друзья Свидетель №2, Свидетель №1, Потерпевший №1 оказались в больнице. Очевидцем указанных событий он не был. Так как много времени прошло, он не помнит некоторые обстоятельства произошедшего.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, данных на предварительном следствии (т.2 л.д.126-129) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов, он совместно со своей компанией в составе Потерпевший №1, ФИО27, Свидетель №1 и Свидетель №7 пришли в ночной клуб <данные изъяты>». В клуб они пришли трезвые. У них каких-либо конфликтов у клуба не было. Когда они прошли в клуб, свою верхнюю одежду оставили в гардеробе клуба. Он был одет в футболку черно цвета с надписью на спине, джинсы черного цвета, кроссовки белого цвета. У них с собой какого-либо предмета похожего на нож, а также оружия не было. У него с собой был сотовый телефон, ключи, пачка сигарет и кошелек. Далее, они впятером прошли через охрану клуба, и прошли в зал. Они дошли до бара, далее сели за столик, где стали отдыхать. Он совместно с Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №7 взяли по пиву, а Потерпевший №1 спиртные напитки не пил, взял какой-то коктейль. Они сидели за столиком, слушали музыку, общались. Находясь в клубе, они ходили по нему, выходили на улицу покурить, с кем-либо из посетителей клуба у них конфликтов не было. Ранее ему не знакомого молодого человека, позднее установлено как Старкова ФИО436., он не видел, какого-либо внимания не обращал, поскольку в клубе было много посетителей. Как ему известно, что Потерпевший №1 хотел поиграть в бильярд, и тот неоднократно поднимался на второй этаж, где проверял свободные столы. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее 01-30 часа и не позднее 02-30 часов, когда они находились в ночном клубе «<данные изъяты> то он пошел в туалет, а его знакомые оставались за столиком. Когда он вышел из туалета, то пошел обратно к столику, где услышал, крик: «Разнимите их», он обратил внимание, что в коридоре на полу лежит Свидетель №1, на котором сверху сидел ФИО1, и те боролись. В это время он совместно с Свидетель №2 стали разнимать Свидетель №1 и Старкова ФИО439., а также им стали помогать посетили клуба и охранник Свидетель №3 В связи, с чем произошла борьба между Свидетель №1 и Старковым ФИО448., он не знал. Когда они разняли Свидетель №1 и Старкова ФИО437., то все разошлись, никто конфликт не продолжал. Кто-либо, в том числе Свидетель №1 и Старков ФИО440 каких-либо угроз не высказывали. Он, а также Свидетель №2, и посетители клуба Старкова ФИО449. не били, того по голове и челюсти удары не наносили. После чего, он совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 ушли обратно в зал клуба, где сели за столик, охранник Свидетель №3 вывел Старкова ФИО444 и его двух знакомых из клуба на улицу. Они Старкова ФИО445 не оскорбляли, и того не провоцировали, а также каких-либо угроз в адрес ФИО1 не высказывали. О том, что Старков ФИО438 вернется с ножом, тот не говорил, и они этого не подозревали. Далее, они продолжили отдыхать в клубе. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени не ранее 02-30 часов и не позднее 03-30 часов, он совместно с Потерпевший №1, ФИО20, Потерпевший №1 и Свидетель №7 продолжали отдыхать, где сидели за столиком. Потерпевший №1 спиртные напитки не пил, а они находились в легком состоянии опьянения. У них за столиком, и при себе предметов похожих на нож, а также оружия не было. В указанное время он ушел в туалет, где пробыл продолжительное время, о том, что к их столику подошел ФИО1, и нанес удары ножом его знакомым Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 он не знает, не видел, так как находился в туалете. Когда он вышел из туалета, и прошел к их столику, то увидел, что у их столика никого не было, на полу было много крови, стоял Свидетель №2, у которого на лице была кровь, а также видел, что Потерпевший №1 выводят на улицу. Старкова ФИО450. он не видел, где тот мог находиться, он не знает. О том, что произошло между ФИО1 и его знакомыми он не знает, поскольку всех увезли в больницу. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел к ФИО28, у которого заметил, что на его лице была белая повязка. Он у того спросил, что произошло, на что Свидетель №2 сообщил, что когда он был в туалете, то к их столику подошел Старков ФИО443 и тот спрашивал, кто их разнимал, где их друг, а также требовал, чтобы они вышли на улицу поговорить, на что они не стали разговаривать со ФИО1 Тогда, Старков ФИО446 держа нож в правой руке, в кармане пуховика, нанес ФИО28 один удар ножом в область головы, порезав ему язык и щеку, тут же нанес один удар ножом Потерпевший №1 в область горла, и нанес один удар ножом Свидетель №1 в область левой ключицы, а после убежал из клуба, тем самым скрылся. Его мнение, что Старков ФИО441. намеревался совершить именно убийство его знакомых Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1, поскольку пришел в клуб с ножом, наносил удары в жизненно-важные части тела, причинил впоследствии разные телесные повреждения его знакомым, а также Старков ФИО442 воспользовался фактом неожиданности, когда Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 не обращали внимание на Старкова ФИО447 и были не готовы к совершению противоправных действий со стороны последнего.
После оглашения показаний свидетель ФИО12 подтвердил их правильность и достоверность. Прошло много времени, многих обстоятельств не помнит.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в качестве свидетеля в судебном заседании при первоначальном рассмотрении дела (т.4 л.д.165-168) следует, что с 16 на ДД.ММ.ГГГГ, он с друзьями Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №7 отдыхали в клубе, пили пиво, разговаривали. Потерпевший №1 алкоголь не пил, пил безалкогольные коктейли. Придя в клуб, они сняли верхнюю одежду и прошли за столик. Подсудимого в клубе не было, он с двумя друзьями пришли позже. В какой-то момент, выйдя из туалета, он увидел, что у Свидетель №1 со ФИО1 возникла потасовка, увидел как напротив туалета, возле входа в клуб на полу лежал Свидетель №1, а сверху на нем был Старков ФИО452. Он стал их разнимать вместе с Свидетель №2 Свидетель №2 оттаскивал ФИО1, он оттаскивал Свидетель №1 Нанесение ударов друг другу он не видел, они вцепились друг в друга. Когда происходила потасовка между ФИО1 и Свидетель №1, Потерпевший №1 он рядом не видел. Никто из них Старкову ФИО451 удары не наносил, не оскорблял его. Телесных повреждений на лице Старкова ФИО455. он не видел. После того, как их разняли он остался стоять в фойе с Свидетель №1, куда делся Старков ФИО453. он не видел. Далее, после того как покурили, зашли в клуб и сели за столик. Через некоторое время он обратил внимание, что друзья Старкова ФИО454 танцуют на танцполе. У них друг к другу взаимных претензий не было. Потом у него опять скрутило живот, и он ушел в туалет. Когда вышел из туалета, увидел Потерпевший №1 выводят из клуба, а на полу лужа крови. Далее пошел к танцполу, где увидел Свидетель №2, изо рта у него шла кровь, потом Свидетель №1 тоже с кровью. После произошедшего он видел на полу нож возле места ди-джея, который находился примерно в двух с половиной метра от стола, где они сидели. На следующий день Свидетель №2 ему рассказали, что произошла поножовщина, подсудимый пришел, достал нож и начал резать, потом все происходящее посмотрел на видео
После оглашения показаний свидетель ФИО12 подтвердил их правильность и достоверность. Так как прошло много времени многих событий он не помнит.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии (т.2 л.д.132-135) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23-00 часов он совместно со своими друзьями Свидетель №6, Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 пришли в ночной клуб «<данные изъяты>», чтобы отдохнуть, пообщаться и послушать музыку. Они были трезвыми. Далее, они прошли в ночной клуб, где в фойе разделись и сдали свои вещи в гардероб. У него с собой находился сотовый телефон, сигареты и банковская карта. Он был одет в футболке серого цвета, спортивные штаны серого цвета и кроссовки серого цвета. У них каких-либо предметов похожих на ножи, а также оружия не было. Когда они заходили в клуб, то на улице у них каких-либо конфликтов с кем-либо не было. Ранее ему неизвестного Старкова ФИО457., и его знакомых мы не видели. Далее, в период с 23-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Свидетель №6, Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 сидели за столиком, где отдыхали. Они распивали пиво, а Потерпевший №1 спиртные напитки не пил, а пил коктейли. Находясь в клубе, они выходили на танцпол, подходили к бару, выходили на улицу покурить. В это время Потерпевший №1, находясь в клубе, хотел поиграть в бильярд, который расположен на втором этаже клуба. Когда они сидели за столом, то у них конфликтов с кем-либо из посетителей не было. В указанное время он пошел на улицу покурить, он пошел один. Его знакомые Свидетель №6, Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 оставались в клубе, с ним на улицу не выходили. Через некоторое время он вновь зашел в клуб, прошел через коридор и сел за стол. О том, что в коридоре клуба была ссора между Свидетель №1 и ФИО1, он не знал, ему об этом никто не говорил. Далее, в период с 02-30 часов по 03-30 часов ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №6, Потерпевший №1, Свидетель №2 и Свидетель №1 сидели за столиком, а именно, слева направо, сначала сидел я, потом правее сидел Свидетель №1, правее от него стоял Потерпевший №1, напротив Потерпевший №1 стоял Свидетель №2, а Свидетель №6 ушел в туалет. После чего, в указанное время к Потерпевший №1 и Свидетель №2 подошел ФИО1, но когда и в какой момент, и о чем те разговаривали, он не знает, не слышал. Он обратил внимание на Старкова ФИО458 в тот момент, когда произошел конфликт, и Старков ФИО466. побежал в сторону выхода из клуба. О том, как, чем и с какой целью ФИО1 нанес удары ножом в область головы и лица Свидетель №2, Потерпевший №1 и Свидетель №1, ему не известно. После того, как Старков ФИО459 убежал из клуба, а ФИО14, Потерпевший №1 и Свидетель №1 увезли в больницу, то он ушел домой. 18.02.2024 в утреннее время он пришел к Свидетель №2 домой, у которого увидел, что на его лице была белая повязка. Он спросил, что произошло в клубе. Свидетель №2 ответил, что, когда он выходил курить на улицу, то между Свидетель №1 и Старковым ФИО465 произошел конфликт, а после те стали бороться и упали на пол в коридоре клуба. После чего, Свидетель №1 и Старкова ФИО460 разняли и те успокоились. При этом, ФИО1 совместно с его знакомыми выпроводили из помещения клуба. Далее, примерно через час, Старков ФИО463 вернулся в клуб, при себе имел кухонный нож, и тот подошел к их столику. Старков ФИО461 спрашивал у Свидетель №2 и Потерпевший №1, кто их разнимал в ходе борьбы, где их друг, а так же требовал, чтобы они вышли на улицу поговорить. Свидетель №2 не стал разговаривать со Старковым ФИО464. и отвернулся от того. Далее, Старков ФИО462 держа нож в правой руке, спрятав его ранее в кармане пуховика, нанес Свидетель №2 один удар ножом в область головы, порезав ему язык и щеку, тут же нанес один удар ножом Потерпевший №1 в область горла, и нанес один удар ножом Свидетель №1 в область левой ключицы, а после убежал из клуба, тем самым скрылся. Обстоятельства конфликта между Старковым ФИО467., и его знакомыми Свидетель №2, Потерпевший №1 и Свидетель №1 ему не известны.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных в качестве свидетеля в судебном заседании при первоначальном рассмотрении дела (т.4 л.д.100-102) следует, что со Старковым ФИО468. вместе работал. В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ он со Старковым ФИО469. и Свидетель №4 ходили в клуб «<данные изъяты>», немного выпили. Зайдя в клуб, он с Свидетель №4 прошли к барной стойке, повернулись – Старкова ФИО473 нет. Увидели, что его окружила толпа, ФИО1 боролся, пытались вызволить его из толпы, мужчина крупного телосложения нанес удар ФИО1 Данному мужчине, как он впоследствии видел по видео, Старков ФИО471. нанес удар ножом в область щеки. После нанесения Старкову ФИО472 удара, тот жаловался, что ему сломали челюсть, он сначала не поверил. Они вышли из клуба, когда шли домой, Старков ФИО470 шел молча, держался за лицо, он отдал ему ключ, сам с Свидетель №4 вернулся в клуб. Нанесение ударов ножом ФИО1 не видел.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО33, данных на предварительном следствии (т.2 л.д.154-157) следует, что Старков ФИО474 ее сын, ранее Страков ФИО475. проживал с ней по адресу: <адрес>. Около 5 лет назад он переехал проживать отдельно по адресу: <адрес>. Отец Старкова ФИО476. ФИО30 скончался в 2006 году. Со ФИО30 они проживали в браке, совместно воспитывали сына. Родился Старков ФИО477. доношенным и здоровым ребенком. Воспитывался сначала в семье, потом посещал детский сад. В 7 лет он пошел в школу СОШ № <адрес>, окончил 9 классов. Обучался по общей программе. На повторное обучение не оставался. Учился на «3» и «4». В школьное время сильно увлекался спортом: хоккеем, лыжами. Посещал кружки, связанные с рукоделием. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоял, у других - тоже. Болел только обычными сезонными заболеваниями, связанными с простудой. Травм головы, заболеваний центральной нервной системы, психических заболеваний и расстройств у него не было. На головные боли не жаловался, уходов из дома не было. Среди родственников Старкова ФИО478 лиц с заболеваниями психики, алкоголиков и наркоманов нет. Наркотические и психотропные, одурманивающие вещества никогда не употреблял. К уголовной ответственности никогда не привлекался. С сыном у нее всегда были хорошие отношения, не конфликтные, из-под его контроля в детстве не выходил, всегда во всем слушался, помогал. По характеру Старков ФИО480. спокойный и адекватный в поведении. Спиртное Старков ФИО483 употребляет редко и в небольшом количестве и по поводу. В состоянии сильного алкогольного опьянения сына никогда не видела, поэтому не может описать его поведение. После того, как произошло событие преступления, в сети Интернет появилось видео, на котором Старков ФИО482. размахивает ножом. О событии преступления ей известно только оттуда. Также со слов Старкова ФИО484 известна и предыстория конфликта. Эту предысторию ей рассказал Старков ФИО479. сразу после конфликта, но до его задержания, в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ. Они разговаривали по телефону и ей сын рассказал, что он и двое его приятелей пришли в ночной клуб. Конфликт начался из-за того, что сыну кто-то сказал, что «<данные изъяты> Сын смуглый и поэтому воспринял это как оскорбление. Началась драка. Кто и с кем дрался, не знает. В ходе драки ФИО1 сломали челюсть, нанесли удары по голове и телу. Также сын пояснил, что после ударов по голове он уже ничего не помнил, пояснил: «у меня звезды и искры были в голове». Пришел в себя уже в каком-то сугробе. То есть с его слов она поняла, что само событие преступления, а именно, как он ударил ножом человека, он не помнит. О телесных повреждениях, причиненных сыну с 16 на ДД.ММ.ГГГГ он ей не сообщал. О причиненных телесных повреждениях неким Потерпевший №1, Свидетель №2, Свидетель №1 сын ничего не сообщал. Фамилии данных лиц слышит впервые, не знает кто это. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она несколько раз созванивалась со Старковым ФИО481. В ходе телефонных разговоров он ей сообщал, где находится, что делает. С его слов она поняла, что он находился в больнице в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его положили на операцию, а потом «закрыли», поэтому больше с ним не связывалась. Она работала в <данные изъяты> с 1996 года. С ДД.ММ.ГГГГ она не работает в <данные изъяты>», уволилась. В «<данные изъяты> не работала никогда. В Красноуральский суд она никаких справок не предоставляла, никаких справок о состоянии здоровья ей в ГБУЗ ПК «Верещагинская ЦРБ» не предоставляли.
Эксперт ФИО43 пояснил, что им совместно с врачом стажером проводилась экспертиза в отношении Потерпевший №1 Обнаруженные у Потерпевший №1 повреждения являются опасными для жизни. По медицинским критериям, все проникающие ранения органов шеи, то есть ранения глотки, трахеи, пищевода относятся к опасным для жизни, так как создают непосредственную угрозу для жизни пострадавшего. На левой боковой, на правой боковой и на передней поверхностях шеи очень близко расположены жизненно важные органы, а именно глотка, трахея, пищевод, магистральные сосуды, сонные артерии и сопровождающие их яремные вены, при их ранении в любой момент может наступить смерть, так как они приводят к угрожающему жизни состоянию, как в виде острой кровопотери, так в виде острой дыхательной недостаточности. При таких ранениях все зависит от индивидуальных особенностей организма, смерть может наступить как при оказании медицинской помощи, так и без оказания медицинской помощи. На любом этапе может наступить смерть, как от ранних осложнений, то есть острая дыхательная недостаточность, геморрагический шок, острая кровопотеря, так при поздних осложнениях, то есть гнойные осложнения, различные эмболии при повреждении сосудов шеи. При наличии закрытого перелома нижней челюсти Старков ФИО487. мог осуществлять активные действия. Из представленных медицинских документов в отношении Старкова ФИО485 клиническая картина шока не подтверждена, поэтому оценивался только перелом нижней челюсти. При переломах нижней челюсти потеря речи не наблюдается, Старков ФИО486 мог разговаривать при данной травме. Отек после перелома нижней челюсти может проявиться не сразу после травмы, а в течение от нескольких часов до суток. Указанная травма может проявляться болью, отеком, повышением температуры в указанной области, также может быть крепитация, патологическая активность костных отломков, в связи, с чем пострадавший может диагностировать у себя указанный перелом.
Помимо показаний потерпевшего, свидетелей виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Красноуральский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 24 минуты в дежурную часть ОМВД России «Красноуральский» от неизвестного поступило сообщение о том, что в «Мерлион» мужчине порезали шею (т.1 л.д.22);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Красноуральский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 53 минуты в дежурную часть ОМВД России «Красноуральский» от медицинской сестры приемного отделения ГАУЗ СО «Красноуральская ГБ» ФИО31 поступило сообщение о том, что в ГАУЗ СО «Красноуральская ГБ» поступил Потерпевший №1, с диагнозом: «резаная рана шеи. Ударили ножом», госпитализирован в хирургическое отделение (т.1 л.д.23);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Красноуральский», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 54 минуты в дежурную часть ОМВД России «Красноуральский» от медицинской сестры приемного отделения ГАУЗ СО «Красноуральская ГБ» ФИО31 поступило сообщение о том, что в ГАУЗ СО «Красноуральская ГБ» поступил Свидетель №2, с диагнозом: «резаная рана угла рта слева и щеки. Ударили ножом» (т.1 л.д.24);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Красноуральский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут в дежурную часть ОМВД России «Красноуральский» от медицинской сестры приемного отделения ГАУЗ СО «Красноуральская ГБ» ФИО31 поступило сообщение о том, что в ГАУЗ СО «Красноуральская ГБ» поступил Свидетель №1, с диагнозом: «колотая рана правой ключичной области» (т.1 л.д.25);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 50 минут по 04 часа 40 минут, осмотрено помещение ночного клуба «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где на танцполе на полу обнаружены следы красно-бурого вещества похожие на кровь. В ходе осмотра помещения танцпола обнаружено и изъято: 1) два следа папиллярных линий рук на двух отрезках белой дактилоскопической пленки, изъятых с поверхности ножа; 2) нож; 3) след обуви на одном отрезке светлой дактилоскопической пленки, изъятый с поверхности пола в зале; 4) DVD-RW диск с видео записью (т.1 л.д.30-44);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ нож цельнометаллический, с черными вставками на рукояти. Длина ножа составляет 33 см, длина клинка 20 см, ширина клинка 2,9 см. Клинок выполнен из металла серебристо-серого цвета. Клинок имеет одностороннюю заточку. При визуальном осмотре на поверхности рукояти и клинка имеются наслоения вещества, похожего на кровь, а также вещества со следами черного дактилоскопического порошка (т.1 л.д.100-103)
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия в ночном клубе «Мерлион» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.104);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DWD-RW диск с видеозаписью, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в ночном клубе <данные изъяты>» по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск<адрес>, при воспроизведении видеозаписи продолжительностью 00 часа 00 минут 35 секунд, просматривается дата ДД.ММ.ГГГГ, помещение в ночном клубе <данные изъяты>», Старков ФИО488. стоит напротив Свидетель №2, а по левую сторону от Старкова ФИО489 стоит Потерпевший №1, между которыми происходит диалог, звук которого отсутствует. Во время диалога между Старковым ФИО490 Свидетель №2, Потерпевший №1, Старков ФИО496 продолжает удерживать правую руку в правом кармане пуховика. Далее просматривается с 00 часа 00 минут 19 секунд как Старков ФИО493 стоя напротив Свидетель №2, когда Свидетель №2 за ним не наблюдал, вынимает из правого кармана руку, в которой удерживает нож, наносит один удар ножом справа налево снизу вверх в область головы и лица Свидетель №2 Далее на видеозаписи с 00 часов 00 минут 21 секунда, после того, как Старков ФИО491. нанес удар ножом в область головы и лица Свидетель №2, стоя напротив Потерпевший №1, удерживая в правой руке нож, наносит один удар ножом справа налево снизу вверх в область горла Потерпевший №1 Далее на видеозаписи с 00 часов 00 минут 22 секунды Старков ФИО492. после того, как нанес удар ножом в область горла Потерпевший №1, стоя напротив Свидетель №1, который сидит в кресле, удерживая в правой руке нож, наносит им один удар справа налево снизу вверх в область головы и лица Свидетель №1 Далее на видеозаписи с 00 часов 00 минут 24 секунды просматривается как Свидетель №3 в момент нанесения удара останавливает Старкова ФИО494 применяет к нему физическую силу, Старков ФИО495 прекращает свои действия и убегает (т.1 л.д.116-123);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: DVD-RW оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.124);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 08-10 часов по 08-20 часов в ГАУЗ СО «Красноуральская ГБ» изъят образец крови потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.74-76);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12-15 часов по 12-32 часов в ГАУЗ СО «Демидовская ГБ» изъяты: 1) образец крови подозреваемого Старкова ФИО497., 2) одежда подозреваемого Старкова ФИО498 пуховик, штаны, шапка, перчатки, ботинки (т. № л.д.86-88);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован осмотр: 1) двух следов папиллярных линий рук на двух отрезках белой дактилоскопической пленки, изъятые с поверхности ножа; 2) следа обуви на одном отрезке светлой дактилоскопической пленки; 3) образца крови потерпевшего Потерпевший №1, 4) образца крови подозреваемого Старкова ФИО499 5) одежды подозреваемого Старкова ФИО500 пуховик, штаны, шапка, перчатки, ботинки (т.1 л.д.105-114);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: 1) следы папиллярных линий рук на двух отрезках белой дактилоскопической пленки; 2) след обуви на одном отрезке светлой дактилоскопической пленки; 3) образец внутривенной крови потерпевшего Потерпевший №1, 4) образец внутривенной крови подозреваемого Старкова ФИО501.; 5) одежду подозреваемого Старкова ФИО502 пуховик, штаны, шапка, перчатки, ботинки (т.1 л.д.115);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-15 часов по 17-25 часов в кабинете № следственного отдела по <адрес> СУ СК России по Свердловской области у свидетеля Свидетель №3 изъят оптический диск (т.1 л.д.90-94);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11-20 часов по 11-30 часов в кабинете № следственного отдела по <адрес> СУ СК России по Свердловской области у свидетеля Свидетель №6 обнаружен и изъят оптический диск (т.1 л.д.96-99);
- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому воспроизведен СD-R диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3, при осмотре которого установлено, что на видеозаписи с названием: «VIDEO№03.mp4», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 13 минут, просматривается помещение ночного клуба <данные изъяты>», где в фойе зафиксирован конфликт в виде борьбы Старкова ФИО503 с Свидетель №1, которые упали на пол, их разнимают, в том числе Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №6 В ходе осмотра видеозаписи установлено, что Потерпевший №1 в конфликте не участвует, на видеозаписи в момент конфликта отсутствует.
Далее, воспроизведен СD-R диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №6, при осмотре которого установлено, что на видеозаписи с названием: <данные изъяты>» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 03 минут, просматривается фойе ночного клуба «<данные изъяты>», где Старков ФИО504. проходит в помещение ночного клуба «<данные изъяты>», у Старкова ФИО505. в правом кармане пуховика обнаружен нож, который острием направлен вниз.
Далее, на видеозаписи с названием: <данные изъяты>» просматривается, как Старков ФИО506 держа нож в правой руке, нанес один удар ножом, справа налево, снизу вверх в область головы и лица Свидетель №2, в тот момент, когда за его действиями Свидетель №2 и Потерпевший №1 не наблюдают; далее ФИО1, удерживая нож в правой руке, стоя напротив Потерпевший №1, осуществляет один удар ножом, справа налево, снизу вверх в область горла Потерпевший №1; далее ФИО1, удерживая нож в правой руке, стоя напротив Свидетель №1, нанес один удар ножом, справа налево, снизу вверх в область головы и лица Свидетель №1, а после просматривается, как Свидетель №3 в момент нанесения ФИО1 ударов ножом, останавливает последнего, применяет к Старкову ФИО507 физическую силу, после которой Старков ФИО508 прекращает свои преступные действий и скрывается, убегая в сторону, из-под объектива видеокамеры.
Далее, на видеозаписи с названием<данные изъяты>» просматривается, как ДД.ММ.ГГГГ Старков ФИО509 выбегает из помещения ночного клубе «<данные изъяты> скрываясь из-под объектива видеокамеры (т.1 л.д.125-135);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны: 1) СD-R оптический диск, изъятые у свидетелей Свидетель №3; 2) СD-R оптический диск, изъятые у свидетелей ФИО32 (т.1 л.д.136);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшем лечении у Потерпевший №1 было обнаружено следующее повреждение: проникающее колото-резаное ранение левой боковой поверхности шеи с повреждением дна полости рта, глотки, пересечением язычной, глоточной, лицевой артерий, краевым повреждением внутренней яремной вены, что подтверждается данными протокола оперативного вмешательства «ПХО раны шеи: остановка кровотечения, шов внутренней яремной вены (1.0 см) ушивание раны дна полости рта. Дренирование раны» от ДД.ММ.ГГГГ, «Ревизия и дополнительное дренирование раны шеи» от ДД.ММ.ГГГГ, что осложнилось развитием геморрагического шока, давностью причинения до 1 суток на момент обращения за медицинской помощью - ДД.ММ.ГГГГ. Указанная травма могла образоваться в результате удара (1) острым, возможно, колюще-режущим предметом, наибольшая ширина погрузившейся части которого до 3 см (второй размер раны при первичном осмотре от ДД.ММ.ГГГГ написан неразборчиво), согласно протоколу оперативного вмешательства от ДД.ММ.ГГГГ длиной до 4 см. Указанное повреждение оценивается по признаку опасности для жизни. Согласно п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522) и в соответствии с п. 6.1.4. с медицинскими критериями Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», указанное повреждение расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью. Более точно высказаться о характерных признаках воздействующего предмета не представляется возможным.
Положение потерпевшего по отношению к нападавшему могло быть разнообразным, он мог стоять, сидеть, лежать и т.д., кроме того, положение потерпевшего могло изменяться в момент травмирующих воздействий, при условии доступности повреждаемых областей тела для воздействий травмирующих факторов. Направление раневого канала, согласно данным протокола оперативного вмешательства от ДД.ММ.ГГГГ было снизу вверх, спереди назад, слегка слева направо (т.1 л.д.141-142);
- заключением эксперта № био от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на куртке, перчатке левой, сапоге правом Старкова ФИО510 найдена кровь человека. При установлении групповой принадлежности крови на куртке (об.1) обнаружены антигены А, В и Н, следовательно, если кровь произошла от одного лица, им должен быть человек с АВ группой с сопутствующим антигеном Н, что в пределах системы АВ0 не исключает ее возникновения от Старкова ФИО511., относящегося к указанной группе. При условии происхождения крови от нескольких человек, при смешении, допускается ее возникновение от лиц с любой группой крови по системе АВ0 (АВ, А?, В?, 0a?) в различных сочетаниях, в том числе от Старкова ФИО512., Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2 В иных очень слабых следах на куртке (об.2-3), слабых следах малой величины на перчатке левой (об.4), сапоге правом (об.5) групповая принадлежность крови не устанавливалась, материал сохранен для возможного молекулярно-генетического исследования. На брюках, шапке, перчатке правой, сапоге левом Старкова ФИО513 крови не обнаружено (т.1 л.д.180-182);
- заключением эксперта № мг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на предоставленных предметах имеется ДНК человека. ДНК, обнаруженная в объекте 5 (сапог правый), происходит от потерпевшего Потерпевший №1 с вероятностью не менее 99,9999999999%; подозреваемому Старкову ФИО514 свидетелям Свидетель №1 и Свидетель №2, или другому лицу ДНК в этом объекте не принадлежит. В объекте 4 (перчатка левая) ДНК произошла за счет смешения биологических следов свидетеля Свидетель №2 и обвиняемого Старкова ФИО515 с вероятностью не менее 99, 999% с незначительной примесью ДНК иного (иных) лица; В объектах 1-3 (куртка-пуховик) получена ДНК в количестве, непригодном для идентификационного анализа (т.1 л.д.220-223);
- заключением эксперта № мг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на предоставленном ноже имеется кровь и ДНК человека. Обнаруженная в объекте 1 (клинок ножа) ДНК произошла за счет смешения биологических следов потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №2 с вероятностью не менее 99,99999%; примесь ДНК подозреваемого Старкова ФИО517., свидетеля Свидетель №1 не выявлена. В объекте 2 (клинок ножа) ДНК произошла от свидетеля Свидетель №2 с вероятностью не менее 99,9999999% с незначительной примесью ДНК иного лица. В объекте 3 (рукоять ножа) ДНК произошла от потерпевшего Потерпевший №1 с вероятностью не менее 99,9999999%; от подозреваемого Старкова ФИО516., свидетеля Свидетель №1, свидетеля Свидетель №2 либо иного лица ДНК в данном объекте не произошла. В объекте 4 (рукоять ножа) ДНК произошла от потерпевшего Потерпевший №1 с вероятностью не менее 99,9999999% с незначительной примесью ДНК иного лица (т.1 л.д.190-193);
- исследованными в судебном заседании оптическими дисками, содержащими видеофайлы «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ», «VIDEO№03.mp4», <данные изъяты>», из которых видно, что они полностью соответствуют тому, что описано в протоколах осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены обстоятельства, зафиксированные на видео (т.3 л.д.178,179,180).
По ходатайству защитника судом также исследованы:
Направление на госпитализацию в стационар Старкова ФИО518 (т.2 л.д.173)
Протокол задержания подозреваемого Старкова ФИО519 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.179-185);
Медицинская справка в отношении Старкова ФИО520. (т.3 л.д.56);
Выписной эпикриз в отношении Старкова ФИО521. (т.3 л.д.58);
Фотоизображение, сделанное при задержании Старкова ФИО522 (т.4 л.д.150);
Объяснение Старкова ФИО523. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.63);
Объяснение Старкова ФИО524. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.64).
Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Старкова ФИО525 в совершении инкриминированного ему преступления нашла свое полное подтверждение.
Следственные и процессуальные действия по документированию собранных по делу доказательств проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В основу приговора суд кладёт показания потерпевшего Потерпевший №1, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №4, эксперта ФИО43, протоколы осмотра места происшествия и осмотра предметов и иные письменные доказательства, исследованные судом, а также показания подсудимого Старкова ФИО526 в части, согласующейся с иными доказательствами. Доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и достоверными, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий и не вызывают сомнений у суда. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей не выявлено, заинтересованности в исходе дела у указанных лиц не установлено. Заключения проведенных экспертиз у суда сомнений не вызывают, поскольку выполнены квалифицированными специалистами, оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями УПК РФ, научно обоснованы, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами и принимает в качестве доказательств по делу.
По смыслу уголовного закона при убийстве умысел виновного должен быть направлен на лишение потерпевшего жизни. При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывать способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, взаимоотношения последних. Наличие возможности предвидения наступления смерти устанавливается применительно к конкретному лицу с учетом его индивидуальных психологических особенностей, жизненного и профессионального опыта, уровня образования, состояния здоровья и тому подобное, конкретной объективной ситуации, в которой оказалось данное лицо.
Судом установлено, что Старков ФИО527 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес>, в ходе личных неприязненных отношений, в отсутствие со стороны потерпевшего каких-либо действий в отношении Старкова ФИО528., последний нанес ему (потерпевшему) удар предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в жизненно важный орган - шею, при этом, потерпевшим никакого сопротивления действиям Старкова ФИО530 не оказывалось. В результате действий Старкова ФИО529. потерпевшему была причинена рана, по своему характеру колота-резаная, которая могла образоваться от воздействия травмирующего предмета, обладающего колюще-режущим действием.
Между действиями Старкова ФИО531 и полученными потерпевшим телесными повреждениями имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы о механизме и времени образования телесных повреждений у Потерпевший №1
Факт умышленного причинения подсудимым Старковым ФИО532. потерпевшему Потерпевший №1 проникающей колото-резанной раны левой боковой поверхности шеи с повреждением дна полости рта, глотки, пересечением язычной, глоточной, лицевой артерии, краевым повреждением внутренней яремной вены, осложнившейся развитием геморрагического шока, объективно установлен совокупностью исследованных судом доказательств.
Вопреки доводам подсудимого Старкова ФИО533 который последовательно утверждал, что умысла на убийство Потерпевший №1 не имел, суд воспринимает критически, как избранный им способ защиты, поскольку исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывая способ и орудие преступления, характер (колото-резаная рана) и локализацию ранения (жизненно-важные органы человека - левой боковой поверхности шеи), доступностью жизненно-важных областей тела потерпевшего, а также предшествующее поведение виновного (незначительный повод для конфликта, удар для потерпевшего явился неожиданностью), характер поведения участников событий (потерпевший в конфликт со Старковым ФИО534. не вступал, никаких действий в отношении последнего не предпринимал, угроз в его адрес не высказывал), фактически наступившие последствия, а также анализ исследованных обстоятельств и доказательств по делу приводит суд к выводу о том, что подсудимый Старков ФИО535. действовал с прямым умыслом на убийство потерпевшего Потерпевший №1, поскольку, применяя в конфликте предмет, обладающий колюще-режущими свойствами и нанося удар в жизненно важные части тела потерпевшего, он не мог не сознавать, что совершает деяние, опасное для жизни другого человека и не мог не осознавать общественную опасность своих действий и предвидеть возможность наступления последствий, желая их наступления.
Также подтверждением наличия у Старкова ФИО536., прямого умысла на причинение смерти потерпевшему является то, что последний, не имел объективной возможности оборониться, это следует из направленности и интенсивности действий ФИО1, причиненного им повреждения.
Суд считает, что действия Старкова ФИО537 были направлены на убийство потерпевшего, смерть которого не наступила по независящим от воли подсудимого обстоятельствам, поэтому в действиях подсудимого усматривается состав неоконченного преступления. При этом, покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, когда подсудимый предвидел наступление смерти, желал этого, но смерть не наступила в силу обстоятельств, не зависящих от его воли.
Юридический анализ действий подсудимого и исследованные судом доказательства приводят суд к выводу, что подсудимый имел умысел на покушение на убийство потерпевшего, пытаясь противоправно лишить жизни другого человека, к наступившим последствиям он относился безразлично, поскольку он сознательно нанес удар, желая убить потерпевшего. В данном случае подсудимый указанных обстоятельств не мог не предвидеть, следовательно, он сознательно допускал наступление смерти или безразлично к ней относился, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, поскольку потерпевшему была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь.
Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Потерпевший №1 подсудимым Старковым ФИО538 были причинены – проникающее колото-резаное ранение левой боковой поверхности шеи с повреждением дна полости рта, глотки, пересечением язычной, глоточной, лицевой артерий, краевым повреждением внутренней яремной вены, которое является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Признаков нахождения Старкова ФИО539 в момент совершения преступления в состоянии аффекта, необходимой обороны либо превышения пределов необходимо обороны – суд не усматривает.
Вопреки доводам стороны защиты, обстоятельства произошедшего, установленные в ходе судебного разбирательства, не свидетельствуют о причинении Старковым ФИО540 тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 по неосторожности, в связи с чем, отсутствуют основания расценивать действия подсудимого как совершенные по ч.1 ст.118 УК РФ.
Доводы подсудимого о противоправном поведении потерпевшего объективно доказательствами не подтверждены. Как указал сам подсудимый Старков ФИО541., так и свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 первоначальный конфликт между Старковым ФИО542. и Свидетель №1 был исчерпан. Объективных доказательств тому, что Потерпевший №1 был участником конфликта, в ходе которого имело место борьба между ФИО1 и Свидетель №1, не представлено. Вопреки доводам защиты при конфликте Старкова ФИО543. и Свидетель №1 (борьба в фойе), на видеозаписи запечатлено иное лицо, не Потерпевший №1, что очевидно, в том числе по одежде, обуви.
Как следует из просмотренных в судебном заседании видеозаписей, Потерпевший №1, когда к ним подошел Старков ФИО545., в ходе диалога вел себя спокойно, агрессии не проявлял, каких-либо предметов в руках не имел, физических действий в отношении Старкова ФИО546 не применял, действий, свидетельствующих об угрозе их применения не совершал. Потерпевший Потерпевший №1, вытянул руки в сторону Старкова ФИО547 увидев совершение противоправных действий последним в отношении Свидетель №2, замаха в свою сторону, чем пытался предотвратить действия Старкова ФИО544 защищался. Поведение Потерпевший №1 какой-либо опасности жизни или здоровью ФИО1 применительно к установленным обстоятельствам дела, не представляло.
Вместе с тем, Старков ФИО548. действовал умышленно, нанося удар ножом в то место, где находятся жизненно-важные органы понимал, что потерпевшему могут быть причинены телесные повреждения, в том числе, опасные для жизни.
Мотивом совершения преступления послужила внезапно возникшая неприязнь подсудимого к потерпевшему, поскольку он относил его к участникам ранее произошедшего конфликта с Свидетель №1
Оснований сомневаться в том, что Старков ФИО549. в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступлении общественно опасных последствий и желал их наступления, не имеется.
Вместе с тем, суд полагает подлежащим исключению из обвинения указание о том, что Старков ФИО550. нанес Потерпевший №1 удар ножом в ходе ссоры с последним, поскольку достаточных доказательств тому, что Потерпевший №1 был участником какого-либо конфликта с участием Старкова ФИО551 стороной обвинения не представлено.
При этом исключение из обвинения указанного не влияет на квалификацию действий Старкова ФИО553 и доказанность его вины в совершенном преступлении.
Таким образом, суд находит вину подсудимого Старкова ФИО552. установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ как покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо психическим заболеванием не страдал, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т.2 л.д.1-7), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что преступление Старковым ФИО554 совершено в состоянии вменяемости, последний подлежит уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Старковым ФИО556 преступление является не оконченным, умышленным, относится в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ к категории особо тяжких, направлено против жизни и здоровья человека. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.
Обсуждая личность подсудимого Старкова ФИО555 суд принимает во внимание, что последний не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, в браке не состоит, на специализированных медицинских учетах не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, трудоустроен.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: в соответствии с положениями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной выраженную в объяснениях (т.1 л.д.63), поскольку до возбуждения уголовного дела Старков ФИО557. сообщил о нанесении ударов ножом трем лицам в клубе «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, добровольно сообщил о преступлении; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его матери, принесение извинений потерпевшему, частичное возмещение морального вреда потерпевшему, оказание материальной помощи матери, участие в воспитании племянников, наличие медали за участие в параде в период военной службы (со слов).
Свидетель ФИО33 охарактеризовала Старкова ФИО558. с положительной стороны.
Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, достаточных и объективных оснований для признания отягчающим уголовное наказание подсудимого обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Сам по себе факт нахождения Старкова ФИО559 в момент совершения преступления в состоянии опьянения подтвержден, последним не оспаривался. Между тем, достаточных доказательств того, что именно состояние опьянения спровоцировало поведение Старкова ФИО560 выразившееся в пренебрежении нормами поведения в обществе и совершении преступления, по делу не представлено.
Поскольку судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтено среди прочих предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
Определяя размер наказания, суд, в том числе руководствуется положениями ч.3 ст.66 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных его обстоятельств и данных о личности подсудимого, наличия в санкции статьи безальтернативного основного наказания в виде лишения свободы, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого, может быть достигнуто только применением наказания в виде реального лишения свободы. Каких-либо данных свидетельствующих о невозможности назначения ему данного вида наказания, судом не установлено.
Вместе с тем, суд полагает возможным достижение целей наказания без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Учитывая то, что в настоящее время Старков ФИО561 осужден приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области мирового судьи судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому следует назначать по правилам ч.5 ст.69, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ.
В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Старкову ФИО562 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В связи с назначением Старкову ФИО564 наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда подлежит сохранению ранее избранная мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания Старкову ФИО565. подлежит зачету время его содержания под стражей с момента фактического задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей (т.2 л.д.16-17).
Подсудимый Старков ФИО566 его защитник полагали размер исковых требований чрезмерно завышенными, ничем не подтвержденным.
Государственный обвинитель полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, в части компенсации морального вреда - исходя из требований разумности и справедливости, с учетом возмещенной родственниками подсудимого потерпевшему суммы в счет возмещения морального вреда в размере 19500 рублей.
Суд находит обоснованным и доказанным по праву гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о компенсации морального вреда, исходя из следующего.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Как было установлено судом, в результате действий подсудимого Старкова ФИО567. потерпевшему Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью. Потерпевший №1 находился в коме, перенес инсульт, повреждены голосовые связки, нарушена чувствительность правой стороны тела, имеется онемение языка, нарушены вкусовые рецепторы, проходит лечение до настоящего времени, от причиненного телесного повреждения остался шрам на шее. Таким образом, в результате действий подсудимого потерпевшему Потерпевший №1 причинены нравственные и физические страдания.
Также в судебном заседании установлено, что родственниками подсудимого Старкова ФИО568 потерпевшему в счет возмещения морального вреда возмещена сумма в размере 19500 рублей.
Таким образом, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, а также принципа разумности и справедливости, степени физических и нравственных страданий потерпевшего, учитывая материальное положение подсудимого, его трудоспособность, в соответствии с требованиями ст. 151, 1064, 1099 и 1101 ГК РФ, а также учитывая тот факт, что потерпевшему возмещен моральный вред в размере 19500 рублей, суд полагает исковые требования Потерпевший №1 о компенсации морального вреда, подлежащими удовлетворению в размере 480500 рублей.
Потерпевшим Потерпевший №1 также заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей.
В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», исходя из ч.3 ст.42 УПК РФ расходы, понесенные потерпевшим в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, не относятся к предмету гражданского иска, а вопросы, связанные с их возмещением, разрешаются в соответствии с положениями ст.131 УПК РФ о процессуальных издержках.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», п.13 ч.1 ст.299 УПК РФ, вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.
Судом учитывается, что исходя из положений ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в суде, включая расходы на представителя, которые согласно п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства (ч.1 ст.131 УПК РФ).
Расходы на представителя потерпевшим Потерпевший №1 подтверждаются квитанцией об оплате услуг адвоката ФИО34 за составление искового заявления на сумму 2500 рублей. Подсудимый Старков ФИО569. не возражал против возмещения им данных расходов.
Указанные процессуальные издержки подлежат взысканию со Старкова ФИО570 в доход федерального бюджета, поскольку оснований для освобождения осужденного от их уплаты, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не усматривает. При этом суд учитывает, что осужденный является трудоспособным, совершеннолетним лицом, что позволит ему выплатить процессуальные издержки в доход бюджета Российской Федерации в размере указанной суммы.
Потерпевшим Потерпевший №1 в судебном заседании указано, о том, что расходы на оплату услуг представителя в размере 2500 рублей ему возмещены Управлением Судебного департамента в Свердловской области после первоначального рассмотрения дела, что также учитывается судом.
Вопреки доводам защитника о том, что заявленный Потерпевший №1 гражданский иск о возмещении морального вреда не мотивирован, оснований для передачи гражданского иска о взыскании в пользу Потерпевший №1 компенсации морального вреда на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-RW оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3; СD-R диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №6, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.
Вещественные доказательства: нож, два следа папиллярных линий рук на двух отрезках белой дактилоскопической пленки, изъятых с поверхности ножа; след обуви на одном отрезке светлой дактилоскопической пленки; образец крови потерпевшего Потерпевший №1, образец крови подозреваемого Старкова ФИО571., ранее хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Кушва СУ СК России по Свердловской области - уничтожены, что подтверждается актом об уничтожении (т.5 л.д.74); одежда подозреваемого Старкова ФИО573 пуховик, штаны, шапка, перчатки, ботинки, ранее хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Кушва СУ СК России по Свердловской области, по заявлению Старкова ФИО572 направлены его матери ФИО33 (т.5 л.д.164, 165).
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Старкова ФИО574 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69, п.«б» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного Свердловской области, мирового судьи судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Старкову ФИО575 наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Старкова ФИО576 до вступления приговора в законную силу отставить прежнюю заключение под стражу.
Срок содержания Старкова ФИО577 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: DVD-RW оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3; СD-R диск, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №6, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.
Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично.
Взыскать со Старкова ФИО578 (паспорт: серия №) в пользу Потерпевший №1 (паспорт: серия № в счет компенсации морального вреда 480500 рублей 00 копеек.
Взыскать со Старкова ФИО579 (паспорт: серия №) в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2500 рублей 00 копеек, выплаченные потерпевшему Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Красноуральский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Председательствующий: подпись.
Копия верна
Судья Красноуральского городского суда: Н.М. Гаврилова