ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в отношении осужденного Медведева К. А., <дата обезличена> года рождения, установил:
в Краснотурьинский городской суд <адрес обезличен> по почте (через почтовое отделение 622000, адрес <адрес обезличен>) поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в отношении осужденного Медведева К.А., <дата обезличена> г.р., с приложенными документами.
Исследовав поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу о том, что данное ходатайство не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению осужденному.
В соответствии с п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Из положений ч. 3 ст. 175 УИК РФ следует, что осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в отношении Медведева К.А. поступило в суд не через администрацию исправительного учреждения и не из исправительного учреждения (ФКУ ИК-3 <адрес обезличен>), где отбывает наказание осужденный, а направлено через почтовое отделение №, расположенное по адресу <адрес обезличен>, иным лицом.
При указанных обстоятельствах, судья не может прийти к достоверному выводу о том, что ходатайство подано надлежащим лицом, т.е. осужденным Медведевым К.А. Достоверно установить, что поданное ходатайство подписано именно осужденным Медведевым К.А. и на то было его волеизъявление на данной стадии невозможно.
Таким образом, правовых оснований для принятия вышеуказанного ходатайства в настоящее время у суда не имеется.
При этом, осужденный Медведев К.А. либо его защитник (адвокат) имеют возможность повторного самостоятельного обращения в суд с данным ходатайством, с учетом требований ч. ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ, ч. 3 ст. 175 УИК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ в отношении осужденного Медведева К. А., <дата обезличена> года рождения, возвратить осужденному вместе с приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения ему копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина