ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Власовой Т.В., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арасланова З.Х., действующего на основании доверенности, осужденного С.А.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда с использованием системы видео-конференц-связи ходатайство осужденного С.А.В. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
1). приговором мирового судьи судебного участка № Новолялинского судебного района <адрес обезличен> от <дата обезличена> С.А.В. осужден <данные изъяты> 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 08 месяцев.
2). Приговором Новолялинского районного суда Свердловской области от 05 декабря 2019 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 05 февраля 2020 года и кассационного определения Седьмого кассационного суда гор. Челябинска от 02 декабря 2021 года) С.А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 08 годам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (с приговором от <дата обезличена>) в виде 08 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> С.А.В. переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 27 дней.
Осужденный С.А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, действующих взысканий не имеет, поощрялся администрацией ИУ, трудоустроен, погашает исковые обязательства, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный С.А.В. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил суд его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе, представителя исправительного учреждения, полагавшего условно-досрочное освобождение С.А.В. целесообразным, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства С.А.В. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное, в том числе, особо тяжкое преступление.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях С.А.В. в период отбывания наказания, допускал нарушения условий отбывания наказания дважды (2019, 2023 гг.), за что подвергался взысканиям в виде выговоров, которые в настоящее время являются недействующими, последнее взыскание от 19.12.2023 снято досрочно в порядке поощрения. Имеет 21 поощрение от администрации исправительного учреждения за хорошее поведение и за добросовестное отношение к труду (последнее от 27.07.2026).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в исправительное учреждение в отношении осужденного С.А.В. поступило 07 исполнительных листов, из которых 6 связаны со взысканием по приговору суда причиненного преступлением ущерба. Один исполнительный лист на сумму 38 650 рублей полностью выплачен осужденным, по остальным пяти исполнительным документам производятся удержания.
Согласно медицинской справке, осужденный С.А.В. <данные изъяты>
Как усматривается из характеристики осужденного, С.А.В. содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с 24 февраля 2020 года. К выполнению обязанностей предусмотренных УИК РФ, ПВР ИУ и другим нормативно-правовым актам относится добросовестно. Действующих взысканий не имеет. Неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Переведен в колонию–поселение для дальнейшего отбывания наказания. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, уважительно, критику в свой адрес воспринимает правильно. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях принимает активное участие. С 11 февраля 2026 привлечен подсобным рабочим УКП. Принимает участие в работах по ст. 106 УИК РФ. В проводимых психологических мероприятиях участвует активно. Вину в совершенном преступлении признал. Имеет исковые обязательства в размере 469542,60 руб., погашено 105 464,30 руб., в добровольном порядке по заявлению удерживается 200 руб.
При указанном, администрация исправительного учреждения полагает условно-досрочное освобождение С.А.В. целесообразным.
Согласно производственной характеристике из АО «Серовский механический завод», С.А.В. работая на данном предприятии на участке колонии-поселении в период с марта по декабрь 2025 года, зарекомендовал себя с положительной стороны.
Осужденный С.А.В. зарегистрирован и может проживать по адресу: <адрес обезличен>, а также может быть трудоустроен через Новолялинский центр занятости.
Оценивая характеризующие данные личности осужденного и его поведение за весь период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что поведение С.А.В. в настоящее время является положительным, действующих взысканий он не имеет, неоднократно поощрялся администрацией колонии, трудится на участке колонии-поселения, а также выполняет работы по благоустройству территории колонии, к порученной работе относится добросовестно, принимает меры к возмещению вреда, причиненного в результате преступления, что доказывает ее стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 УК РФ он может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного С.А.В. , <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить С.А.В. от дальнейшего отбывания срока наказания по приговору Новолялинского районного суда Свердловской области от 05 декабря 2019 года условно-досрочно на 10 месяцев 27 дней.
Обязать С.А.В. по прибытии к месту жительства:
- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,
- являться на регистрацию в указанный орган 01 раз в месяц,
- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства;
- в месячный срок после освобождения трудоустроиться и работать в течение всего периода условно-досрочного освобождения, а в случае невозможности устроиться на работу – встать на учет в Центр занятости населения по месту жительства.
Зачесть в срок условно-досрочного освобождения время нахождения С.А.В. в исправительном учреждении с 27 августа 2026 года до его фактического освобождения из расчета один день за один день.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он допустит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
В случае совершения осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина