ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством осужденного Кондратенко С. А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством, установил:
осужденный Кондратенко С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие в порядке ст. 10 УК РФ.
Исследовав поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству по следующим основаниям.
Согласно п. 13 статьи 397 УПК РФ суды рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе: об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
В случае отсутствия документов, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя или адвоката.
Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Осужденным Кондратенко С.А. направлено в суд только одно ходатайство, копия приговора к ходатайству не приложена. Данных о невозможности получения осужденным копий приговора из суда, постановившего его, и иных судебных решений, не приведено. Содействие в сборе сведений оказывается судом лишь в случае невозможности их получения осужденным самостоятельно.
Отсутствие копии приговора, о приведении в соответствие которого ходатайствует осужденный, лишает суд возможности разрешить заявленный вопрос, по существу.
При этом, после устранения недостатков, осужденный Кондратенко С.А. либо его защитник имеют возможность повторного обращения в суд с данным ходатайством, с учетом требований ч. ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
ходатайство осужденного Кондратенко С. А., <дата обезличена> рождения, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством – вернуть заявителю.
Разъяснить осужденному Кондратенко С.А., что после устранения вышеуказанных недостатков, он вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Краснотурьинской городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина