ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством адвоката Тихоновой М.Г. в интересах осужденного Андриянова А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
адвокат Тихонова М.Н. обратилась в суд в интересах осужденного Андриянова А.В. с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Исследовав поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу о том, что оно не может быть принято к производству и подлежит возврату для дооформления по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Из положений ч. 1 ст. 175 УИК РФ следует, что осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.
Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления (п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
Адвокатом Тихоновой М.Г. направлено в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в приложении которого указан приговор Верхнепышминского городского суда от 29 августа 2019 года, однако копия приговора, на основании которого осужденный Андриянов А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы, к ходатайству не приложена, о чем работниками суда составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях. Данных о невозможности получения осужденной или ее защитником копии приговора, ходатайство не содержит. Содействие в сборе таких сведений оказывается судом лишь в случае невозможности их получения осужденной (адвокатом) самостоятельно.
Отсутствие копии приговора в отношении Андриянова А.В. лишает суд возможности проверить фактическое отбытие осужденным необходимого срока наказания, дающего возможность на подачу ходатайства в порядке ст. 79 УК РФ, проверить данные о взыскании причиненного преступлениями ущерба, что является одним из условий для условно-досрочного освобождения, и впоследствии разрешить заявленный вопрос по существу.
При указанном, после устранения недостатков, осужденный Андриянов А.В. либо его защитник имеют возможность повторного обращения в суд с данным ходатайством, с учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 396 УПК РФ.
На основании ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
ходатайство адвоката Тихоновой М.Г. в интересах осужденного Андриянова А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – вернуть заявителю.
Разъяснить, что после устранения вышеуказанных недостатков, осужденный Андриянов А.В. либо ее защитник вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина