ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Власовой Т.В., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арасланова З.Х., действующего на основании доверенности, осужденного М.М.А., его защитника – адвоката С.В.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденного М.М.А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
1). приговором мирового судьи судебного участка №1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 04 июля 2017 года М.М.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
2). Приговором Нижнетуринского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> М.М.А. осужден по п. <данные изъяты>, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата обезличена>) в виде лишения свободы на срок 12 лет 06 месяцев с ограничением свободы сроком на 01 год и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми сроком на 05 лет.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет 03 года 02 месяца 22 дня.
Осужденный М.М.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что он отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, действующих нарушений не имеет, трудоустроен, погашает исковые обязательства, принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ в порядке ст. 106 УИК РФ.
В судебном заседании осужденный М.М.А. и его защитник – адвокат С.В.А.
ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе, представителя исправительного и прокурора, полагавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних - не менее трех четвертей срока наказания (абз. 5), а за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста (абз. 6) - не менее четырех пятых срока наказания.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в ч. 3 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если хотя бы одно из преступлений, за которые лицо осуждено по совокупности преступлений, указано в абз. 5, 6 ч. 2 статьи 80 УК РФ, то следует исходить из установленных названными нормами правил, поскольку с учетом характера общественной опасности преступлений ими предусмотрены наиболее длительные сроки наказания, фактическое отбытие которых является условием для рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденный М.М.А. отбыл менее 4/5 срока назначенного наказания, за совершение преступления <данные изъяты> (4/5 – после <дата обезличена>).
Фактическое отбытие осужденным срока наказания в меньшем, чем установлено ч. 2 ст. 80 УК РФ, размере исключает рассмотрение ходатайства по существу.
Учитывая, что М.М.А. не отбыт срок наказания, дающий право для обращения с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, то суд считает необходимым прекратить производство по данному материалу, поскольку в настоящее время отсутствует предмет судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
прекратить производство по ходатайству осужденного М.М.А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина