ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Власовой Т.В., с участием помощника прокурора г.Краснотурьинска Цыпушкина П.В., осужденной Н.М.В. и ее защитника – адвоката Х.С.И. , представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Х.С.И. , действующей в интересах осужденной Н.М.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от 06 июня 2019 года (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 15 августа 2019 года) Н.М.В. осуждена по п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 14 лет с ограничением свободы на срок 01 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – <дата обезличена>.
Неотбытый срок наказания составляет 06 лет 09 месяцев 09 дней.
Адвокат Х.С.И. , действуя в интересах осужденной Н.М.В. , обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что осужденная отбыла необходимый срок для удовлетворения ходатайства, вину в совершенном преступлении признала полностью, исков, штрафов по приговору суда не имеет, поощрялась администрацией ИУ, действующих взысканий не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях, трудоспособна, принимает активное участие в жизни отряда и колонии.
В судебном заседании осужденная Н.М.В. и ее защитник – адвокат Х.С.И. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ)
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Н.М.В. отбыла более 1/2 срока, назначенного судом наказания за совершенное особо тяжкое преступление, что дает ей право на обращение с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Н.М.В. в период отбывания наказания в 2025 году трижды допускала нарушения порядка отбывания наказания, за что подвергалась дисциплинарным взысканиям в виде выговоров (последнее от 30.06.2025), которые были погашены досрочно в качестве поощрения. Имеет 15 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношение к труду (последнее от 21.07.2026).
Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-16 установлено, что в отношении осужденной Н.М.В. отсутствуют исполнительные документы.
По приговору суда исков, штрафов не имеется.
Согласно медицинской справке <данные изъяты>.
Как следует из характеристики осужденная Н.М.В. прибыла в ФКУ ИК-16 гор. Краснотурьинска 21 сентября 2019 года из СИЗО-5 гор. Екатеринбурга, для дальнейшего отбывания наказания. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-16 допустила 03 нарушения установленного порядка отбывания наказания (погашены досрочно). Поощрялась администрацией ИУ за активное участие в культурно-массовых мероприятиях и за добросовестное отношение к труду. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально – правовым вопросам посещает. В общественной жизни отряда и колонии принимает активное участие. В общении с представителями администрации тактична, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя спокойно, вежливо. В быту аккуратна. По приговору суда процессуальных издержек не имеет. На меры воспитательного характера реагирует правильно. С 13 апреля 2026 года трудоустроена на 0,5 ставки дневальным отряда №2 обслуживающего персонала жилой зоны. К работам в порядке ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. По приговору суда вину в совершенном ей преступлении признала частично.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Н.М.В. положительно, полагает возможным замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Из производственной характеристики следует, что Н.М.В. трудоустроена дневальным отряда №2 обслуживающего персонала жилой зоны с 13 апреля 2026 года, зарекомендовала себя удовлетворительно, порученную работу выполняет добросовестно. Нарушений трудовой дисциплины не допускает.
Несмотря на положительную характеристику со стороны администрации исправительного учреждения, оценивая вышеприведенные данные о личности осужденной и ее поведении за весь период отбытия наказания, суд соглашается с мнением прокурора и находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Н.М.В. могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Поведение осужденной Н.М.В. за время отбытия наказания не являлось стабильно положительным, поскольку в 2025 году имели место неоднократные факты нарушения режима содержания, за что осужденная подвергалась дисциплинарным взысканиям. Прошедшего времени после снятия последнего взыскания (15.04.2026) суд находит недостаточным и небольшим, чтобы прийти к убеждению, что положительные тенденции в поведении Н.М.В. имеют стабильный и устойчивый характер, позволят вести законопослушный образ жизни, отбывая наказание в исправительном центре в виде принудительных работ столь длительный срок (свыше 6 лет).
Отсутствие в настоящее время действующих взысканий у осужденной, находящейся под строгим контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством о достижении целей исправления, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденной.
При указанном, суд находит необходимым продолжение отбывания наказания Н.М.В. в виде реального лишения свободы и осуществления за ней постоянного контроля со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Н.М.В. не может в настоящее время быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Х.С.И. , действующей в интересах осужденной Н.М.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина