ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием ст.помощника прокурора города Краснотурьинска Харламова Е.А., представителя Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области – инспектора А.Е.Ю. действующей по доверенности, осужденной К.И.В. и её защитника - адвоката Ш.О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы другим видом наказания в отношении
К.И.В. ,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> осужденной приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 апреля 2026 года по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (3 эп.) к 01 году 03 месяцам ограничения свободы, установил:
начальник Краснотурьинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту – уголовно-исполнительная инспекция г. Краснотурьинска) обратилась в суд с представлением о замене осужденной К.И.В. наказания в виде ограничения свободы другим видом наказания, ввиду нарушения ею порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции г. Краснотурьинска А.Е.Ю. в судебном заседании представление поддержала, пояснив, что с 20 мая 2026 года К.И.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции. При постановке на учет осужденной 21.05.2026 года разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначенного приговором суда, права и обязанности осужденной, ответственность за их несоблюдение, порядок применения мер поощрения и взыскания, право инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о ее поведении, о чем отобрана подписка, а также в отношении К.И.В. применены технические средства контроля и надзора.
В период отбывания наказания К.И.В. неоднократно допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания:
- 03 июля и <дата обезличена> после 22:00 часов согласно оборудованию СЭМПЛ отсутствовала по месту жительства, за что ей <дата обезличена> вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания;
- <дата обезличена> до 06:00 часов согласно оборудованию СЭМПЛ отсутствовала по месту жительства, за что ей <дата обезличена> объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания;
- 21 июля, 22 июля, 24 июля, 26 июля и <дата обезличена> после 22:00 часов согласно оборудованию СЭМПЛ отсутствовала по месту жительства;
- в ночь с 29 на <дата обезличена>, а также <дата обезличена> после 22:00 часов согласно оборудованию СЭМПЛ отсутствовала по месту жительства;
- <дата обезличена> выехала за пределы МО Краснотурьинск в г. Серов;
- 01, 02, 04 и <дата обезличена> после 22:00 часов согласно оборудованию СЭМПЛ отсутствовала по месту жительства.
Таким образом, К.И.В. является злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поэтому просит суд заменить осужденной К.И.В. неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, которая составляет 11 месяцев 23 дня более строгим видом наказания.
Осужденная К.И.В. и ее защитник – адвокат Ш.О.В. в судебном заседании с представлением начальника инспекции не согласились, не отрицали факты допущенных осужденной нарушений, но просили не заменять К.И.В. наказание на более строгий вид, пояснив, что в дальнейшем допускать нарушения она не будет, закодируется.
Выслушав участвующих в деле лиц, в том числе, мнение прокурора, просившего представление начальника инспекции удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному ограничений.
По смыслу ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в числе прочих, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений (п. «б»).
В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
На основании ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 апреля 2026 года К.И.В. осуждена за три преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к 01 году 03 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования, выбранного в качестве постоянного места жительства (пребывания) – муниципальный округ Краснотурьинск Свердловской области, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не менять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня во внерабочее время.
Кроме того, судом на К.И.В. возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 раз в месяц для регистрации, в установленные указанным органом дни.
Из копии подписки, имеющейся в материалах дела, усматривается, что 21 мая 2026 года осужденная К.И.В. ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, назначенного приговором суда, ей разъяснены права и обязанности осужденной, ответственность за их несоблюдение, порядок применения мер поощрения и взыскания, право инспекции использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о ее поведении, о чем отобрана подписка.
В судебном заседании нашли подтверждение факты нарушения осужденной К.И.В. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно:
- <дата обезличена> в 23:43 и <дата обезличена> в 23:54, <дата обезличена> в 00:02 отсутствовала по месту жительства (из письменных объяснений – выпила и не могла оставаться одна дома), что зафиксировано средствами технического надзора и контроля, за что ей <дата обезличена> вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания;
- <дата обезличена> в 02:57, в 03:27 и <дата обезличена> в 22:33, в 23:17 отсутствовала по месту жительства (из письменных объяснений – ходила к другу, чтобы занять деньги), что зафиксировано средствами технического надзора и контроля, в связи с чем ей <дата обезличена> объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания;
- 21 июля, 22 июля, 24 июля, 26 июля и <дата обезличена> отсутствовала по месту жительства после 22:00 часов (из письменных объяснений – ходила в гости к другу, где распивала спиртные напитки), что зафиксировано средствами технического надзора и контроля;
- в ночь с 29 на <дата обезличена>, а также <дата обезличена> после 22:00 часов согласно оборудованию СЭМПЛ отсутствовала по месту жительства и <дата обезличена> выехала за пределы МО Краснотурьинск в г. Серов (из письменных объяснений – ездила в г. Серов за водой, ходила в гости к другу, где распивала спиртные напитки), что зафиксировано средствами технического надзора и контроля;
- 01, 02, 04 и <дата обезличена> после 22:00 часов согласно оборудованию СЭМПЛ отсутствовала по месту жительства (из письменных объяснений – не могла оставаться дома одна, ходила в гости к другу, где распивала спиртные напитки), что зафиксировано средствами технического надзора и контроля.
При указанных обстоятельствах, учитывая положения п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ осужденная К.И.В. является злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Поскольку осужденная К.И.В. , несмотря на предупреждение и официальное предостережение инспекции о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, продолжила нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, то суд считает необходимым заменить осужденной К.И.В. наказание в виде ограничения свободы более строгим видом наказания - лишением свободы.
Учитывая небольшой срок неотбытого наказания, а также наличие у осужденной проблем со здоровьем, что может быть препятствием для трудоустройства в исправительном центре, суд находит нецелесообразным замену неотбытой части наказания на принудительные работы.
Согласно справке К.И.В. отбыто 04 месяца 07 дней ограничения свободы и не отбыто 11 месяцев 23 дня. Таким образом, исходя из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, определенного ч. 5 ст. 53 УК РФ, размер наказания К.И.В. после замены составит 05 месяцев 26 дней лишения свободы.
При назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить К.И.В. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима в связи с наличием в ее действиях фактического рецидива преступлений, а также учитывая личность осужденной, которая ранее отбывала наказание в виде лишения свободы, злоупотребляет спиртными напитками.
При назначении наказания К.И.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ приговором суда не учтено в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, поскольку предыдущая судимость относится к обязательным признакам объективной стороны состава преступления. Вместе с тем, по смыслу уголовного закона непризнание рецидива преступлений по указанным выше основаниям не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида и режима исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.
В целях исполнения постановления суда К.И.В. подлежит взятию под стражу в зале суда с сохранением данной меры пресечения до ее помещения в исправительное учреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
представление начальника Краснотурьинского филиала УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на другой более строгий вид наказания в отношении К.И.В. , <дата обезличена> года рождения, удовлетворить.
Заменить К.И.В. не отбытую часть назначенного по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 21 апреля 2026 года наказание в виде 11 месяцев 23 дней ограничения свободы на 05 месяцев 26 дней лишения свободы, которые надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 28 августа 2026 года.
В целях исполнения постановления суда, избрать К.И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда, отменив данную меру пресечения по поступлению осужденной в исправительное учреждение.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина