ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием заместителя Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимовой М.В., действующей по доверенности, осужденного Фазылова С.А., и его защитника – адвоката Шестернина Г.П., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Фазылова С. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 декабря 2025 года Фазылов С.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 21 августа 2027 года.
Не отбытый срок наказания составляет 10 месяцев 21 дней.
Осужденный Фазылов С.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в обоснование указав, что он имеет специальности, поощрения от администрации колонии, трудоустроен, нарушений не имеет, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный Фазылов С.А. и его защитник - адвокат Шестернин Г.П. ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам и просили суд его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного отрицательно и полагавшего нецелесообразным замену наказания на более мягкий вид, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Фазылов С.А. отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершенное им тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством не только на замену неотбытой части наказания на принудительные работы, но и на другой более мягкий вид наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Фазылов С.А. в период отбывания наказания 01 раз допустил нарушение режима содержания, за что подвергался дисциплинарному взысканию в виде выговора <дата обезличена>, которое является действующим. Администрацией учреждения не поощрялся.
Из справки зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 установлено, что в отношении осужденного Фазылова С.А. в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.
По приговору суда исков, штрафов не имеет.
Как усматривается из характеристики осужденного, Фазылов С.А. прибыл в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> <дата обезличена>. К выполнению обязанностей, предусмотренных УИК РФ, ПВР ИУ и другими нормативно-правовыми актами относится не добросовестно. Имеет 01 взыскание, злостных нарушений не допускал. Поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, уважительно, критику в свой адрес воспринимает правильно. В кружковой работе участие не принимает. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях не участвует. Привлечен к оплачиваемому труду. Норму выработки выполняет. Нарушений трудовой дисциплины не допускает. Принимает участие в работах по ст. 106 УИК РФ, работу выполняет качественно. В проводимых психологических мероприятиях участвует активно. Вину в совершении преступления признал. Исполнительные листы в ИУ не поступали.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Фазылов С.А. характеризуется отрицательно, у осужденного Фазылова С.А. не сформировалось правопослушное поведение, уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.
Оценивая поведение осужденного Фазылова С.А. за весь период отбытия наказания и данные о его личности, суд соглашается с мнением представителя исправительного учреждения и прокурора, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Фазылова С.А. могут быть достигнуты с заменой ему наказания на более мягкий вид наказания.
Поведение осужденного Фазылова С.А. за время отбытия наказания не являлось примерным, поскольку он допускал нарушения режима содержания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскание в настоящее время является действующим. Несмотря на трудоустройство в исправительном учреждении, осужденный Фазылов С.А. не поощрялся.
Суд, с учетом данных о личности осужденного и его поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время замены не отбытой части наказания Фазалову С.А. более мягким видом наказания, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Фазаловым С.А. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Фазылов С.А. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденного Фазылова С. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина