ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием помощника Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кухлевского Н.С., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаковой Н.В., действующей на основании доверенности, осужденной Т.Н.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда посредством видео-конференц-связи ходатайство осужденной Т.Н.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
1). приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 17 февраля 2025 года Т.Н.В. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 53.1 УК РРФ к 01 году принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
2). Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 18 февраля 2025 года Т.Н.В. осуждена по ч. 1 ст. 168 УК РФ (2 эп.) в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ.
3). Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 14 октября 2025 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 13 ноября 2025 года) Т.Н.В. осуждена по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69, п.п. «а, г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговоры от 17.02.2025, от 18.02.2025) в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Конец срока – <дата обезличена>.
Неотбытый срок наказания составляет 03 месяца 16 дней.
Осужденная Т.Н.В. обратилась в суд с ходатайством о замене ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что вину признала полностью, в содеянном раскаивается, за период отбывания наказания нарушений и взысканий не имеет, трудоустроена, участвует в жизнедеятельности отряда.
В судебном заседании осужденная Т.Н.В. ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам, просила его удовлетворить.
Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную с положительной стороны и не возражавшей против замены наказания более мягким видом, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Т.Н.В. отбыла более 1/2 срока, назначенного судом наказания за совершенное ею, в т.ч. тяжкое преступление, что дает ей право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не только в виде принудительных работ, но и на другой более мягкий вид наказания.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Т.Н.В. за время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала, поощрялась администрацией ИУ за активное участие в культурно-массовых мероприятиях (от 15.04.2026).
Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-16 установлено, что в отношении осужденной Т.Н.В. в бухгалтерию ИУ поступило 03 исполнительных документа, в т.ч. о взыскании процессуальных издержек, меры к погашению принимает.
Исков, штрафов по приговорам суда не имеется.
Как усматривается из характеристики осужденной, Т.Н.В. прибыла в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска 06.12.2025 года из СИЗО-5 ГУФСИН России по Свердловской области, где нарушений установленного порядка режима содержания не допускала, поощрений не имела. В ФКУ ИК-16 была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-16 нарушений режима отбывания наказания не допускала, имеет 01 поощрение в виде благодарности за активное участие в культурно-массовых мероприятиях. На профилактическом учете не состоит. С 16.03.2026 привлечена к труду укладчиком-упаковщиком 1 кв. разряда, с 18.05.2026 привлечена на 0,5 ставки уборщиком территории 1 кв. разряда, согласно ст. 103 УИК РФ. Принимает участие в мероприятиях психологического характера. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает. В общественной жизни отряда и колонии принимает участие. В общении с представителя администрации тактична, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя спокойно, вежливо. Осужденная вину в совершенном преступлении по приговору суда признала. По приговору суда имеет процессуальные издержки в размере 9 464, 50 руб., выплачивает.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Т.Н.В. положительно, полагает, что замена неотбытой части наказания на принудительные работы целесообразна.
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУ ИК-16 <данные изъяты>
Из производственной характеристики следует, что Т.Н.В. трудоустроена уборщиком 1 квалификационного разряда с 18.05.2026 года в соответствии со ст. 103 УИК РФ, зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны. Порученную ей работу выполняет, при этом необходим контроль. Указанные недостатки устраняет по мере возможности. Нарушений трудовой дисциплины не допускает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Т.Н.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку она характеризуется положительно, взысканий не имеет, трудоустроена и выполняет работы по благоустройству территории, к труду относится добросовестно, поощрялась администрацией исправительного учреждения, в связи с чем замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.
Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется, то суд считает возможным заменить осужденной Т.Н.В. оставшийся неотбытый срок наказания на ограничение свободы. При этом срок более мягкого вида наказания в виде ограничения свободы должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, т.е. из расчета 1 день лишения свободы равняется 2 дням ограничения свободы (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 в ред. от 28.10.2021 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство осужденной Т.Н.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.
Заменить осужденной Т.Н.В. , <дата обезличена> года рождения, не отбытую часть наказания по апелляционному приговору судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 14 октября 2025 года в виде 03 месяцев 16 дней лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы на срок 07 месяцев 02 дня.
Установить Т.Н.В. следующие ограничения:
- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- находиться по месту жительства в период с 23-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня во внерабочее время.
Возложить на Т.Н.В. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 (один) раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.
Осуществление надзора за осужденной при отбытии наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденной.
Осужденную Т.Н.В. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.
Зачесть Т.Н.В. в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы время содержания ее в местах лишения свободы с 03 сентября 2026 года до ее фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина