ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством осужденной ФАТНЕВОЙ Д. В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством, установил:
осужденная Фатнева Д.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области, обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора Тагилстроевского районного суда гор. Нижнего Тагила Свердловской области от 26 марта 2026 года и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством, в связи с изданием Федерального закона №186-ФЗ от 03.07.2018, а также необходимости зачета в срок наказания времени ее нахождения в СИЗО-6 в период с 05.02.2026 до 25.05.2026 года, т.е. до этапирования в ФКУ ИК-16, из расчета один день за полтора дня.
Исследовав поступившие в суд материалы, судья приходит к выводу, что данное ходатайство не может быть принято к производству.
По смыслу положений статьи 10 УК РФ во взаимосвязи с пунктом 13 части 1 статьи 397 УПК РФ пересмотру подлежат приговоры, если уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, был принят уже после вынесения судом соответствующих приговоров.
Действительно, Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ были внесены изменения в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, она была дополнена, в том числе, частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима (п. «б»).
Вместе с тем, приговор Тагилстроевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении осужденной был вынесен после внесенных изменений, что не является основанием для пересмотра приговора. Резолютивная часть приговора содержит сведения о дате исчисления срока наказания Фатневой Д.В. – со дня вступления приговора в законную силу (с <дата обезличена>), о периоде зачета в срок наказания времени содержания Фатневой Д.В. под стражей с <дата обезличена> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.
Также вопреки ошибочным доводам осужденной, согласно положений ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ) «льготный» зачет содержания под стражей производится только за период нахождения лица под стражей до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу исчисляется срок отбытия наказания, назначенный по приговору суда, в связи с чем период нахождения осужденной в следственном изоляторе после вступления приговора в законную силу до ее этапирования в исправительное учреждения для отбытия наказания «льготному» зачету в срок наказания в порядке ст. 72 УК РФ не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья постановил:
отказать в принятии ходатайства осужденной ФАТНЕВОЙ Д. В., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим уголовным законодательством, возвратив его заявителю вместе с приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина