К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/16-128/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

№ 4/16-128/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2026 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством адвоката К.П.Н., действующего в интересах осужденного М.А.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:

адвокат К.П.Н. обратился в суд в интересах осужденного М.П.Н. с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исследовав поступившее в суд ходатайство и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что данное ходатайство не может быть принято к производству суда, т.к. срок для подачи соответствующего ходатайства у осужденного не наступил.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В соответствии с п. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» если в отношении осужденного, которому судом было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в суд повторно поступило такое же ходатайство ранее срока, установленного частью 10 статьи 175 УИК РФ, то судья выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. При этом указанный в законе шестимесячный срок установлен только для случаев повторной подачи аналогичных ходатайств и должен исчисляться со дня вынесения судом соответствующего постановления об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

01 апреля 2026 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области рассмотрено аналогичное ходатайство адвоката К.П.Н. в интересах осужденного М.А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в удовлетворении которого отказано. Постановление вступило в законную силу 29 июня 2026 года, шестимесячный срок со дня вынесения указанного постановления не прошел.

Учитывая изложенное, оснований для принятия к рассмотрению повторного ходатайства адвоката К.П.Н. в интересах осужденного М.А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в настоящее время не имеется.

На основании ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья постановил:

отказать в принятии ходатайства адвоката К.П.Н., действующего в интересах осужденного М.А.В. , <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, возвратив его заявителю вместе с приложенными документами.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. А. В.

Ход дела

  1. 17:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:00

    Возвращено заявителю

  3. 16:09

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства