К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-210/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Краснотурьинский городской суд Свердловской области · судья Аничкина Елена Алексеевна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

КОПИЯ

66RS0025-01-2025-000004-69 Дело № 4/17-210/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2026 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием заместителя Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., защитника осужденного Окса А.С. – адвоката Герман О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного Окса А. С., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:

приговором Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 03 февраля 2025 года Окс А.С. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 04 года.

Постановлением Верхнесалдинского районного суда Свердловской области от 13 января 2026 года Оксу А.С. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Конец срока – 12 марта 2027 года.

Адвокат Герман О.В., действуя в интересах осужденного Окса А.С., обратилась в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что Окс А.П. отбыл необходимый срок для удовлетворения ходатайства, отбывания наказание в ФКУ ИК-3 нарушений порядка отбывания наказания не допускал, трудоустроен, поощрялся администрацией исправительного учреждения, в т.ч. благодарностью.

В судебном заседании осужденный Окс А.С. участие не принимал, т.к. <дата обезличена> убыл из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес обезличен> для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес обезличен> (г. Н. <адрес обезличен>).

Председательствующим на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении ходатайства адвоката Герман О.В. в интересах осужденного Окса А.С. по подсудности в Ленинский районный суд <адрес обезличен>, т.е. по месту исполнения приговора и отбытия наказания осужденным.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, не возражавших против направления судебного материала по ходатайству адвоката Герман О.В. в интересах осужденного Окса А.С. по подсудности в суд по месту отбытия наказания осужденным, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В <данные изъяты>

Если после поступления в суд ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

Если после поступления в суд ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный переведен в другое учреждение, исполняющее наказание, дело рассматривается судом по месту нахождения этого учреждения. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, в который эти документы поступили, должен незамедлительно направить в суд по месту отбывания осужденным наказания (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания").

Принимая во внимание, что осужденный Окс А.С. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес обезличен>), чья территория находится в юрисдикции Ленинского районного суда <адрес обезличен>, то ходатайство защитника в интересах осужденного по вопросу в порядке исполнения приговора подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:

направить судебный материал по ходатайству адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного Окса А. С., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • О. А. С.

Ход дела

  1. 16:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Передано по подсудности

  3. 16:53

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства