ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием заместителя Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арасланова З.Х., действующего на основании доверенности, осужденного Семенова А.В. и его защитника – адвоката Герман О.В., действующей на основании удостоверения и ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного Семенова А. В., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, установил:
приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 16 апреля 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 15 июля 2021 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2022 года) Семенов А.В. осужден по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в 08 лет 03 месяцев виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Конец срока – 01 декабря 2028 года.
Не отбытый срок наказания составляет 02 года 02 месяца 08 дней.
Адвокат Герман О.В., действуя в интересах осужденного Семенова А.В., обратилась в суд с ходатайством о замене ему не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что отбывая наказание в ФКУ ИК-3, Семенов А.В. нарушений порядка отбывания наказания не допускал, трудоустроен, поощрялся администрацией ИУ, исковые обязательства погасил, полностью признал вину по приговору суда.
Осужденный Семенов А.В. и его защитник - адвокат Герман О.В. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили его удовлетворить, дополнив, что с учетом состояния здоровья осужденного и отношения к совершенным преступным деяниям, возможно заменить не отбытое наказание на ограничение свободы.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного отрицательно и полагавшего замену наказания преждевременной ввиду не стабильного поведения и наличия действующего взыскания, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Семенов А.В. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное им особо тяжкое преступление, что дает ему право на обращение с ходатайством на замену не отбытой части наказания.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях, Семенов А.В. в период отбывания наказания 03 раза допустил нарушения установленного режима содержания, за что подвергался взысканиям в виде выговоров, последний из которых от <дата обезличена> является действующим. При этом, администрацией учреждения поощрялся 07 раз за хорошее поведение, за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду (последнее от <дата обезличена>). В 2025 и 2026 гг. не поощрялся.
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Семенова А.В. в бухгалтерию учреждения поступило 04 исполнительных документа, в т.ч. о взыскании процессуальных издержек по приговору суда от <дата обезличена> в сумме 13 225 руб. (поступил с остатком 9 471, 59 руб.), меры к погашению которых принимает.
Как усматривается из характеристики осужденного, Семенов А.В. содержится в ФКУ ИК-3 с <дата обезличена>. За время отбывания наказания допустил 03 нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 01 действующее взыскание. Поощрялся администраций учреждения 7 раз. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. С <дата обезличена> состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к членовредительству. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает, но под контролем администрации. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает не всегда правильно. На беседах вежлив. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие не принимает. Трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории, согласно ст. 106 УИК РФ, к труду старается относиться добросовестно. По характеру спокоен, уровень волевого контроля ниже среднего. Вину по приговору суда признал. По приговору суда имеет исковые обязательства в сумме 15 007 руб.
При указанном, администрацией исправительного учреждения осужденный Семенов А.В. характеризуется отрицательно, т.к. имеет действующее дисциплинарное взыскание, полагает замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания преждевремена.
Согласно медицинской справке здравпункта филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России ФКУ ИК-3 ГУФСИН России осужденный Семенов А.В. имеет хронические заболевания.
Согласно психологической характеристике, осужденный Семенов А.В. имеет стабильно эмоциональное состояние, при этом, уровень волевого самоконтроля ниже среднего, имеются тенденции к избеганию ответственности.
Оценивая поведение осужденного Семенова А.В. за весь период отбытия наказания и данные о его личности, суд соглашается с мнением прокурора и представителя исправительного учреждения, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Семенова А.В. могут быть достигнуты с заменой ему наказания на более мягкий вид наказания.
Поведение осужденного Семенова А.В. в течение всего периода отбытия наказания являлось не стабильным, а в настоящее время – отрицательным, поскольку наряду с поощрениями, полученными в период с 2022 по 2024 гг., имели место нарушения режима содержания, одно из которых в настоящее время является действующим, в связи с чем суд не может прийти к убеждению о законопослушном поведении осужденного Семенова А.В. и возможности отбытия им более мягкого вида наказания, находясь вне изоляции от общества.
Суд, с учетом изложенных данных о личности осужденного и его поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с чем, считает необходимым продолжение отбывания наказания Семеновым А.В. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Семенов А.В. не может в настоящее время быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Герман О.В., действующей в интересах осужденного Семенова А. В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина