ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием заместителя Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Арасланова З.Х., действующего на основании доверенности, осужденного Андриянова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи ходатайство адвоката Тихоновой М.Г., действующей в интересах осужденного Андриянова А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, установил:
1). приговором Верхнепышминского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Андриянов А.В. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<дата обезличена> освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 03 года 01 месяц 17 дней.
2). Приговором Верхнепышминского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Андриянов А.В. осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от <дата обезличена>) в виде лишения свободы на срок 09 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Ивдельского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Андриянов А.В. переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Конец срока – <дата обезличена>.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 07 месяцев.
Адвокат Тихонова М.Г., действующая в интересах осужденного Андриянова А.В., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что осужденный с <дата обезличена> трудоустроен, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, непогашенных взысканий не имеет, имеет 14 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду, полагает, что осужденный Андриянов А.В. своим поведением доказал, что сделал для себя должные выводы, вину признал, для его исправления и перевоспитания не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В судебном заседании осужденный Андриянов А.В. ходатайство адвоката поддержал по изложенным в нем доводам, просил суд его удовлетворить.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны и полагавшего условно-досрочное освобождение целесообразным, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Андриянов А.В. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного судом за совершенное особо тяжкое преступление.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Андриянов А.В. в период отбывания наказания допустил 04 нарушения режима содержания, за что подвергался взысканиям в виде выговора и водворения в штрафной изолятор, последнее взыскание погашено в установленный законом срок <дата обезличена>. При этом, администрацией учреждения поощрялся 14 раз за хорошее поведение и за добросовестное отношение к труду (последнее от <дата обезличена>).
Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Андриянова А.В. исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.
Исков, штрафов по приговору суда не имеет.
Согласно медицинской справке, осужденный Андриянов А.В. имеет хронические заболевания.
Из характеристики осужденного следует, что Андриянов А.В. содержится в ФКУ ИК-3 <адрес обезличен> с <дата обезличена>. К выполнению обязанностей предусмотренных УИК РФ, ПВР ИУ и другим нормативно-правовым актам старается относиться добросовестно. За весь период отбывания наказания допустил 4 нарушения (погашены). <дата обезличена> переведен в облегченные условия. <дата обезличена> признан злостным нарушителем, согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ и переведен в строгие условия отбывания наказания. <дата обезличена> поставлен на профилактический учет как склонный к совершению преступлений с использованием технических средств связи, <дата обезличена> снят с учета. Имеет 14 поощрений. С <дата обезличена> вновь содержится в облегченных условиях отбывания наказания. При индивидуальных беседах с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, уважительно, критику в свой адрес воспринимает не всегда правильно. В культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях участвует. Привлечен к оплачиваемому труду, принимает участие в работах по ст. 106 УИК РФ, работу выполняет качественно. В проводимых психологических мероприятиях участвует по мере необходимости. Вину в совершенном преступлении признал частично, в местах лишения свободы написал заявление о полном признании вины. Исковых обязательств не имеет.
При указанном, администрация исправительного учреждения характеризует осужденного положительно, полагает условно-досрочное освобождение целесообразно.
Согласно психологической характеристике, у осужденного Андриянова А.В. средний риск деструктивного поведения, внутренняя мотивация слаба, требуется тщательный контроль исполнительской дисциплины.
Несмотря на положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, суд соглашается с мнением прокурора и находит условно-досрочное освобождение Андриянова А.В. в настоящее время преждевременным и не целесообразным.
Условно-досрочное освобождение осужденного является отказом государства от полной реализации назначенного судом наказания, если его дальнейшее исполнение (с учетом позитивных изменений в поведении и личности осужденного, свидетельствующих о возможности смягчения уголовно-правового принуждения) перестает отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Как следует из положений ст. 43 УК РФ, цель наказания, в первую очередь, выражается в восстановлении социальной справедливости, что должно учитываться также при решении вопроса об условно-досрочном освобождении. При этом осужденный должен зарекомендовать себя таким образом, чтобы при отбытии им меньшего срока наказания, чем назначено судом, не был нарушен один из основополагающих принципов уголовного закона.
Критериями определения возможности исправления осужденного могут служить его примерное поведение (отсутствие дисциплинарных взысканий, наличие поощрений, участие в общественной жизни, учеба, труд) и добросовестное отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания, если они имели место на протяжении достаточно длительного времени.
Так, за весь период отбытия наказания поведение Андриянова А.В. не являлось примерным, поскольку имели факты неоднократного нарушения режима содержания, за что осужденный подвергался дисциплинарным взысканиям, в большинстве из которых в виде водворения в штрафной изолятор, признавался злостным нарушителем и переводился в строгие условия содержания в 2023 года, стабильная положительная динамика в поведении осужденного после погашения последнего взыскания и перевода его из строгих условий в облегченные (август 2025 года) имеет место непродолжительное время, в связи с чем суд не может прийти к убеждению, что Андриянов А.В. более не нуждается в постоянном контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения, сможет вести законопослушный образ жизни, находясь вне изоляции от общества.
Отсутствие действующих взысканий и наличие поощрений, примерное поведение у осужденного, находящегося в настоящее время под строгим контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством о достижении целей исправления, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденного.
При указанных обстоятельствах, оценивая поведение осужденного за весь период отбытия наказания и иные данные о его личности (повышенный риск деструктивного поведения), суд находит необходимым продолжение отбывания наказания Андрияновым А.В. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля за ним со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, которое является наивысшей степенью поощрения за период отбытия наказания, не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства, а потому суд считает, что в настоящее время Андриянов А.В. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Тихоновой М.Г., действующей в интересах осужденного Андриянова А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина