ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., ознакомившись с ходатайством осужденного Г.В.В. , <дата обезличена> года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, установил:
осужденный Г.В.В. , отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с заявлением, в котором просит суд сообщить ему конец срока отбытия наказания по постановлению Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 30 декабря 2025 года.
Исследовав поступившее в суд ходатайство и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, что данное ходатайство не может быть принято к производству.
Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суды рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Осужденный Г.В.В. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев в исправительной колонии строгого режима в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области (г. Краснотурьинск) по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 17 мая 2022 года с учетом постановления Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 30 декабря 2025 года, которым срок отбытия наказания исчисляется со дня вступления постановления в законную силу, т.е. с 02 марта 2026 года, а время содержания Г.В.В. под стражей с 30 декабря 2025 года до дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 02 марта 2026 года, зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день за один день.
В настоящее время указанный приговор в отношении Г.В.В. является вступившим в законную силу, в связи с чем подлежит неукоснительному исполнению.
В поступившем в суд ходатайстве, осужденный Г.В.В. просит суд разъяснить и установить ему конец срока отбытия наказания, что в компетенцию суда при разрешении вопросов в порядке исполнения приговора не входит и не требует вынесения судебного решения. По данному вопросу осужденному необходимо обращаться в спец.отдел исправительного учреждения по месту отбытия наказания. В случае несогласия с действиями и решения исправительного учреждения, они могут быть обжалованы осужденным в административном порядке (КАС РФ).
При указанных обстоятельствах, ходатайство осужденного Г.В.В. рассмотрению в порядке исполнения приговора не подлежит и в его принятии должно быть отказано, т.к. осужденным избран неверный способ защиты своего права.
На основании ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, судья постановил:
отказать в принятии ходатайства осужденного Г.В.В. , <дата обезличена> года рождения, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, возвратив его вместе с приложенными документами заявителю.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья (подпись) Е.А. Аничкина