ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А., с участием заместителя Краснотурьинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернышева С.А., представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Шестаковой Н.В., действующей на основании доверенности, осужденной Баклановой Я.А., ее защитника – адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи ходатайство адвоката Докучаевой Т.Ю., действующей в интересах осужденной Баклановой Яны А., <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, установил:
1). приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 16 декабря 2011 года Бакланова Я.А. осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 6 ст. 88, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
2). Приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 27 июня 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 18 сентября 2018 года, постановлениями Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18 декабря 2019 года и от 24 августа 2022 года) Бакланова Я.А. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 02 года.
Конец срока – 20 июня 2027 года.
Неотбытый срок наказания составляет 08 месяцев 27 дней.
Адвокат Докучаева Т.Ю., действуя в интересах осужденной Баклановой Я.А., обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, указав, что осужденная отбыла необходимый срок для удовлетворения ходатайства, вину в совершенном преступлении признала полностью, исков, штрафов по приговору суда не имеет, поощрялась администрацией ИУ, действующих взысканий не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях, трудоспособна, принимает активное участие в жизни отряда и колонии.
В судебном заседании осужденная Бакланова Я.А. и защитник Шангараева О.В. ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам, просили суд его удовлетворить.
Выслушав представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшую осужденную с удовлетворительной стороны, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
По смыслу ч. 2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ)
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Бакланова Я.А. отбыла более 2/3 срока, назначенного судом наказания за совершенное особо тяжкое преступление, что дает ей право на обращение с ходатайством на замену не отбытой части наказания не только в виде принудительных работ, но на другой более мягкий вид наказания.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Бакланова Я.А. в период отбывания наказания с 2020 по 2025 гг. 10 раз допускала нарушения порядка отбывания наказания, за что подвергалась дисциплинарным взысканиям в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор (последнее взыскание от <дата обезличена>), которые были погашены в установленном законом порядке и сняты досрочно в качестве поощрения (последнее снято досрочно <дата обезличена>). Имеет 11 поощрений за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношение к труду (последнее от <дата обезличена>).
Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-16 установлено, что в отношении осужденной Баклановой Я.А. по состоянию на <дата обезличена> в бухгалтерии ИУ имеются исковые требования, в том числе о взыскании процессуальных издержек по приговору суда <дата обезличена> в сумме 6 957, 50 руб., иск погашен в полном объеме.
Согласно медицинской справке у осужденной Баклановой Я.А. имеются хронические заболевания.
Как следует из характеристики осужденная Бакланова Я.А. прибыла в ФКУ ИК-16 <адрес обезличен> 21 сентября 2<дата обезличена>. Была распределена в отряд обычных условий отбывания наказания. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-16 допустила 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания (все погашены). Имеет 11 поощрений в виде благодарностей за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношение к труду. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя верные выводы. С <дата обезличена> состоит на облегченных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает. В общественной жизни отряда и колонии принимает активное участие. В общении с представителями администрации тактична, в разговоре с сотрудниками администрации ведет себя спокойно, вежливо. На меры воспитательного характера реагирует правильно. С <дата обезличена> Трудоустроена на швейное производство, выполняет работы по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ. К работам в порядке ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. По приговору суда вину в совершенном ей преступлении признала частично, находясь в местах лишения свободы, написала заявление о полном признании вины. По приговору суда имеет процессуальные издержки в сумме 6 957, 50 руб.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную Бакланову Я.А. удовлетворительно, учитывая, что за весь период отбывания наказания осужденная имела не стабильное поведение, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ нецелесообразна.
Из производственной характеристики следует, что Бакланова Я.А. трудоустроена швеей швейного производства 1 квалификационного разряда с <дата обезличена>, с <дата обезличена> присвоен 3 кв. разряд. <дата обезличена> имела нарушение правил внутреннего распорядка, а именно покинула свое рабочее место. В связи с неудовлетворительным отношением к труду с <дата обезличена> была переведена укладчиком-упаковщиком в цех по фасовке и упаковке порошка. С <дата обезличена> переведена обратно на швейное производство, в связи с производственной необходимостью. Своим отношение к труду Бакланова Я.А. пытается встать на путь исправления, но с нестабильным поведением.
Оценивая вышеприведенные данные о личности осужденной и ее поведении за весь период отбытия наказания, суд соглашается с мнением прокурора и представителя исправительного учреждения, находит заявленное ходатайство преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку не может в настоящее время прийти к убеждению, что цели наказания в отношении Баклановой Я.А. могут быть достигнуты путем замены ей не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе, в виде принудительных работ.
Поведение осужденной Баклановой Я.А. за время отбытия наказания не являлось примерным, поскольку имели место неоднократные факты нарушения режима содержания, за что осужденная подвергалась дисциплинарным взысканиям, в основном - в виде водворения в штрафной изолятор, последнее взыскание от <дата обезличена> досрочно снято в качестве поощрения только <дата обезличена>. Прошедшего времени после снятия последнего взыскания недостаточно, чтобы суд мог прийти к убеждению, что положительные тенденции в поведении Баклановой Я.А. имеют стабильный и устойчивый характер, позволят вести законопослушный образ жизни, отбывая наказание в исправительном центре в виде принудительных работ.
Отсутствие в настоящее время действующих взысканий и наличие поощрений у осужденной, находящейся под строгим контролем администрации колонии, нельзя считать свидетельством о достижении целей исправления, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденной.
При указанном, суд находит необходимым продолжение отбывания наказания Баклановой Я.А. в виде реального лишения свободы и осуществления за ней постоянного контроля со стороны администрации исправительного учреждения.
Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 УК РФ Бакланова Я.А. не может в настоящее время быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
ходатайство адвоката Докучаевой Т.Ю., действующей в интересах осужденной Баклановой Яны А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина