ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июня 2026 года город Тулун
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Орехова Е.Л., изучив в порядке подготовки жалобу Заика А.А. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по **** от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по **** от ...... *** по делу об административном правонарушении Заика А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.
Решением врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области от ...... постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от ...... оставлено без изменения.
Полагая постановление незаконным и необоснованным, ...... Заика А.А. обратилась в Тулунский городской суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления и о прекращении производства по делу за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Определением Тулунского городского суда от ...... жалоба возвращена Заика А.А. без рассмотрения ввиду вынесенного вышестоящим должностным лицом - врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по **** от ...... решения по жалобе Заика А.А.
Решением Иркутского областного суда от ...... определение Тулунского городского суда от ...... отменено, дело возвращено в Тулунский городской суд на стадию принятия жалобы к производству суда.
Изучив жалобу, дело об административном правонарушении, прихожу к выводу возвратить её заявителю по следующим основаниям.
Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Как усматривается из дела об административном правонарушении, копия решения врио начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области от ...... получена Заика А.А. ....... Данное обстоятельство подтверждается сведениями, предоставленными ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области.
Таким образом, срок обжалования данного постановления истёк ....... Постановление должностного лица вступило в законную силу .......
Вместе с тем с жалобой на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от ...... Заика А.А. обратилась в суд ......, что соответствует дню сдачи почтового отправления в отделение почтовой связи, и поступила в суд ......, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Причины пропуска срока обжалования в жалобе не приводятся, ходатайство о восстановлении срока обжалования для рассмотрения его по существу не приложено.
При таких обстоятельствах, жалобу следует возвратить заявителю без принятия к производству в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
жалобу Заика А.А. на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от ...... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Орехова Е.Л.